Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 25 della Legge 11 giugno 1971, n. 426
Articolo 24Articolo 26
  1. Legge 11 giugno 1971, n. 426
Versione
21 luglio 1971
>
Versione
24 aprile 1999
Art. 25. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 31 MARZO 1998, N. 114))
Entrata in vigore il 24 aprile 1999

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 4

    • 1. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 17/03/2017, n. 3636
      Provvedimento: Pubblicato il 17/03/2017 N. 03636/2017 REG.PROV.COLL. N. 12340/1999 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 12340 del 1999, proposto da: Società Lidl Italia Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Dario La Torre, Mario Lupi, Marco Modestino , con domicilio eletto presso l'avv. Mario Lupi in Roma, Lungotevere dei Mellini, 10; contro Comune di Roma, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Rosalda Rocchi, elettivamente …
       Leggi di più...
      • annullamento provvedimento amministrativo·
      • autorizzazione amministrativa·
      • revoca autorizzazione amministrativa·
      • proroga termine attività commerciale·
      • concessione edilizia·
      • violazione art. 31 l. 426/1971·
      • spese processuali·
      • comprovata necessità·
      • eccesso di potere·
      • TAR Lazio
    • 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 06/04/2001, n. 5127
      Provvedimento: IN NOME DEL5 127 /0 1 REPUBBLICA ITALI LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto Sospensione ERMINI SEZIONE PRIMA CIVILE PROCCI NE: CIVARI PER REVICA FALLIMENT Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Giovanni LOSAVIO Presidente R.G.N. 13016/99 Cron. 19981 Dott. Ugo Riccardo PANEBIANCO Consigliere 0.18.14 Dott. Donato PLENTEDA Rel. Consigliere Rep. Dott. PP SALME' Consigliere Ud. 27/11/00 Dott. Stefano BENINI Consigliere ha pronunciato la seguente CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE U CIO COPIE S ENTENZA Bichlam pe studio -IL SOLE 24 ORE sul ricorso proposto da: dal Sig. L 6 APR. ZOOT3.00. per dirit CURATELA DEL FALLIMENTO CA TO …
       Leggi di più...
      • art. 92 R.D. 12/1941·
      • rinuncia eredità·
      • giurisdizione fallimentare·
      • iscrizione registro imprese·
      • spese processuali·
      • revoca fallimento·
      • qualità di socio·
      • tardività ricorso·
      • art. 3 L. 7.X.1969 n.742
    • 3. Cass. civ., sez. III, sentenza 12/05/1999, n. 4690
      Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Angelo GIULIANO - Presidente - Dott. Francesco SABATINI - Consigliere - Dott. Vincenzo SALLUZZO - Consigliere - Dott. Antonio LIMONGELLI - Rel. Consigliere - Dott. Bruno DURANTE - Consigliere - ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A sul ricorso proposto da: DE RI, DE AR, elettivamente domiciliate in ROMA CORSO TRIESTE 88, presso lo studio dell'avvocato GIORGIO RECCHIA, difese dall'avvocato NICOLA ABBONDANTE, giusta delega in atti; - ricorrenti - contro ER AR, domiciliato in ROMA presso LA CORTE DI CASSAZIONE, difeso dall'avvocato GIOACCHINO DELLA PIETRA con studio in 80132 NAPOLI VIA S BRIGIDA 64, giusta delega in atti; - …
       Leggi di più...
      • esclusione·
      • derogabilità·
      • prova per testi del contratto disposta ed eseguita senza opposizione·
      • forma scritta "ad substantiam"·
      • testimoniale·
      • contratti·
      • prova civile·
      • limiti e divieti
    • 4. Corte Cost., sentenza 20/03/1989, n. 165
      Provvedimento: N. 165 SENTENZA 9-29 MARZO 1989 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: dott. Francesco SAJA; Giudici: prof. Giovanni CONSO, prof. Ettore GALLO, dott. Aldo CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof. Renato DELL'ANDRO, prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI; ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi promossi con ricorsi delle Regioni Veneto, Sardegna, Umbria, Lombardia ed Emilia Romagna notificati il 28 e 29 ottobre 1988, depositati in Cancelleria il 4, 7 e 15 novembre 1988 ed …
       Leggi di più...
      • norme regolamentari·
      • sent. 165/89 d.·
      • ampliamento della superficie di vendita·
      • trasferimento di sede·
      • necessita'·
      • commercio·
      • nulla-osta regionale·
      • grandi centri commerciali·
      • esercizi di vendita al dettaglio·
      • lesione·
      • conflitto di attribuzione tra stato e regioni (giudizio per)·
      • esclusione·
      • regioni in genere·
      • d.m. 4 agosto 1988 n. 375, art. 48 sesto comma;·
      • attribuzioni regionali
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi