Articolo 43 del Regio decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578

Articolo 42Articolo 44

Versione
1 febbraio 1934

Versione
11 aprile 1971

Art. 43. ((Oltre i casi di sospensione dall'esercizio della professione preveduti nel codice penale, importano di diritto la sospensione dall'esercizio della professione:

a)il ricovero in un manicomio giudiziario fuori dei casi preveduti nell'articolo precedente, il ricovero in una casa di cura o di custodia, l'applicazione di una tra le misure di sicurezza non detentive prevedute nell'articolo 215 del codice penale, comma terzo, numeri 1), 2) e 3 ;

b) l'applicazione provvisoria di una pena accessoria o di una misura di sicurezza, ordinata dal giudice a norma degli articoli 140 e 206 del codice penale.

La sospensione e' dichiarata dal Consiglio dell'ordine, sentito il professionista.

Il Consiglio puo' pronunciare, sentito il professionista, la sospensione dell'avvocato o del procuratore sottoposto alla misura di prevenzione della sorveglianza speciale o contro il quale sia stato emesso mandato od ordine di comparizione o di accompagnamento, senza pregiudizio, delle piu' gravi sanzioni.

Nei casi preveduti nel presente articolo la durata della sospensione non e' assoggettata al limite stabilito nell'articolo 40, n. 3))

Commentari • 4

1. Corte di cassazione
https://www.eius.it/articoli/
FATTI DI CAUSA Nei confronti degli Avvocati ricorrenti, il consiglio distrettuale di disciplina di Venezia ha applicato la sanzione disciplinare della sospensione dall'esercizio della professione per mesi due, in relazione alla responsabilità per l'illecito di cui agli artt. 9 e 43 del codice deontologico (già artt. 6 e 30 del previgente codice), per avere omesso di corrispondere ad un collega domiciliatario il compenso dovutogli. Il ricorso dai predetti proposto al Consiglio nazionale forense è stato respinto, con sentenza deliberata il 13 febbraio 2020 e depositata il 6 novembre 2020. Il C.N.F. ha affermato che: a) la concorrenza tra i due procedimenti, incardinati a Roma e Venezia, è …
Leggi di più…
2. Corte di cassazione
https://www.eius.it/articoli/ · 25 gennaio 2021
FATTI DI CAUSA Nei confronti degli Avvocati ricorrenti, il consiglio distrettuale di disciplina di Venezia ha applicato la sanzione disciplinare della sospensione dall'esercizio della professione per mesi due, in relazione alla responsabilità per l'illecito di cui agli artt. 9 e 43 del codice deontologico (già artt. 6 e 30 del previgente codice), per avere omesso di corrispondere ad un collega domiciliatario il compenso dovutogli. Il ricorso dai predetti proposto al Consiglio nazionale forense è stato respinto, con sentenza deliberata il 13 febbraio 2020 e depositata il 6 novembre 2020. Il C.N.F. ha affermato che: a) la concorrenza tra i due procedimenti, incardinati a Roma e Venezia, è …
Leggi di più…
3. Natura, funzione e disciplina della sospensione cautelare dall’esercizio della professione forense o dal tirocinio
Arcangela Maria Tamburro · https://www.filodiritto.com/ · 13 settembre 2016
4. AVVOCATO - PROCEDIMENTO DISCIPLINARE - MANCATA AUDIZIONE INCOLPATO - VIOLAZIONE CONTRADDITTORIO - ILLEGITTIMITA’ - NULLITA’ SANZIONE
Avv. Walter Giacomo Caturano · https://www.expartecreditoris.it/ · 1 marzo 2012
Nei procedimenti disciplinari, deve essere sempre garantito il rispetto dei principi del contraddittorio e del diritto di difesa, per cui l'incolpato deve essere messo in condizione di conoscere ogni richiesta e deduzione e di formulare le proprie osservazioni in proposito. In tal senso, nessun provvedimento disciplinare può essere adottato senza avvertire il professionista essendo l'audizione dell'incolpato un adempimento essenziale e privo di equipollenti la cui assenza comporta la nullità della sanzione. Nel procedimento disciplinare a carico di un avvocato è sempre necessaria la convocazione del professionista per l'adozione di qualsivoglia provvedimento disciplinare anche se in …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 13

Mostra tutto (13)

1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 03/11/2017, n. 26148
Provvedimento: […] Con il secondo mezzo (violazione degli artt. 11, primo com- ma, delle preleggi, e 65 della legge n. 247 del 2012, nonché erronea applicazione dell'art. 60 della legge n. 247 del 2012 anziché della norma di cui all'art. 43 del regio decreto-legge n. 1578 del 1933) il ri- corrente censura che la sentenza impugnata abbia applicato retroatti- vamente all'incolpato la disposizione meno favorevole di cui all'art. 60 della legge n. 247 del 2012, […] Non è pertanto condivisibile l'assunto dal quale muove la censura, secondo cui si sarebbe avuta una applicazione retroattiva della nuova disciplina ad un'ipotesi invece regolata dall'art. 43 del regio decreto- legge n. 1578 del 1933. -4. […]
Leggi di più...
- sufficienza·
- sospensione cautelare dell'avvocato·
- condanna in primo grado·
- fondamento·
- procedimento·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari
2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 31/07/2017, n. 18984
Massima: In materia di procedimento disciplinare a carico degli esercenti la professione forense, la sospensione cautelare - la cui "ratio" va identificata nell'esigenza di elidere lo "strepitus fori" che può conseguire alla contestazione di un reato a carico di un professionista - non costituisce un provvedimento giurisdizionale, né una forma di sanzione anticipata, bensì un provvedimento cautelare incidentale di natura amministrativa ed a carattere provvisorio, con la conseguenza che la novellata disciplina ad esso relativa, prevista dall'art. 60 della legge n. 247 del 2012, non trova applicazione retroattiva secondo il disposto dei commi 1 e 5 dell'art. 65 della medesima legge, che regolano esclusivamente la successione di norme del codice deontologico.
Leggi di più...
- inapplicabilità dell’art. 65 della l. n. 247 del 2012·
- natura giuridica·
- ragioni·
- sospensione cautelare dall’esercizio della professione forense·
- conseguenze·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari·
- procedimento
3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 01/03/2012, n. 3182
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VITTORIA Paolo - Primo Presidente f.f. - Dott. ADAMO Mario - Presidente Sez. - Dott. MASSERA Maurizio - rel. Consigliere - Dott. SEGRETO Antonio - Consigliere - Dott. RORDORF Renato - Consigliere - Dott. FORTE Fabrizio - Consigliere - Dott. DI PALMA Salvatore - Consigliere - Dott. DI PALMA Salvatore - Consigliere - Dott. TIRELLI Francesco - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 26392/2011 proposto da: ZZ RD, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GERMANICO 197, presso lo studio dell'avvocato MEZZETTI MAURO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato TOBIA RENATO per mandato a margine del ricorso; - …
Leggi di più...
- provvedimento di sospensione cautelare·
- nullità della misura·
- adozione di pena disciplinare·
- principio generale·
- conseguenze·
- configurabilità·
- citazione dell'incolpato a comparire·
- consiglio dell'ordine territoriale·
- mancata convocazione dell'interessato·
- necessità·
- avvocato e procuratore·
- procedimento·
- giudizi disciplinari
4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 20/07/2012, n. 12608
Provvedimento: […] Ai sensi dell'art. 43, comma 3, della legge professionale ne dispose la convocazione per la seduta del 16.11.2010, alla quale l'incolpato partecipò, difendendosi. […] 1.- Va preliminarmente rilevato che il D.L. 6 giugno 2012, n. 74, art. 6, comma 3, nel disporre il rinvio d'ufficio a data successiva al 31.7.2012 delle udienze processuali civili in cui le parti o i loro difensori, alla data del 20.5.2012, erano residenti o avevano sede (come nella specie) nei comuni interessati dal recente sisma, fa salva la "facoltà dei soggetti interessati di rinunciare espressamente al rinvio".
Leggi di più...
- a carico dell'incolpato·
- provvedimento di sospensione cautelare·
- onere della prova·
- invito dell'incolpato a comparire·
- consiglio dell'ordine territoriale·
- prova dell'assoluto impedimento a comparire·
- avvocato e procuratore·
- procedimento·
- giudizi disciplinari
5. Corte Cost., sentenza 12/07/1967, n. 110
Massima: Quando, come nel caso di specie, la sanzione disciplinare deve essere disposta in quanto la legge la fa di diritto discendere dal verificarsi di una circostanza valutata in via generale ed uniforme, il relativo provvedimento che il Consiglio dell'ordine degli avvocati e procuratori e' tenuto ad assumere a norma dell'art. 43 lett. c) legge 22 gennaio 1934, n. 36, ha natura amministrativa. […]
Leggi di più...
- carattere giurisdizionale della funzione per cui sono previste·
- non necessita'.·
- procedimento disciplinare dinanzi al consiglio dell'ordine·
- ordinamento delle professioni di avvocato e procuratore·
- questione di legittimita' costituzionale sollevata in tale procedimento·
- non ha carattere giurisdizionale·
- garanzie procedimentali·
- inammissibilita'·
- sent. 110/67. ordini professionali·
- legge 22 gennaio 1934, n. 36, art. 43, lett. c)