Articolo 62 del Regio decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578

Articolo 61Articolo 63

Versione
1 febbraio 1934

Art. 62.

Quando piu' avvocati abbiano prestato simultaneamente l'opera loro nell'interesse della stessa parte, ciascuno ha diritto nei confronti di quest'ultima al proprio onorario, salva quella riduzione che fosse reputata giusta in rapporto al concorso degli altri avvocati.

La stessa norma si applica nei giudizi penali.

Commentari • 2

1. Corte di cassazione
https://www.eius.it/articoli/
FATTI DI CAUSA Nei confronti degli Avvocati ricorrenti, il consiglio distrettuale di disciplina di Venezia ha applicato la sanzione disciplinare della sospensione dall'esercizio della professione per mesi due, in relazione alla responsabilità per l'illecito di cui agli artt. 9 e 43 del codice deontologico (già artt. 6 e 30 del previgente codice), per avere omesso di corrispondere ad un collega domiciliatario il compenso dovutogli. Il ricorso dai predetti proposto al Consiglio nazionale forense è stato respinto, con sentenza deliberata il 13 febbraio 2020 e depositata il 6 novembre 2020. Il C.N.F. ha affermato che: a) la concorrenza tra i due procedimenti, incardinati a Roma e Venezia, è …
Leggi di più…
2. Corte di cassazione
https://www.eius.it/articoli/ · 25 gennaio 2021
FATTI DI CAUSA Nei confronti degli Avvocati ricorrenti, il consiglio distrettuale di disciplina di Venezia ha applicato la sanzione disciplinare della sospensione dall'esercizio della professione per mesi due, in relazione alla responsabilità per l'illecito di cui agli artt. 9 e 43 del codice deontologico (già artt. 6 e 30 del previgente codice), per avere omesso di corrispondere ad un collega domiciliatario il compenso dovutogli. Il ricorso dai predetti proposto al Consiglio nazionale forense è stato respinto, con sentenza deliberata il 13 febbraio 2020 e depositata il 6 novembre 2020. Il C.N.F. ha affermato che: a) la concorrenza tra i due procedimenti, incardinati a Roma e Venezia, è …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 3

1. Corte d'Appello Genova, sentenza 26/10/2021, n. 1084
Provvedimento: […] Disposta la sostituzione dell'udienza di precisazione delle conclusioni con il deposito di note scritte contenenti le conclusioni definitive delle parti, ai sensi dell'art. 83, co. 7, lett. h), DL 18/20 la causa è stata trattenuta la causa in decisione con ordinanza 1/6/2021, con concessione dei termini di legge per conclusionali e repliche.
Leggi di più...
- art. 21 DPR 633/1972·
- DM n. 127/2004·
- contratto di patrocinio·
- legittimazione attiva·
- art. 2237 c.c.·
- art. 700 c.p.c.·
- raddoppio contributo unificato·
- recesso senza giusta causa·
- DM n. 55/2014·
- responsabilità professionale·
- procura ad litem·
- compenso professionale·
- prescrizione presuntiva·
- art. 85 c.p.c.
2. Cass. civ., sez. III, sentenza 30/07/2002, n. 11276
Massima: La liquidazione delle spese giudiziali deve essere compiuta dal giudice in modo tale da poter mettere, in ogni caso, la parte interessata in grado di controllare il rispetto dei limiti delle relative tabelle e, quindi, di denunciare le eventuali specifiche violazioni della legge o delle tariffe. […]
Leggi di più...
- necessità·
- indicazione specifica degli atti stessi·
- ammissibilità·
- omessa presentazione·
- presentazione della nota spese·
- obbligo del giudice di liquidazione delle spese sulla base degli atti di causa·
- conseguenze·
- configurabilità·
- condizioni·
- globale·
- liquidazione·
- spese giudiziali civili
3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/04/2008, n. 10875
Provvedimento: […] Quanto alle eccezioni relative ai consigli dell' ordine di cui ai punti a) e b) sopra richiamati, va ricordato che la funzione disciplinare esercitata da detti consigli costituisce espressione di un potere amministrativo, loro attribuito dalla legge per l' attuazione del rapporto di appartenenza all' ordine professionale cui spetta stabilire i criteri di conformità dei comportamenti dei singoli professionisti rispetto ai fini che intende perseguire (v., ex plurimis, S.U. 2005 n. 6213; 2004 n. 6406; 2004 n. 1229; 2002 n. 10688; 2002 n. 1904), e quindi esercitato a tutela di interessi che sono essenzialmente propri della stessa categoria professionale. […]
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- ricusazione componenti consiglio·
- prescrizione azione disciplinare·
- potere disciplinare avvocati·
- art. 360 c.p.c.·
- Consiglio Nazionale Forense·
- art. 234 Trattato CE·
- giurisdizione professionale·
- art. 372 c.p.c.·
- violazione doveri deontologici

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi