Articolo 45 del Regio decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578

Articolo 44Articolo 46

Versione
1 febbraio 1934

Art. 45.

Fermo il disposto dell'art. 42, comma terzo, e dell'art. 43, comma secondo, il Direttorio del Sindacato non puo' infliggere nessuna pena disciplinare senza che l'incolpato sia stato citato a comparire davanti ad esso, con l'assegnazione di un termine non minore di dieci giorni, per essere sentito nelle sue discolpe.

Commentari • 3

1. Corte di Cassazione - Sezioni Unite Civili - 3182/2012: illegittima la sanzione disciplinare emessa nei confronti dell’avvocato che non è stato ascoltato dal…
Celentano Giusy Fabiola · https://www.diritto.it/ · 13 marzo 2013
[…] L'articolo 43, comma 3, della Legge professionale forense prevede che “La sospensione dall'esercizio della professione è dichiarata dal Consiglio dell'Ordine sentito il professionista, e al comma 4 che il “Il Consiglio può pronunciare, sentito il professionista, la sospensione dell'avvocato sottoposto alla misura di prevenzione della sorveglianza speciale o contro il quale sia stato emesso ordine di comparizione o di accompagnamento”. […]
Leggi di più…
2. Querelare l'avvocato, quali regole deontologiche? (CAss. 1002/14)
https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 10 settembre 2024
[…] III Cost., 64 RD 37/1934 per assoluta omissione della motivazione in ordine ad un fatto decisivo per il giudizio che è stato oggetto di discussione tra le parti, con riferimento all'art. 56 comma 3 DDL 1578/1933. […]
Leggi di più…
3. Iscrizione albo avvocato: ultime sentenze
Redazione · https://www.laleggepertutti.it/ · 16 febbraio 2021

Giurisprudenza • 28

Mostra tutto (28)

1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 09/08/2018, n. 20685
Provvedimento: […] 3. Ciò posto, il ricorrente Consiglio dell'Ordine degli Avvocati ricordato che la comunicazione a mezzo p.e.c. della decisione da quello resa all'esito della fase amministrativa aveva avuto luogo il 22/01/2015, mentre il ricorso al Consiglio Nazionale Forense era stato notificato soltanto il 07/04/2015 - si duole, col primo motivo, di falsa applicazione dell'art. 46 del r.d.l. n. 37/1934 e dell'art. 16 del d.l. 179/2012, nonché di violazione degli artt. 12 della legge 890/1982, 10 della legge 265/1999 e 48 d.lgs. 82/2005, censurando la ritenuta irrilevanza, ai fini del decorso del termine per impugnare la decisione del COA stesso, della sua comunicazione a mezzo posta elettronica certificata, in luogo della notifica a mezzo ufficiale giudiziario.
Leggi di più...
- interpretazione evolutiva in base alla normativa su comunicazioni a mezzo pec·
- conseguenze·
- necessità·
- disciplina di cui agli artt. 50 e 46, comma 2, del r.d. n. 37 del 1934·
- giudizi disciplinari·
- procedimento·
- avvocato e procuratore
2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 28/10/2015, n. 21948
Provvedimento: […] il vizio di motivazione non costituisce più ragione cassato- ria a seguito della riformulazione dell'art. 360, n. 5, cod. proc. civ., di- sposta con l'art. 54 del decreto-legge 22 giugno 2012, n. 83, converti- to, con modificazioni, […] violazione del diritto di difesa, violazione del d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196 (Codice in materia di protezione dei dati personali), viola- zione e falsa applicazione dell'art. 47 del regio decreto n. 37 del 1934 in relazione all'art. 45 del regio decreto-legge n. 1578 del 1933, in rife- rimento alla mancata regolare instaurazione del contraddittorio e all'omessa audizione dell'incolpato. […]
Leggi di più...
- specificità·
- requisiti·
- contestazione degli addebiti·
- revoca di ordinanza ammissiva di testi·
- valutazione del consiglio dell'ordine·
- condizioni·
- fattispecie·
- possibilità·
- istruttoria·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari·
- procedimento
3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 12/04/2024, n. 9949
Provvedimento: […] In via preliminare ha osservato «in merito alla istanza di rinvio depositata dall'incolpato e rigettata dal Collegio, che la certificazione medica prodotta non attesta una "assoluta impossibilità a comparire", come prevista dall'art. 59 co. 1 lett. d) n. 3 della legge n. 247/2012, dall'art. 21 co. 2 lett. c) del Regolamento del Consiglio Nazionale Forense n. 2/2014 e dall'art. 420-ter c.p.p. applicabile al procedimento disciplinare». […]
Leggi di più...
- natura·
- necessità·
- successiva proposizione di ulteriori motivi·
- indicazione specifica dei motivi·
- conseguenze·
- inammissibilità·
- ricorso al consiglio nazionale forense·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari·
- procedimento
4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 06/06/2017, n. 13982
Provvedimento: […] SU - ud. 09-05-2017 -7- l'incolpato, avendo l'art. 65, comma 5, della legge 31 dicembre 2012, n. 247, recepito il criterio del "favor rei", in luogo del criterio del "tempus regit actum", […] n. 5, cod. proc. civ. perché, nella sostanza, non sono formulati in conformità con il testo di tale disposizione successivo alla modifica ad opera dell'art. 54 del d.l. 22 giugno 2012, n. 83, convertito dalla legge 7 agosto 2012, n. 134, […]
Leggi di più...
- censura relativa alla regolarità della discussione ivi svoltasi·
- legittimità·
- esclusione·
- ragioni·
- deducibilità sotto il profilo del vizio di "nullità della sentenza o del procedimento"·
- fondamento·
- sindacabilità "sub specie" di vizio di motivazione della decisione del consiglio nazionale forense·
- mancata tempestiva restituzione al cliente di atti e documenti ricevuti·
- davanti al consiglio dell'ordine territoriale·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari·
- procedimento·
- sanzioni disciplinari
5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 01/03/2012, n. 3182
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VITTORIA Paolo - Primo Presidente f.f. - Dott. ADAMO Mario - Presidente Sez. - Dott. MASSERA Maurizio - rel. Consigliere - Dott. SEGRETO Antonio - Consigliere - Dott. RORDORF Renato - Consigliere - Dott. FORTE Fabrizio - Consigliere - Dott. DI PALMA Salvatore - Consigliere - Dott. DI PALMA Salvatore - Consigliere - Dott. TIRELLI Francesco - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 26392/2011 proposto da: ZZ RD, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GERMANICO 197, presso lo studio dell'avvocato MEZZETTI MAURO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato TOBIA RENATO per mandato a margine del ricorso; - …
Leggi di più...
- provvedimento di sospensione cautelare·
- nullità della misura·
- adozione di pena disciplinare·
- principio generale·
- conseguenze·
- configurabilità·
- citazione dell'incolpato a comparire·
- consiglio dell'ordine territoriale·
- mancata convocazione dell'interessato·
- necessità·
- avvocato e procuratore·
- procedimento·
- giudizi disciplinari