Art. 5. (( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 9 APRILE 2008, N. 81 ))
Versione
27 novembre 1994
27 novembre 1994
>
Versione
15 maggio 2008
15 maggio 2008
Commentari • 2
- 1. Infortunio sul lavoro mortale e azione di regresso dell'InailRedazione · https://responsabilecivile.it/ · 9 settembre 2021
[…] Si avvicinava in tale frangente il lavoratore, collocandosi con le spalle al muro e di fronte alla betoniera in opera; purtroppo durante l'operazione di svuotamento la betoniera scivolava dal dosso ed il lavoratore rimaneva incastrato tra la stessa ed i l muro, riportando gravissimo politrauma in dipendenza del quale decedeva dopo essere stato condotto al nosocomio di Corleone, L'intervenuta ASL ha riscontrato la violazione di numerose norme relative alla sicurezza sul luogo di lavoro, quali l'art. 4 d.P.R. n. 547/1955, gli artt. 4, 5 e 35 d.Lgs. n.626/1994, il d.P.R. n. 164/1956, il d.lgs 494/1996 (oltre che l'art. 2087 c.c. ). […]
Leggi di più… - 2. Quando richiedere rimborso occhiali per chi lavora al computerPaolo Florio · https://www.laleggepertutti.it/ · 30 marzo 2023
Giurisprudenza • 66
- 1. Cass. pen., sez. IV, sentenza 24/03/2016, n. 16620Provvedimento: […] La contestazione mossa al PE nella suddetta qualità é riferita al non avere attrezzato la cava in condizioni tali da permettere al lavoratore di operare in sicurezza, e ciò per colpa generica, nonché specifica (riferita in particolare alla violazione dell'art. 5 comma 1 del D.Lgs. 626/1994, che imponeva all'imputato di mettere l'operaio in condizioni di eseguire l'operazione in sicurezza); […] Si premette che, al di là dell'imprecisione del richiamo all'art. 5 del D.Lgs. 626/1994 (frutto di evidente lapsus calami, trattandosi di disposizione riferita in realtà agli obblighi dei lavoratori), […]Leggi di più...
- sussistenza·
- rapporto di integrazione·
- miniere·
- disposizioni specifiche del settore·
- fattispecie·
- disciplina generale contenuta nel d.lgs. 19 settembre 1994, n. 626·
- infortuni sul lavoro·
- sfruttamento del sottosuolo·
- cave
- 2. Cass. pen., sez. IV, sentenza 28/04/2011, n. 23292Provvedimento: […] Quanto al IC, il giudizio di responsabilità è stato fondato sulla violazione dell'obbligo previsto dall'art. 5 d.Lgs 626/1994 di prendersi cura della sicurezza e della salute degli altri lavoratori giacchè, in ragione della pericolosità della manovra di spinta da dietro del 2 W carroponte, in assenza di ogni visibilità e in un reparto, che non era chiuso all'accesso di terzi, […] è l'obbligo imposto al lavoratore di prendersi cura non solo della propria salute e sicurezza, ma anche di quella delle altre persone presenti sul luogo di lavoro, su cui possono ricadere gli effetti delle sue azioni od omissioni, espressamente indicato sia nell'articolo 5 d.Lgs. 626/1994, sia, ora, […]Leggi di più...
- comportamento abnorme del lavoratore·
- esclusione·
- normativa antinfortunistica·
- equiparabilità al datore di lavoro·
- responsabile del servizio manutenzione e responsabile di reparto·
- causalità (rapporto di)·
- reato·
- obbligo giuridico di impedire l'evento·
- concorso di cause
- 3. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 14/10/2016, n. 20807Provvedimento: […] Con il sesto motivo la ricorrente denunzia- ai sensi dell'articolo 360 co. 1 nr. 3 6. violazione dell'articolo 5 D.Lgs. 626/1994 e dell' articolo 10 DPR 1124/1965 cpc- nonché- ai sensi dell'articolo 360 nr. 5 cpc.- omessa motivazione circa un punto controverso e decisivo per il giudizio. […]Leggi di più...
- danno biologico cd. differenziale·
- fondamento·
- necessità·
- criteri di liquidazione·
- limitazione alla quota capitale relativa al danno biologico·
- detrazione della rendita inail·
- assicurazione contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali·
- del datore di lavoro e dei dipendenti del datore di lavoro·
- previdenza (assicurazioni sociali)·
- responsabilità
- 4. Trib. Modena, sentenza 07/11/2024, n. 823Provvedimento: […] D'altra parte, le norme sanciscono l'obbligo del lavoratore di osservare i doveri di diligenza (art. 2104 c.c.), anche a tutela della propria o altrui incolumità (ratione temporis, art. 6 d.p.r. n. 547/1955; art. 5 d.lgs. 626/1994; ora art. 20 d. Igs. 81/2008) ed è indubbia la sussistenza di tratti del sistema prevenzionistico che coinvolgono anche i lavoratori (v. Cass. pen. 10 febbraio 2016, n. 8883), così come è scontato che i rapporti interprivati restino regolati, senza che metta qui conto una qualche più specifica dimostrazione in proposito, anche dal generalissimo principio di autoresponsabilità per le proprie azioni. 3.4 Tuttavia, sull'assetto del possibile concorso di colpa interferisce la portata pervasiva dell'obbligo datoriale di protezione,Leggi di più...
- art. 2087 c.c.·
- giurisprudenza di legittimità·
- invalidità permanente·
- detrazione indennizzo INAIL·
- art. 71 D. Lgs. 81/2008·
- concorso di colpa·
- Tabelle di Milano·
- obbligo di prevenzione·
- risarcimento danni·
- responsabilità datoriale·
- danno biologico·
- invalidità temporanea·
- infortunio sul lavoro·
- danno patrimoniale
- 5. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 25/11/2019, n. 30679Provvedimento: […] D'altra parte le norme sanciscono l'obbligo del lavoratore di osservare i doveri di diligenza (art. 2104 c.c.), anche a tutela della propria o altrui incolumità (ratione temporis, art. 6 d.p.r. n. 547/1955; art. 5 d.lgs. 626/1994; ora art. 20 d. lgs. 81/2008) ed è indubbia la sussistenza di tratti del sistema prevenzionistico che coinvolgono anche i lavoratori (v. […]Leggi di più...
- esclusione·
- infortunio sul lavoro·
- responsabilità del datore di lavoro·
- concorso di colpa del lavoratore·
- riduzione della misura del risarcimento·
- limiti e condizioni·
- violazione·
- obblighi informativi·
- tutela delle condizioni di lavoro·
- lavoro·
- lavoro subordinato (nozione, differenze dall'appalto e dal rapporto di lavoro autonomo, distinzioni)·
- diritti ed obblighi del datore e del prestatore di lavoro