13 gennaio 1973
1 febbraio 1979
1 aprile 1979
1 gennaio 1981
1 gennaio 1982
1 gennaio 1991
1 gennaio 1992
11 febbraio 1992
11 agosto 1994
9 aprile 1998
1 gennaio 2026
Commentari • 43
- 1. Risoluzione del 21/03/1985 n. 286 - Min. Finanze - Tasse e Imposte Indirette sugli AffariMin. Finanze · 21 marzo 1985
[…] recepisca i precedenti citati in premessa, scaturiti da fattispecie omissive analoghe, o di dover emanare apposita circolare che renda applicabili le minori pene pecuniarie previste dal combinato disposto degli articoli 47 e 48 del decreto del Presidente della Repubblica n. 633 del 1972 citato, anche in considerazione della evidente buona fede dei cooperatori, della delicata
Leggi di più… - 2. Circolare del 29/07/1997 n. 214 - Min. Finanze - Dip. Entrate Accertamento e Programmazione Serv. IIIMin. Finanze · 29 luglio 1997
[…] sempre relative allo stesso triennio. Dal 10 gennaio 1997 (data di entrata in vigore delle disposizioni agevolative) le suddette omissioni\', in deroga a quanto dispone l\'art. 48, primo comma, del DPR n. 633/1972, possono essere definite, senza applicazione di sanzioni ed interessi, versando, entro il termine perentorio del 30
Leggi di più… - 3. Circolare del 17/05/2000 n. 98 - Min. Finanze - Dip. Entrate Aff. Giuridici Uff. del Dir. CentraleMin. Finanze · 17 maggio 2000
[…] 9.1 Ravvedimento operoso 9.1.1 Ravvedimento operoso IVA D. In materia di IVA "art. 48, comma 1, del DPR n. 633 del 1972) il ravvedimento operoso del contribuente sanava anche le irregolarita\' in materia di fatturazione, ricevute e scontrini fiscali, documenti di trasporto e
Leggi di più… - 4. Ravvedimento operoso (1)https://www.fiscooggi.it/
- 5. Cumulo giuridico anche nelle ipotesi di omesso versamentoVillani Maurizio · https://www.diritto.it/ · 19 dicembre 2016
Con un'importante sentenza n. 21570 del 26 ottobre 2016, la Corte di Cassazione ha espressamente statuito l'applicabilità del cumulo giuridico anche nelle ipotesi di omesso versamento. In particolare, la vicenda ha ad oggetto l'impugnazione di una cartella di pagamento da parte di una società contribuente, con la quale l'Agenzia delle Entrate contestava l'omesso versamento delle imposte IVA, Irpeg e Irap, oltre alle ritenute effettuate come sostituto d'imposta per l'anno 2003. Avverso tale atto impositivo la società proponeva tempestivo ricorso nei confronti sia dell'Agenzia delle Entrate che di Equitalia, ed i giudici di primo e di secondo grado accoglievano le doglianze della …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 72
- 1. Commissione Tributaria Regionale Lazio, sez. X, sentenza 30/03/2005, n. 50Provvedimento: […] con provvedimento notificato il 31/05/2002. Detto rifiuto si riferiva alla richiesta di rimborso della soprattassa versata dalla societa' ai sensi dell'art. 48 del DPR 633/1972, per tardivo versamento della liquidazione IvaLeggi di più...
- violazioni e sanzioni amministrative·
- iva
- 2. Commissione Tributaria Provinciale Bari, sez. XV, sentenza 24/06/2009, n. 107Provvedimento: […] Assumeva il ricorrente che: a)essendosi accorto di essere incorso nell'errore logico dell'imposta allorché, nell'usufruire del ravvedimento, aveva applicato non correttamente l'art. 48 c. 1 dpr 633/1972, aveva proposto istanza di rimborso in data 11.2.1997; b) nonostante i vari solleciti trasmessi in data 7.11.2005 e 20.11.2007, soltanto in data 6.12.2007 l'Agenzia della Entrate di Trani aveva formalizzato il diniego alla richiesta di rimborso, […]Leggi di più...
- termine per l'esercizio·
- accertamento e controlli·
- maggiore imposta risultante da una verifica tributaria·
- duplicazione del pagamento all'esito della verifica·
- versamento a titolo di ravvedimento operoso nel corso della verifica·
- diritto·
- violazioni e sanzioni amministrative·
- costituisce pagamento non dovuto·
- individuazione.·
- sussistenza·
- ripetizione·
- iva
- 3. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 30/06/2006, n. 15115Provvedimento: […] e pertanto 1' Amministrazione Corte Suprema di Cassazione R.G. n. 20114/00 - 4/24 - ☐ aveva recuperato a tassazione «il maggior imponibile» e irrogato le «relative sanzioni»>; il PIFFER(4) nell' impugnare tale provvedimento aveva sostenuto (a) che «l' art. 48 del DPR n. 633/1972 può essere interpretato nel senso che il ravvedimento operoso è valido sia nel caso le "variazioni in aumento" consistano in integrazione di operazioni imponibili, sia se le stesse si sostanziano in rettifiche delle detra- zioni operate»> e, […] era evasore totale>>> ha accolto 1' appello dell' Uffi- - cio osservando: in ordine alla «prima doglianza», «concernente l' interpretazione»> dell' art. 48 DPR n. 633 del 1972, […]Leggi di più...
- dichiarazioni integrative ex art. 3, comma 10, del d.l. n. 16 del 1993·
- rinvio alle disposizioni dell'art. 48, primo comma, del d.p.r. n. 633 del 1972·
- limitati all'operazione imponibile regolarizzata·
- regolarizzazione degli adempimenti omessi o irregolarmente eseguiti·
- effetti·
- imposta sul valore aggiunto·
- condono fiscale·
- tributi (in generale)
- 4. Cass. civ., sez. VI, ordinanza 03/06/2021, n. 15351Provvedimento: […] 1.Con primo motivo denuncia l'Agenzia violazione e/o falsa applicazione dell'art. 48 comma 7 dPR 633/1972 nonché dell'ad 8 d.lvo 546/1992 in relazione all'art 360 1 comma nr. 3; si sostiene che, con riferimento all'anno di imposta 1986, vi era una giurisprudenza consolidata in materia di mancata Ric. 2019 n. 30946 sez. MT - ud. 24-03-2021 -3- attribuzione della natura commerciale ai Consorzi, e,di conseguenza, la CTR ha errato a disapplicare le sanzioni.Leggi di più...
- consorzi di sviluppo industriale·
- sanzioni tributarie·
- incertezza normativa oggettiva·
- art. 48 d.P.R. 633/1972·
- art. 380 bis c.p.c.·
- detrazione IVA·
- art. 360 c.p.c.·
- giudicato interno·
- IVA
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lazio, sez. IX, sentenza 14/03/2025, n. 1656Provvedimento: Sentenza n. 1656/2025 Depositato il 14/03/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del LAZIO Sezione 9, riunita in udienza il 13/02/2025 alle ore 11:00 con la seguente composizione collegiale: LO SURDO ANTONIO, Presidente DI MAIO ANTONINO MARIA, Relatore BRIGUORI PAOLA, Giudice in data 13/02/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 276/2024 depositato il 17/01/2024 proposto da Comune di Roma - Via Ostiense 131l 00100 Roma RM elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Resistente_1 S.c. A R.l. - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed …Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- art. 12 D.Lgs. 472/1997·
- giurisdizione tributaria·
- prova accertamento·
- TASI·
- valore venale in comune commercio·
- cumulo giuridico·
- appello incidentale·
- metodo della trasformazione·
- difetto di motivazione