2. Il contribuente ha facolta' di non avvalersi della disposizione del presente articolo. In tal caso l'opzione o la revoca per la determinazione dell'imposta nel modo normale si esercitano con le modalita' stabilite dal regolamento recante norme per il riordino della disciplina delle opzioni in materia di imposta sul valore aggiunto e di imposte dirette, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 10 novembre 1997, n. 442 , e successive modificazioni ))
1 gennaio 2004
2. Il contribuente ha facolta' di non avvalersi della disposizione del presente articolo. In tal caso l'opzione o la revoca per la determinazione dell'imposta nel modo normale si esercitano con le modalita' stabilite dal regolamento recante norme per il riordino della disciplina delle opzioni in materia di imposta sul valore aggiunto e di imposte dirette, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 10 novembre 1997, n. 442 , e successive modificazioni ))
Commentari • 21
- 1. Circolare del 16/02/2005 n. 6 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e ContenziosoAgenzia delle Entrate · 16 febbraio 2005
[…] di beni ed alla fornitura di servizi di cui al terzo comma dell\'articolo 2135 del codice civile". Tale regime, la cui disciplina e\' contenuta nell\'articolo 34-bis del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633, si basa su una percentuale di detrazione forfettizzata pari al 50 per cento
Leggi di più… - 2. La Circolare sul Regime fiscale semplificatoRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 28 febbraio 2008
[…] Con la circolare n. 7/E del 2008 è stato affermato che se i produttori agricoli scelgono di non avvalersi del regime speciale IVA previsto dagli articoli 34 e 34-bis del DPR n. 633 del 1972 devono applicare il regime dei contribuenti minimi, se ne ricorrono i presupposti, sia per la parte di attività agricola che supera i limiti dell'articolo 32 del TUIR, produttiva di reddito d'impresa, sia per le altre attività di impresa eventualmente esercitate. […]
Leggi di più… - 3. Circolare del 26/02/2008 n. 13 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e ContenziosoAgenzia delle Entrate · 26 febbraio 2008
[…] D. Con la circolare n. 7/E del 2008 e\' stato affermato che se i produttori agricoli scelgono di non avvalersi del regime speciale IVA previsto dagli articoli 34 e 34-bis del DPR n. 633 del 1972 devono applicare il regime dei contribuenti minimi, se ne ricorrono i presupposti, sia per la parte di attivita\' agricola che supera i limiti
Leggi di più… - 4. Circolare del 19/02/2008 n. 12 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e ContenziosoAgenzia delle Entrate · 19 febbraio 2008
[…] tecniche, realizzati utilizzando prevalentemente attrezzature di pertinenza dell\'azienda agricola da ricondursi, quindi, al trattamento fiscale di cui al regime particolare di detrazione dell\'articolo 34-bis del DPR n. 633 del 1972. Non si puo\' che pervenire alle medesime conclusioni nell\'ipotesi in cui
Leggi di più… - 5. Circolare del 21/12/2007 n. 73 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e ContenziosoAgenzia delle Entrate · 21 dicembre 2007
[…] In particolare, non sono compatibili con il regime dei contribuenti minimi i regimi speciali IVA riguardanti le seguenti attivita\': . Agricoltura e attivita\' connesse e pesca (artt. 34 e 34-bis del dPR n. 633 del 1972); . Vendita sali e tabacchi (art. 74, primo c. del dPR n. 633/72);
Leggi di più…
Giurisprudenza • 16
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lombardia, sez. XXV, sentenza 01/12/2025, n. 2727Provvedimento: […] Il 21.10.2024 il contribuente deposita memoria illustrativa al fine di rilevare che l'impugnazione verte anche sui recuperi IRAP ed IVA. Ai fini IRAP ribadisce che tutti i dipendenti dell'azienda agricola sono destinati allo svolgimento dell'attività di produzione di piante ornamentali e utilizzati, nel rispetto del requisito di non prevalenza, anche nell'ambito dell'attività connessa. Quanto all'IVA sostiene che per l'attività agricola connessa a fornitura di servizi, l'art. 34 bis DPR 633/1972 prevede la forfettizzazione dell'IVA in misura pari al 50% di quella a debito.Leggi di più...
- art. 32 DPR 917/1986·
- giurisdizione tributaria·
- appalto di servizi·
- autotutela·
- reddito agrario·
- attività connessa·
- compensazione spese·
- art. 34 bis DPR 633/1972·
- art. 56 bis DPR 917/1986·
- IVA·
- IRAP
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Caserta, sentenza 19/04/2021, n. 1751Provvedimento: […] Trattasi di sentenza digitalizzata in PDF, il cui contenuto è stato estratto da documento originale analogico e adattato al formato attualmente in uso per le sentenze digitali Ne consegue che, in difetto di allegazioni di contrario avviso, il controllo di cui all'art. 34 bis DPR 633 del 1972 deve intendersi eseguito sulla base dei dati e degli elementi direttamente desumibili dalle dichiarazioni presentate. […]Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- art. 54 bis DPR 633/1972·
- compensazione spese·
- controlli automatizzati·
- sospensione termini processuali Covid-19·
- art. 36 bis DPR 600/1973·
- art. 25 DPR 602/1973·
- mancata notifica atti prodromici
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Cremona, sez. I, sentenza 08/01/2025, n. 2Provvedimento: Sentenza n. 2/2025 Depositato il 08/01/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di CREMONA Sezione 1, riunita in udienza il 09/12/2024 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: DEANTONI GIULIO, Presidente e Relatore GALLI EZIO DONATO, Giudice GRIMALDI MATTEO, Giudice in data 09/12/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 125/2024 depositato il 17/05/2024 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 Dott.ssa - CF_Difensore_1 Difensore_2 Dott. - CF_Difensore_2 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione Provinciale Di Cremona …Leggi di più...
- contratto di vendita·
- reddito agrario·
- art. 2135 cod. civ.·
- attività connessa·
- volontà delle parti·
- contratto di appalto·
- detrazione IVA·
- attività agricola·
- IVA·
- IRAP·
- riqualificazione operazioni·
- onere della prova
- 4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Nuoro, sez. I, sentenza 12/01/2026, n. 8Provvedimento: Sentenza n. 8/2026 Depositata il 12/01/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di NUORO Sezione 1, riunita in udienza il 03/12/2025 alle ore 16:30 con la seguente composizione collegiale: PILIA PAOLO GIUSEPPE, Presidente e Relatore DIONETTE PIETRO ANGELO, Giudice LAFORGIA MARCO, Giudice in data 03/12/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 51/2024 depositato il 28/02/2024 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione Provinciale Nuoro - Viale Pertini, Snc 08100 …Leggi di più...
- art. 2135 c.c.·
- autorizzazione indagini bancarie·
- ultrapetizione·
- art. 51 d.p.r. 633/1972·
- art. 257-bis c.p.c.·
- art. 39 d.p.r. 600/1973·
- indagini finanziarie·
- art. 112 c.p.c.·
- art. 4 legge 130/2022·
- art. 7 legge 212/2000·
- art. 32 d.p.r. 600/1973·
- art. 56-bis tuir·
- art. 34-bis d.p.r. 633/1972·
- art. 7 d.lgs. 546/1992·
- prova testimoniale
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Reggio Calabria, sez. VII, sentenza 24/04/2025, n. 3358Provvedimento: Sentenza n. 3358/2025 Depositato il 24/04/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di REGGIO CALABRIA Sezione 7, riunita in udienza il 31/03/2025 alle ore 10:00 in composizione monocratica: CHINE' IN, Giudice monocratico in data 31/03/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 6179/2024 depositato il 21/06/2024 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione Provinciale Reggio Calabria elettivamente domiciliato presso Email_2 Ag.entrate - Riscossione - Reggio Di Calabria - Via Demetrio …Leggi di più...
- contraddittorio preventivo·
- giurisprudenza di legittimità·
- art. 36-bis d.P.R. n. 600/73·
- sanzioni ridotte·
- art. 54-bis d.P.R. n. 633/72·
- comunicazione di irregolarità·
- omesso versamento tributi·
- vizi di forma cartella di pagamento·
- controllo automatizzato·
- responsabilità del procedimento