Art. 10. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DALLA L. 7 APRILE 2025, N. 56))
Versione
20 ottobre 1940
20 ottobre 1940
>
Versione
9 maggio 2025
9 maggio 2025
Commentari • 0
Giurisprudenza • 18
- 1. TAR Catania, sez. II, sentenza 25/07/2013, n. 2111Provvedimento: […] Parimenti inapplicabile risulterebbe l'art. 10, terzo comma, regio decreto n. 1357/1940, riferendosi tale disposizione all'individuazione delle bellezze di insieme , cioè ad un'ipotesi ontologicamente differente rispetto a quella di adozione del Piano Paesaggistico (strumento che non si limita a definire un singolo contesto di elementi naturali, ma disciplina un intero sistema territoriale).Leggi di più...
- valutazione ambientale strategica (VAS)·
- tutela del paesaggio come bene primario·
- art. 144 d.lgs. n. 42/2004·
- partecipazione dei soggetti interessati·
- tutela del paesaggio·
- principio di sussidiarietà·
- riserva di legge·
- concertazione istituzionale·
- regio decreto n. 1357/1940·
- compatibilità con le esigenze della concertazione istituzionale e della partecipazione·
- art. 97 Cost.·
- competenza regionale in materia di tutela del paesaggio·
- principio di leale collaborazione tra enti pubblici·
- pianificazione paesaggistica·
- art. 158 d.lgs. n. 42/2004
- 2. TAR Catania, sez. II, sentenza 25/07/2013, n. 2138Provvedimento: […] Parimenti inapplicabile risulterebbe l'art. 10, terzo comma, regio decreto n. 1357/1940, riferendosi tale disposizione all'individuazione delle “ bellezze di insieme ”, cioè ad un'ipotesi ontologicamente differente rispetto a quella di adozione del piano paesaggistico (strumento che non si limita a definire un singolo contesto di elementi naturali, ma disciplina un intero sistema territoriale).Leggi di più...
- valutazione ambientale strategica (VAS)·
- diritto amministrativo·
- beni culturali e ambientali·
- tutela del paesaggio·
- partecipazione pubblica·
- principio di sussidiarietà·
- sostituzione di atti amministrativi·
- riserva di legge·
- concertazione istituzionale·
- pianificazione territoriale·
- vincoli paesaggistici·
- competenza legislativa regionale·
- piani paesaggistici·
- tutela del patrimonio culturale·
- procedimento amministrativo
- 3. TAR Catania, sez. II, sentenza 25/07/2013, n. 2112Provvedimento: […] Parimenti inapplicabile risulterebbe l'art. 10, terzo comma, regio decreto n. 1357/1940, riferendosi tale disposizione all'individuazione delle bellezze di insieme , cioè ad un'ipotesi ontologicamente differente rispetto a quella di adozione del Piano Paesaggistico (strumento che non si limita a definire un singolo contesto di elementi naturali, ma disciplina un intero sistema territoriale).Leggi di più...
- piano paesaggistico·
- direttiva 2041/42/CE·
- diritti di accesso agli atti amministrativi·
- art. 144 d.lgs. n. 42/2004·
- partecipazione dei soggetti interessati·
- tutela del paesaggio·
- principio di sussidiarietà·
- annullamento decreto assessoriale·
- riserva di legge·
- concertazione istituzionale·
- procedimento di valutazione ambientale strategica (VAS)·
- valutazione di impatti significativi·
- piani urbanistico-territoriali·
- tutela dell'ambiente·
- art. 6 d.lgs. n. 152/2006
- 4. TAR Catania, sez. II, sentenza 25/07/2013, n. 2136Provvedimento: […] Parimenti inapplicabile risulterebbe l'art. 10, terzo comma, regio decreto n. 1357/1940, riferendosi tale disposizione all'individuazione delle “ bellezze di insieme ”, cioè ad un'ipotesi ontologicamente differente rispetto a quella di adozione del piano paesaggistico (strumento che non si limita a definire un singolo contesto di elementi naturali, ma disciplina un intero sistema territoriale).Leggi di più...
- valutazione ambientale strategica (VAS)·
- annullamento di atti amministrativi·
- beni culturali e ambientali·
- norme procedimentali·
- art. 144 d.lgs. n. 42/2004·
- tutela del paesaggio·
- partecipazione pubblica·
- principio di sussidiarietà·
- riserva di legge·
- concertazione istituzionale·
- art. 6 d.lgs. n. 152/2006·
- vincoli paesaggistici·
- competenza amministrativa·
- art. 135 d.lgs. n. 42/2004·
- art. 97 Cost.
- 5. TAR Catania, sez. II, sentenza 25/07/2013, n. 2137Provvedimento: […] Parimenti inapplicabile risulterebbe l'art. 10, terzo comma, regio decreto n. 1357/1940, riferendosi tale disposizione all'individuazione delle “ bellezze di insieme ”, cioè ad un'ipotesi ontologicamente differente rispetto a quella di adozione del piano paesaggistico (strumento che non si limita a definire un singolo contesto di elementi naturali, ma disciplina un intero sistema territoriale).Leggi di più...
- valutazione ambientale strategica (VAS)·
- diritto amministrativo·
- legge n. 241/1990·
- direttiva 2041/42/CE·
- legge n. 6/2009·
- beni culturali e ambientali·
- art. 144 d.lgs. n. 42/2004·
- tutela del paesaggio·
- partecipazione pubblica·
- principio di sussidiarietà·
- concertazione istituzionale·
- regio decreto n. 1357/1940·
- piani urbanistico-territoriali·
- vincoli paesaggistici·
- art. 135 d.lgs. n. 42/2004