Art. 6. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DALLA L. 7 APRILE 2025, N. 56))
Versione
20 ottobre 1940
20 ottobre 1940
>
Versione
9 maggio 2025
9 maggio 2025
Commentari • 0
Giurisprudenza • 3
- 1. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 31/01/2022, n. 1075Provvedimento: Pubblicato il 31/01/2022 N. 01075/2022 REG.PROV.COLL. N. 03630/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3630 del 2013, proposto dai sig.ri UC LI e AL AN, rappresentati e difesi dall'avv. David Bacecci, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Massimo Lauro in Roma, via Ludovisi, 35; contro Ministero della Cultura (già Ministero per i Beni e le Attività Culturali), in persona del Ministro p.t. - NT per i beni architettonici e paesaggistici per la Provincia di Roma, Frosinone, Latina, …Leggi di più...
- compatibilità paesaggistica·
- prescrizioni paesaggistiche·
- parere negativo di compatibilità paesaggistica·
- annullamento atto amministrativo·
- valutazione di compatibilità paesaggistica postuma·
- spese di lite·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- carenza di motivazione·
- condono edilizio·
- violazione art. 32 L. n. 47/85
- 2. TAR Genova, sez. I, sentenza 02/12/2011, n. 1682Provvedimento: N. 01021/2010 REG.RIC. N. 01682/2011 REG.PROV.COLL. N. 01021/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1021 del 2010, proposto da: Societa' Semplice Agririva Sas, rappresentato e difeso dagli avv. Ilaria Deluigi, Luca Saguato, con domicilio eletto presso Ilaria Deluigi in Genova, via Roma, 11/1; contro Comune di Riva Ligure, rappresentato e difeso dall'avv. Carlo Ponte, con domicilio eletto presso Carlo Ponte in Genova, via Palestro, 2/11; Regione Liguria; nei confronti di RA NU; per …Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- violazione principi del giusto procedimento·
- difetto di presupposto·
- concessione edilizia·
- autorizzazioni paesaggistiche·
- eccesso di potere·
- travisamento di fatto·
- principio di economicità e correttezza dell'azione amministrativa·
- demolizione opere edilizie·
- difetto di motivazione
- 3. TAR Napoli, sez. VI, sentenza 10/03/2011, n. 1423Provvedimento: N. 00396/2010 REG.RIC. N. 01423/2011 REG.PROV.COLL. N. 00396/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale n. 396 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da: AU BO, rappresentata e difesa dagli avv.ti Luca Tozzi e Silvano Tozzi, elettivamente domiciliata in Napoli, via Toledo, n. 323, presso lo studio dell'avv. Luca Tozzi; contro il Comune di Ischia, in persona del sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Ciriaco Rossetti, domiciliato, ex art. 25 c.p.a., in Napoli, presso la Segreteria del …Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- decreti paesaggistici·
- decadenza del ricorso·
- permesso di costruire in sanatoria·
- concessione edilizia·
- nulla osta della Soprintendenza·
- piano di dettaglio·
- silenzio assenso·
- vincolo paesaggistico·
- art. 25 c.p.a.·
- interessi legittimi·
- impugnativa provvedimenti amministrativi·
- violazione di legge ed eccesso di potere