Art. 20. ((ARTICOLO SOPPRESSO DALLA L. 9 MARZO 2006, N. 80))
Versione
12 gennaio 2006
12 gennaio 2006
>
Versione
12 marzo 2006
12 marzo 2006
Commentari • 0
Giurisprudenza • 3
- 1. Trib. Cagliari, sentenza 25/09/2023, n. 1175Provvedimento: R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI CAGLIARI IN COMPOSIZIONE MONOCRATICA La dott. Daniela Coinu, in funzione di Giudice del Lavoro, oggi 25 settembre 2023, ha pronunciato e pubblicato, ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., in esito all'udienza del 22 settembre 2023, sostituita dal deposito di note scritte, la seguente SENTENZA nella causa in materia di pubblico impiego iscritta al n. 2208/11 del R.A.C.L. dell'anno 2011, promossa da: , , , Parte_1 Parte_2 Parte_3 , elettivamente domiciliati in Cagliari, presso lo studio dell'avv. Giuseppe Parte_4 Andreozzi, che li rappresenta e difende, in virtù di procura speciale come in atti RICORRENTI …Leggi di più...
- retribuzione di risultato·
- diritto soggettivo·
- incentivi·
- art. 47 LR 31/1998·
- pubblico impiego·
- art. 20 LR 4/2006·
- compensazione spese di lite·
- determinazione criteri distribuzione incentivi·
- trattamento economico dirigenti
- 2. TAR Roma, sez. I, sentenza 16/07/2019, n. 9383Provvedimento: Pubblicato il 16/07/2019 N. 09383/2019 REG.PROV.COLL. N. 09378/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9378 del 2009, proposto da CO IT S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avv.ti Mario Siragusa, Marco D'Ostuni, Fausto Caronna, Federico Marini Balestra e Marco Zotta, con domicilio eletto presso il loro studio in Roma, piazza di Spagna, 15; contro Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato e Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, in …Leggi di più...
- carenza di istruttoria·
- direttiva 2005/29/CE·
- sanzione amministrativa·
- diritti degli utenti finali·
- servizio universale·
- competenza dell'AGCM·
- ne bis in idem·
- pratiche commerciali scorrette·
- principio di proporzionalità·
- sospensione del servizio·
- regolamentazione settoriale·
- tutela della concorrenza·
- eccesso di potere·
- diritto di recesso·
- diligenza professionale
- 3. CGCE, n. C-460/07, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, Sandra Puffer contro Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz, 11/12/2008Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE ELEANOR SHARPSTON presentate l'11 dicembre 2008 ( 1 ) Causa C-460/07 DR FE contro UN EN, Außenstelle Linz «Sesta direttiva IVA — Art. 17, nn. 2 e 6 — Diritto a detrazione dell'imposta pagata a monte — Spese di costruzione di un edificio destinato all'impresa di un soggetto passivo — Art. 6, n. 2 — Utilizzo di una parte dell'edificio per fini privati — Vantaggio economico rispetto a coloro che non sono soggetti passivi — Parità di trattamento — Aiuto di Stato ai sensi dell'art. 87 CE — Esclusione del diritto a detrazione» 1. Ai sensi della normativa comunitaria in materia di IVA, come interpretata dalla Corte di giustizia, una persona che …Leggi di più...