Articolo 77 della Legge 7 luglio 1907, n. 429

Articolo 76Articolo 78

Versione
27 luglio 1907

Versione
6 settembre 1911

Versione
30 giugno 2002

Versione
16 dicembre 2009

Art. 77. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.L. 22 DICEMBRE 2008, N. 200, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 18 FEBBRAIO 2009, N. 9))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 5

1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 08/01/1983, n. 134
Provvedimento: […] Pertanto, qualora venga adottato un procedimento espropriativo contemplato da una determinata legge solo per specifiche opere pubbliche, e comportante criteri di liquidazione dell'indennità riduttivi rispetto a quelli generali (nella specie, art. 77 della legge 7 luglio 1907 n. 429 sulle espropriazioni occorrenti per le costruzioni ferroviarie, con Determinazione dell'indennità ai sensi dell'art. 13 della legge 15 gennaio 1885 n. 2892 sul risanamento della città di Napoli), deve ritenersi consentito al giudice ordinario di liquidare quella indennità secondo i criteri generali, ove riscontri che si tratti di opera non riconducibile, […]
Leggi di più...
- sindacabilità da parte dell'a.g.o. della scelta del procedimento espropriativo utilizzato dalla p.a·
- espropriazione per pubblico interesse (o utilità)·
- liquidazione dell'indennità·
- procedimento·
- limiti·
- giudizio di opposizione·
- determinazione (stima)·
- esclusione
2. Cass. civ., sez. I, sentenza 20/04/1970, n. 1130
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- siciliane·
- criterio del valore venale del bene·
- espropriazioni ferroviarie·
- indennita·
- espropriazione per pubblico interesse (o utilita)·
- espropriazioni da eseguirsi nelle zone terremotate calabro·
- determinazione (stima)
3. Corte Cost., sentenza 05/04/1971, n. 74
Provvedimento: […] Per quanto concerne l'art. 13 della legge 15 gennaio 1885, n. 2892, per il risanamento della città di Napoli - applicabile alle espropriazioni disposte dalle ferrovie dello Stato, giusta il disposto dell'art. 77 della legge 7 luglio 1907, n. 429 - il tribunale afferma che la corretta interpretazione di questa norma è che in difetto di fitti accertati l'indennità sarà fissata esclusivamente sull'imponibile netto delle imposte sui terreni e sui fabbricati. È pertanto evidente che, così intesa, la norma darebbe luogo alla liquidazione di indennità irrisorie e come tali in contrasto con l'art. 42 della Costituzione.
Leggi di più...
- legittimazione a promuoverlo·
- inammissibilita'. (legge costituzionale 9 febbraio 1948, n. 1, art. 1).·
- procedimento di espropriazione per pubblica utilita'·
- questione non sollevata dal giudice nel corso di un giudizio, ma in sede amministrativa·
- r.d. 24 settembre 1923, n. 2119, art. 2, e legge 15 gennaio 1885, n. 2892, art. 13·
- sent. 74/71 c. giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale
4. Cass. civ., sez. I, ordinanza 21/07/2021, n. 20875
Provvedimento: sul ricorso 13204/2020 proposto da: Tersigni Saverio; Crucianelli Ezio e Crucianelli Pietro anche quali coeredi di Antonini Lucia; Crucianelli Salvatore, Crucianelli Maria Luisa, Crucianelli Annunziata e Crucianelli Valentino anche quali coeredi di Riccioni Anna; Pelliccioni Paolo; Mochi Paola e Mochi Paolo quali coeredi di Rossetti Ugo e Rossetti Bruna; Bucci Franca quale coerede di Francocci Gaetano; Francocci Carolina e Francocci Marcello quali coeredi di Francocci Gaetano; Francocci Cesare; Francocci Clementina; Francocci Costanza; Francocci Emanuele e Taffettani Germana quali coeredi di Francocci Alce°, Pelliccioni Francesco; De Civile Ord. Sez. 1 Num. 20875 Anno 2021 Presidente: …
Leggi di più...
- espropriazione per pubblica utilità·
- indennità di esproprio·
- debito di valuta·
- maggior danno·
- interessi compensativi·
- compensazione spese processuali·
- responsabilità aggravata·
- art. 96 c.p.c.·
- art. 17 Carta dei diritti fondamentali UE·
- art. 360 c.p.c.·
- giudicato interno·
- art. 1224 c.c.·
- indennità di occupazione·
- art. 42 Cost.
5. Cass. civ., sez. I, ordinanza 04/04/2018, n. 8337
Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso 2100/2017 proposto da: SI VE; RU PI e RU ZI, anche quali coeredi di NI IA; RU RE, RU AN, RU IN e RU IA SA, anche quali coeredi di RI AN; LI LO; OC LA e OC LO, quali coeredi di ET UG; ET UN; FR EL, FR NA e CC FR, quali coerede di: FR AN; FR NT; FR ZA; FR SA; FR LE e FE GE, quali coeredi di FR CE; LI SC; LI ZA; De IS BR e De IS FA, quali coeredi di FR IA; FR GA; FR CE; FR TA; NT RI, NT EP e NT IO, quali coeredi di FR NI BE; OM OS, quale coerede di FR IO; tutti elettivamente domiciliati in Roma, Via Varrone n.9, presso lo studio dell'avvocato Grandoni Angelo, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato Pagliarini Vezio, giusta procure in calce al ricorso; …
Leggi di più...
- espropriazione per pubblica utilità·
- acquisizione sanante·
- valutazione edificabilità·
- danno da ritardo·
- rivalutazione indennità·
- art. 42 bis TU espropriazioni·
- art. 1224 c.c.·
- giurisdizione giudice ordinario·
- art. 42 Cost.·
- indennità di espropriazione

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi