Art. 8. Primati non umani 1. Il Ministero puo' autorizzare, in via eccezionale, l'impiego di primati non umani di cui all'allegato I, quando e' scientificamente provato che e' impossibile raggiungere lo scopo della procedura utilizzando specie diverse dai primati non umani e nell'ambito delle procedure che perseguono uno degli scopi di cui all'articolo 5, comma 1, lettera a), quando condotta nell'interesse della salute dell'uomo o delle specie animali di cui al presente articolo ovvero lettera b), numero 1), relativamente alla profilassi, alla prevenzione, alla diagnosi o alla cura delle malattie, del cattivo stato di salute o di altre anomalie o dei loro effetti sugli esseri umani, ovvero lettera c) quando e' condotta allo scopo di evitare, prevenire, diagnosticare o curare affezioni umane debilitanti o potenzialmente letali ovvero lettera e).
Versione
29 marzo 2014
29 marzo 2014
Commentari • 0
Giurisprudenza • 4
- 1. TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 18/02/2020, n. 2174Provvedimento: […] L'omessa valutazione comparativa assumeva peraltro, ad avviso del Collegio, una particolare rilevanza in considerazione dell'oggetto dell'accesso civico, cioè un progetto di ricerca da realizzarsi tramite sperimentazione su primati non umani, di cui è in via generale vietato l'utilizzo a tali a fini, autorizzabile solo in presenza delle condizioni eccezionali individuate dall'art. 8 del d.lgs. 26/2014, così che l'interesse alla diffusione della stessa, proprio al fine di consentire quella “ promozione della partecipazione degli interessati all'attività amministrativa ” costituente una delle finalità dell'accesso civico, meritava certamente un'accurata considerazione.Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- annullamento dei provvedimenti amministrativi·
- proprietà intellettuale e segreti commerciali·
- art. 5 bis del d.lgs. 33/2013·
- tutela degli interessi economici e commerciali·
- diritto di accesso ai documenti amministrativi·
- proporzionalità e ragionevolezza·
- bilanciamento tra trasparenza e riservatezza·
- accesso civico generalizzato·
- bilanciamento degli interessi
- 2. TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 01/06/2020, n. 5771Provvedimento: […] utilizzando nella sperimentazione specie diverse dai primati non umani, in violazione dell'art. 8 del d.lgs. n. 26/2014; sostengono che le valutazioni svolte a riguardo dall'Organismo preposto al benessere animale dell'Università di Parma e dal Consiglio Superiore di Sanità nei relativi pareri non siano supportate da idonea istruttoria e da congrua motivazione, […] violazione degli artt. 1 e 4 della direttiva 63/2010/UE e degli artt. 1 e 13 del d.lgs. n. 26/2014; violazione del principio delle 3R; violazione del combinato disposto degli artt. 8 e 31 del d.lgs. n. 26/2014; violazione del principio della riduzione (reduction) e del perfezionamento (refinement); […]Leggi di più...
- perfezionamento delle tecniche·
- principio di traslazione nella ricerca·
- modello animale per la riabilitazione visiva·
- supplemento di istruttoria·
- metodi alternativi di ricerca·
- direttiva 2010/63/UE·
- sostituzione dei metodi·
- autorizzazione alla ricerca·
- responsabilità penale per maltrattamento di animali·
- riduzione degli animali·
- principio delle 3R·
- diritti degli animali·
- cecità corticale·
- d.lgs. 26/2014·
- valutazione tecnico scientifica
- 3. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 08/02/2021, n. 1186Provvedimento: […] L'autorizzazione rilasciata dal Ministero della Salute rappresenta un'autorizzazione eccezionale alla sperimentazione animale coinvolgente primati non umani, una specie il cui uso, secondo la normativa europea e nazionale, è vietata salvo casi eccezionali (come stabilito dall'art. 8, d.lgs. n. 26 del 2014).Leggi di più...
- blindsight·
- recupero della consapevolezza visiva·
- uso di primati non umani nella ricerca·
- direttiva 2010/63/UE·
- autorizzazione alla sperimentazione animale·
- principio delle 3R·
- valutazione etica della ricerca·
- tutela dei dati personali·
- neuroplasticità·
- benessere animale·
- sostituzione·
- perfezionamento·
- procedimento amministrativo·
- trasparenza nella ricerca scientifica·
- riduzione
- 4. Corte d'Appello Venezia, sentenza 10/05/2022, n. 1023Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI VENEZIA PRIMA SEZIONE CIVILE composta dai sig. magistrati dott. Domenico Taglialatela Presidente dott.ssa Gabriella Zanon Consigliere dott. Federico Bressan Consigliere rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa di II° grado n. 1798/2019 R.G., promossa con atto di citazione d'appello notificato il 4.7.2019, vertente TRA C.F. P.I. con sede in Milano, Parte_1 P.IVA_1 P.IVA_2 Piazza Filippo Meda n. 4, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Alberto Zorzi, con domicilio eletto presso il difensore, in Verona, Via Leoncino n. 16, appellante/convenuta in primo grado …Leggi di più...
- cessione pro solvendo·
- linea di credito autoliquidante·
- opponibilità cessione crediti·
- art. 169-bis L.F.·
- patto di compensazione·
- compensazione impropria·
- giurisprudenza Cassazione su compensazione·
- cristallizzazione dei crediti·
- concordato preventivo·
- art. 56 L.F.