2 marzo 2008
5 novembre 2008
30 settembre 2015
Commentari • 13
- 1. Sentenza Cassazione Civile n. 1852 del 21https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 21/01/2022, (ud. 09/11/2021, dep. 21/01/2022), n.1852 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DE CHIARA Carlo – Presidente – Dott. STALLA Giacomo Maria – Consigliere – Dott. FIDANZIA Andrea – rel. Consigliere – Dott. OLIVA Stefano – Consigliere – Dott. ROCCHI Giacomo – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sui ricorsi riuniti nn. 20366/2020, 20417/2020, 20420/2020, 20577/2020 e 20702/2020 proposti da: C.L., difeso dall'avv. Alessandro Praticò, giusta procura in atti, domiciliato presso la Cancelleria della I sezione Civile della Suprema Corte di Cassazione; – ricorrente – contro Ministero …
Leggi di più… - 2. Le nuove procedure accelerate: lo svilimento del diritto di asiloAsgi · https://www.asgi.it/ · 3 novembre 2019
- 3. interventi delle sezioni civili della Cassazione nel 2016Panozzo Rober · https://www.diritto.it/ · 29 agosto 2017
A) GIURISDIZIONE E PROFILI PROCESSUALI 1. Cass. luglio 2016 E' competente il tribunale, in composizione monocratica, ai sensi dell'art. 21, c. 2, del d. lgs. 25/2008 e non il giudice di pace, a provvedere sulla proroga del trattenimento dello straniero in un centro di identificazione ed espulsione ove sia ancora pendente il termine per l'impugnazione del diniego di protezione internazionale reso dalla Commissione territoriale, dovendosi riconoscere anche a quest'ultimo la qualifica di richiedente asilo giusta le previsioni dell'art. 2, lett. c) e d), della direttiva 2005/85 CE sulle procedure per il riconoscimento e la revoca dello “status” di rifugiato B)ASILO, PROTEZIONE ET SIMILIA 1. …
Leggi di più… - 4. interventi delle sezioni civili della Cassazione nel 2015Panozzo Rober · https://www.diritto.it/ · 7 luglio 2017
A) GIURISDIZIONE E PROFILI PROCESSUALI 1.Cass., Sez. Un., luglio 2015 L'espulsione dello straniero durante il procedimento di emersione dal lavoro irregolare, se non adottata per motivi di ordine pubblico o sicurezza dello Stato, è impugnabile davanti al giudice ordinario, perché emessa in carenza di potere, ai sensi dell'art. 5 del d. lgs. 109/2012 2.Cass. luglio 2015 Nel giudizio di opposizione al provvedimento prefettizio di espulsione dello straniero, spetta al prefetto, quale autorità che ha emesso il provvedimento impugnato, la legittimazione esclusiva, personale e permanente a contraddire in giudizio anche in fase di legittimità. (Nella specie, la S.C. ha dichiarato inammissibile …
Leggi di più… - 5. Immigrazione significativi interventi delle sezioni civili della Corte di Cassazione nel 2014Panozzo Rober · https://www.diritto.it/ · 7 giugno 2017
A) GIURISDIZIONE 1.Cass. aprile 2014 In tema di immigrazione, sussiste la competenza del tribunale ordinario e non del tribunale dei minori sulla domanda proposta dai genitori stranieri volta ad ottenere l'iscrizione dei figli minori sul permesso di soggiorno ai sensi dell'art. 31 del T.U. Immigrazione, in quanto, ai sensi dell'art. 38, c. 2, disp. att. e trans. cod. civ., i provvedimenti relativi ai minori per i quali non è espressamente stabilita la competenza di una diversa autorità giudiziaria sono emessi dal tribunale ordinario, l'inserimento del minore nel permesso di soggiorno non presuppone necessariamente l'esperimento della procedura di ricongiungimento di cui all'art. 29, …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 306
- 1. Cass. civ., sez. VI, ordinanza 09/05/2017, n. 11299Provvedimento: […]Leggi di più...
- giudice di pace·
- provvedimento di espulsione·
- competenza a decidere sulla proroga del trattenimento in un centro di identificazione ed espulsione·
- straniero richiedente la protezione internazionale·
- esclusione·
- tribunale in composizione monocratica·
- sussistenza·
- stranieri·
- ordine e sicurezza pubblica·
- polizia di sicurezza·
- limitazioni di polizia
- 2. Corte d'Appello Reggio Calabria, sentenza 25/07/2022, n. 631Provvedimento: […] Dunque, il ricorso è inammissibile, siccome proposto avverso provvedimento inappellabile, essendo stato instaurato il giudizio di primo grado successivamente al 17 agosto 2017, secondo quanto disposto dagli artt. 35 bisLeggi di più...
- diritto di soggiorno·
- art. 35 bis d.lgs. n. 25/2008·
- inammissibilità appello·
- contributo unificato·
- giurisdizione ordinaria·
- spese processuali·
- rimessione in termini·
- protezione internazionale
- 3. Corte d'Appello Reggio Calabria, sentenza 23/12/2022, n. 1056Provvedimento: […] Nel caso di specie l'opposizione è stata proposta con ricorso datato 13 aprile 2018, avverso il provvedimento della di Crotone - di Organizzazione_1 rigetto della domanda di protezione internazionale – del 16 marzo 2018. Dunque, il ricorso è inammissibile, siccome proposto avverso provvedimento inappellabile, secondo quanto disposto dagli artt. 35 bis e 21 del d.lgs. n. 25/2008, essendo stato il giudizio di primo grado introdotto successivamente al 17 agosto 2017.Leggi di più...
- art. 35 bis d.lgs. n. 25/2008·
- art. 21 d.l. n. 13/2017·
- inammissibilità appello·
- contributo unificato·
- giurisdizione civile·
- spese processuali·
- diritto di asilo·
- protezione internazionale
- 4. Cass. civ., sez. I, ordinanza 24/04/2024, n. 11121Provvedimento: […] Già con riguardo alla disciplina previgente (art.21 d.lgs. 25/2008) questa Corte aveva chiarito (Cass. 13536/2014) che «in tema di immigrazione, spetta al tribunale, in composizione monocratica, e non al giudice di pace, […]Leggi di più...
- proroga trattenimento·
- competenza tribunale·
- omessa motivazione·
- competenza giudice di pace·
- trattenimento stranieri·
- mutamento titolo trattenimento·
- manifestazione volontà richiedere protezione·
- patrocinio a spese dello Stato·
- convalida trattenimento·
- art. 14 d.lgs. 286/1998·
- art. 6 d.lgs. 142/2015·
- protezione internazionale
- 5. Trib. Trento, sentenza 11/12/2024, n. 1116Provvedimento: […]Leggi di più...
- diritto all'unità familiare·
- art. 13 T.U.I.·
- giudice di pace·
- art. 19 T.U.I.·
- tribunale ordinario·
- compensazione spese di lite·
- competenza giurisdizionale·
- vis attractiva·
- sospensione efficacia esecutiva·
- espulsione amministrativa