Art. 1. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))
Versione
15 maggio 1990
15 maggio 1990
>
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 26
- 1. Trib. Como, sentenza 12/12/2023, n. 1385Provvedimento: R.G. N. 4108/2022 TRIBUNALE ORDINARIO di COMO SEZIONE SECONDA CIVILE VERBALE D'UDIENZA Successivamente all'udienza del 12/12/2023, sono presenti: per , l'avv. Simone Gilardi, in sostituzione dell'avv. Raffaele Parte_1 Morra; per , l'avv. Daniele Lucchetti. Parte_2 L'avv. Gilardi precisa le conclusioni come in atti e discute oralmente la causa, riportandosi alle note scritte depositate per l'odierna udienza. Precisa che la giurisdizione ordinaria è stata indicata dallo stesso Comune convenuto nel provvedimento amministrativo che ha determinato la risoluzione del contratto e che, comunque, essa è stata sancita in più occasioni dalla stessa giurisprudenza della Corte di Cassazione a …Leggi di più...
- poteri autoritativi pubblica amministrazione·
- contrattualizzazione concessioni·
- giurisdizione amministrativa esclusiva·
- risoluzione contratto·
- giurisdizione ordinaria·
- art. 133 c.p.a.·
- risarcimento danni·
- concessione di pubblico servizio·
- appalto pubblico·
- inadempimento contrattuale
- 2. Trib. Potenza, sentenza 07/11/2023, n. 103Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI POTENZA Sezione Civile Il Tribunale di Potenza, in persona ELla dott.ssa Rosa Maria Verrastro, ha pronunciato, la seguente S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 345/2013 R.G., avente ad oggetto “somministrazione”, vertente T R A in persona EL IN p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Patrizia Parte_1 Gramegna con studio in ed ivi elettivamente domiciliato, come da mandato a margine Pt_1 ELl'atto di citazione; ATTORE E in persona EL legale rappresentante p.t, rappresentato e difeso dagli avvocati Controparte_1 Antonio Auricchio, Angelo Crisafulli, Paolo Petrosillo ed Antonio Casulli, elettivamente …Leggi di più...
- concessione di beni pubblici·
- giurisdizione amministrativa esclusiva·
- giurisdizione ordinaria·
- risarcimento danni·
- art. 133 D.Lgs. 104/2010·
- complessità normativa·
- procedimento amministrativo·
- diligenza professionale·
- obbligazione di mezzi·
- inadempimento contrattuale
- 3. CGUE, n. C-682/21, Sentenza della Corte, « HSC Baltic » UAB e a. contro Vilniaus miesto savivaldybės administracija, 26/01/2023Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 26 gennaio 2023 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 57, paragrafo 4, lettera g) – Motivo di esclusione facoltativo connesso a carenze nel quadro di un precedente contratto di appalto – Appalto aggiudicato a un raggruppamento di operatori economici – Risoluzione di tale contratto d'appalto – Inserimento automatico di tutti i membri del raggruppamento in un elenco di fornitori inaffidabili – Principio di proporzionalità – Direttiva 89/665/CEE – Articolo 1, paragrafi 1 e 3 – Diritto a un ricorso effettivo» Nella causa C-682/21, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, …Leggi di più...
- valutazione individualizzata·
- direttiva 2014/24/UE·
- appalti pubblici·
- principio di proporzionalità·
- diritto a ricorso effettivo·
- esclusione facoltativa·
- responsabilità solidale·
- direttiva 89/665/CEE·
- inserimento in elenco fornitori inaffidabili·
- raggruppamento di operatori economici
- 4. CGUE, n. C-927/19, Sentenza della Corte, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ contro UAB „Ecoservice Klaipėda“ e a, 07/09/2021Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 7 settembre 2021 ( *1 ) Indice Contesto normativo Diritto dell'Unione Direttiva 2014/24 Direttiva 89/665 Direttiva 2016/943 Diritto lituano Legge sugli appalti pubblici Codice di procedura civile della Repubblica di Lituania Procedimento principale e questioni pregiudiziali Sulle questioni pregiudiziali Sulla prima questione Sulla seconda questione Sulla terza questione Sulle questioni dalla quarta alla nona Osservazioni preliminari Sulle questioni dalla quinta alla settima Sulle questioni quarta, ottava e nona – Sulla portata dell'obbligo dell'amministrazione …Leggi di più...
- criteri di selezione·
- direttiva 2014/24/UE·
- capacità economica e finanziaria·
- obbligo di motivazione·
- appalti pubblici·
- diritto a ricorso effettivo·
- esclusione facoltativa·
- capacità tecniche e professionali·
- tutela informazioni riservate·
- segreti commerciali
- 5. CGUE, n. C-620/17, Sentenza della Corte, Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe contro Fővárosi Törvényszék, 29/07/2019Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 29 luglio 2019 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Procedure di ricorso – Direttiva 89/665/CEE – Direttiva 92/13/CEE – Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva – Principi di effettività e di equivalenza – Ricorso per riesame DEle decisioni giurisdizionali che disattendono il diritto DEl'Unione – Responsabilità degli Stati membri in caso di violazione DE diritto DEl'Unione da parte di giudici nazionali – Valutazione DE danno risarcibile» Nella causa C-620/17, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi DEl'articolo 267 TFUE, dalla ÁR NY (Corte di Székesfehérvár, Ungheria), con decisione …Leggi di più...
- autorità di cosa giudicata·
- appalti pubblici·
- direttiva 92/13/CEE·
- principio di effettività·
- responsabilità degli Stati membri·
- tutela giurisdizionale effettiva·
- principio di equivalenza·
- riesame sentenza·
- direttiva 89/665/CEE·
- violazione diritto UE