Art. 36. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.P.R. 30 MAGGIO 2002, N. 115)) ((15)) ----------------- AGGIORNAMENTO (15) Il D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115 ha confermato (con l'art, 298, comma 1) l'abrogazione del comma 6 del presente articolo.
Versione
22 maggio 1951
22 maggio 1951
>
Versione
30 marzo 1978
30 marzo 1978
>
Versione
18 novembre 1982
18 novembre 1982
>
Versione
13 dicembre 1986
13 dicembre 1986
>
Versione
25 ottobre 1989
25 ottobre 1989
>
Versione
1 gennaio 2002
1 gennaio 2002
>
Versione
1 luglio 2002
1 luglio 2002
Commentario • 1
- 1. Finanziaria 2002- Titolo III - Capo IX - Titolo IVAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 1 ottobre 2001
Giurisprudenza • 5
- 1. Corte Cost., ordinanza 26/07/2000, n. 369Provvedimento: […] Considerato che il Tribunale di Vallo della Lucania impugna, in riferimento agli artt. 3, primo comma, 36, primo comma, e 51, primo comma, della Costituzione, l'art. 36, secondo comma, della legge n. 287 del 1951 nella parte in cui stabilisce che a coloro i quali sono chiamati a prestare servizio come giudici popolari e non conservano il diritto alla retribuzione, spetta un'indennità quantificata in un importo fisso, non commisurata alla retribuzione;Leggi di più...
- giudice popolare·
- manifesta infondatezza della questione.·
- determinazione dell'indennità in un importo fisso, non commisurato alla retribuzione·
- diritto alla indennità per l'ufficio svolto·
- giudizio di assise·
- errata premessa interpretativa
- 2. Corte Cost., ordinanza 28/01/1991, n. 33Provvedimento: […]Leggi di più...
- difetto di legittimazione del giudice a quo·
- giudici popolari residenti fuori sede·
- manifesta inammissibilita'.·
- ord. 33/91. processo penale·
- corte di assise·
- questione sollevata in procedimento di liquidazione dell'indennita'
- 3. Corte Cost., ordinanza 18/07/1997, n. 256Provvedimento: […] che il complesso di tali circostanze condiziona, altresì, il giudizio di rilevanza, in quanto la disposizione censurata stabilisce l'indennità liquidabile per i giorni di effettivo esercizio delle funzioni, mentre l'indennità dovuta per quelli in cui il giudice popolare è tenuto esclusivamente a garantire disponibilità e reperibilità è diversamente disciplinata nel quantum dall'art. 36, sesto comma, della legge n. 287 del 1951, non impugnato;Leggi di più...
- difetto di motivazione sulla rilevanza·
- modalita' di quantificazione di tale indennita'·
- dedotta violazione degli artt. 3, primo comma, 36, primo comma, e 51, primo comma, cost.·
- ord. 256/97. giudici popolari·
- manifesta inammissibilita'.
- 4. Trib. Cagliari, sentenza 30/11/2021, n. 3513Provvedimento: N. R.G. 2856/2016 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di CAGLIARI SEZIONE SECONDA CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Elisabetta Murru ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 2856/2016 promoSA da: (C.F. ) rappresentata e difesa dagli Parte_1 C.F._1 avv.ti Luca e Paolo Sechi per procura a margine del ricorso per decreto ingiuntivo appellante contro , (C.F. ) in persona del Ministro in carica, Controparte_1 P.IVA_1 rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato appellato Causa in punto di appello avverso la sentenza emeSA dal giudice di Pace di Cagliari e …Leggi di più...
- indennità giudici onorari·
- compensazione legale·
- giudici onorari minorili·
- art. 2697 cod. civ.·
- art. 1243 cod. civ.·
- art. 2126 cod. civ.·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- art. 342 c.p.c.·
- onere della prova·
- art. 345 c.p.c.
- 5. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 02/01/2002, n. 16Provvedimento: M R0 0016/02 Aula A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE R.G.N. 3079/99 SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: 4355/99 5621/99 Dott. Guglielmo SCIARELLI Presidente Cron.16 Dott. Ettore MERCURIO Consigliere Dott. Pietro CUOCO Consigliere Rep. Dott. Attilio CELENTANO Consigliere Dott. Camillo FILADORO Consigliere Relatore Ud. 6.11.01 ha pronunciato la seguente: SENTENZA TR SC, CA RI, PO AS, D'IO AU, DE sul ricorso proposto da: AN GE, DE UL AN, LA AL IV, AS DO, AT CI, NU LL, ON PE SC, tutti elettivamente domiciliato in Roma, via Costantino Morin n. 45 presso l'avv. GE Ciolina, rappresentati e difesi dall'avv. Luigi Orsini del Foro di Chieti; - …Leggi di più...
- attribuibilità delle indennità previste per i giudici togati·
- trattamento economico·
- giudici di pace·
- contenuto precettivo·
- inammissibilità·
- art. 24bis, comma terzo, d.l. n. 341 del 2000, convertito nella n. 4 del 2001·
- richiesta di pronuncia sul merito in via principale·
- esclusione·
- incompetenza·
- ordinamento giudiziario·
- competenza civile·
- magistrati onorari