Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 16 del Decreto-legge 21 ottobre 1996, n. 535
Articolo 15Articolo 17
  1. Decreto-legge 21 ottobre 1996, n. 535
Versione
22 ottobre 1996
Art. 16. Differimento di termini 1. Il termine del 1 gennaio 1994 previsto dall' articolo 13, comma 2 , e dall' articolo 28, commi 4 e 5, della legge 28 gennaio 1994, n. 84 , recante riordino della legislazione in materia portuale, e' differito al 1 gennaio 1995.
2. Il termine del 1 gennaio 1994 previsto dall' articolo 28, comma 6, della legge 28 gennaio 1994, n. 84 , concernente il riordino della legislazione in materia portuale, e' differito al 1 luglio 1994.
3. Il termine previsto dall' articolo 6, comma 1, del decreto-legge 5 ottobre 1993, n. 400 , convertito, con modificazioni, dalla legge 4 dicembre 1993, n. 494 , ai fini dell'attuazione della delega delle funzioni amministrative alle regioni ai sensi dell' articolo 59 del decreto del Presidente della Repubblica 24 luglio 1977, n. 616 , e' prorogato al 31 dicembre 1995.
4. Il termine di cui all' articolo 9, comma 1, del decreto-legge 5 ottobre 1993, n. 400 , convertito, con modificazioni, dalla legge 4 dicembre 1993, n. 494 , e' prorogato al 31 dicembre 1995.
5. Le disposizioni di cui all' articolo 23, comma 3, della legge 5 febbraio 1992, n. 104 , si applicano a decorrere dal 31 dicembre 1995.
Entrata in vigore il 22 ottobre 1996

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 4

    • 1. TAR Napoli, sez. VII, sentenza 08/04/2013, n. 1801
      Provvedimento: […] n. 616, queste sono comunque delegate alle regioni” - indi, sino al 31 dicembre 1995, dall'art. 16 d.l. 21 ottobre 1996 n. 535, convertito con modificazioni con l. 23 dicembre1996)è stato adottato in data 21 dicembre 1995.
       Leggi di più...
      • violazione art. 59 D.P.R. 616/77·
      • rimozione condotta abusiva·
      • sospensiva del provvedimento amministrativo·
      • violazione art. 105 Dlgs. 112/98·
      • annullamento ordinanza comunale·
      • difetto di legittimazione passiva·
      • spese di lite·
      • violazione art. 7 l. 241/90·
      • competenza amministrativa·
      • eccesso di potere·
      • art. 21 octies l. 241/90·
      • concessione demaniale marittima·
      • onere della prova·
      • carenza istruttoria
    • 2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 28/01/2013, n. 507
      Provvedimento: […] n. 616, queste sono comunque delegate alle regioni” - indi, sino al 31 dicembre 1995, dall'art. 16 d.l. 21 ottobre 1996 n. 535, convertito con modificazioni con l. 23 dicembre1996) è stato adottato in data 21 dicembre 1995.
       Leggi di più...
      • rilascio di concessioni demaniali·
      • competenza amministrativa in materia di demanio marittimo·
      • occupazione abusiva di bene demaniale marittimo·
      • buona fede dell'occupante·
      • tutela del demanio pubblico·
      • ordinanza di rilascio bene demaniale·
      • art. 54 Cod. Nav.·
      • trasferimento di funzioni amministrative·
      • concessioni demaniali·
      • eccesso di potere·
      • difetto di motivazione
    • 3. Corte Cost., sentenza 18/07/1997, n. 242
      Provvedimento: […] Sarebbe pertanto rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 16, comma 3, del decreto-legge n. 535 del 1996, nella parte in cui conferma la proroga al 31 dicembre 1995 del termine per la individuazione delle aree escluse dalla delega, nonché dell'art. 1, comma 2, della legge 23 dicembre 1996, n. 647, nella parte in cui fa salva la validità dell'atto impugnato e la proroga sul cui presupposto esso è stato adottato, sulla base di un decreto legge decaduto. […]
       Leggi di più...
      • sent. 242/97 b. regioni in genere·
      • fondamento costituzionale·
      • principio di leale cooperazione tra stato e regioni·
      • ambiti di applicabilita'.
    • 4. Corte Cost., sentenza 21/07/2000, n. 322
      Provvedimento: N. 322 SENTENZA 11-21 LUGLIO 2000 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Cesare MIRABELLI; Giudici: Francesco GUIZZI, Fernando SANTOSUOSSO, Massimo VARI, Cesare RUPERTO, Riccardo CHIEPPA, Gustavo ZAGREBELSKY, Valerio ONIDA, Carlo MEZZANOTTE, Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Piero Alberto CAPOTOSTI, Annibale MARINI, Franco BILE, Giovanni Maria FLICK; ha pronunciato la seguente Sentenza nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 105, comma 2, lettera l) secondo periodo, del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112 (Conferimento di funzioni e compiti amministrativi dello Stato alle regioni ed agli enti locali, in attuazione del capo I della …
       Leggi di più...
      • inammissibilità della questione.·
      • carenza di interesse a ricorrere·
      • significato e portata del rinvio in essa disposto·
      • interpretazione della disposizione impugnata·
      • conferimento di funzioni dello stato alle regioni in materia di trasporti·
      • aree di interesse nazionale escluse dal conferimento di funzioni·
      • questione di legittimità promossa dalla stessa regione·
      • funzioni amministrative·
      • regioni in genere
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi