Articolo 36 del Decreto legislativo 30 ottobre 1992, n. 443

Articolo 30 bisArticolo 30 quater

Versione
5 dicembre 1992

Art. 36. (Diffida) 1. Il personale del Corpo di polizia penitenziaria, che contravvenga al divieto previsto dall'articolo 35 viene diffidato dal Ministro di grazia e giustizia, o dal direttore generale da lui delegato, a cessare dalla situazione di incompatibilita'. 2. Decorsi quindici giorni dalla diffida, senza che la incompatibilita' sia cessata, il personale stesso decade dall'impiego. 3. Il relativo provvedimento e' adottato con decreto del Ministro di grazia e giustizia, sentito il consiglio di amministrazione. 4. La circostanza che il dipendente abbia ottemperato alla diffida di cui al comma 1 non preclude l'eventuale azione disciplinare.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 4

1. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 23/01/2024, n. 746
Provvedimento: […] della decadenza disposta in mancanza di apposito procedimento disciplinare, mentre i rilievi disciplinari sono estranei alla decadenza, ai sensi dell'art. 60 del D.P.R. n. 3 del 1957 e agli artt. 35 e 36 del d.lgs. 443 del 1992. […] Sussiste quindi lo sviamento di potere, avendo l'Amministrazione esercitato sostanzialmente un potere disciplinare in mancanza degli atti e procedimenti a tale fine espressamente previsti dalla disciplina legislativa (cfr. d.lgs. 449 del 1992), mentre il procedimento di decadenza, ai sensi degli artt. 36 del d.lgs. 443 del 1992 e 63 del T.U. n. 3 del 1957 esula da qualsiasi connotazione di carattere disciplinare.
Leggi di più...
- incompatibilità nel pubblico impiego·
- art. 35 e 36 del d.lgs. 443 del 1992·
- principio di imparzialità e non discriminazione·
- sviamento di potere·
- trasparenza e riservatezza dei dati personali·
- decadenza dal servizio·
- differenza tra decadenza e sanzione disciplinare·
- giudizio cautelare·
- procedimento disciplinare·
- art. 60 e 63 del D.P.R. n. 3 del 1957·
- proporzionalità della sanzione·
- procedimento amministrativo·
- accertamento delle attività lavorative incompatibili·
- giurisprudenza sulle incompatibilità nel pubblico impiego·
- onere della prova
2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 14/09/2018, n. 5413
Provvedimento: […] 6.2.2. Del tutto legittimamente ( rectius , doverosamente), pertanto, l'Amministrazione ha inoltrato al ricorrente la diffida prevista dall'art. 36 d.lgs. n. 443 del 1992; di converso, la cancellazione dall'albo da lui tempestivamente curata non vale a dimostrarne la correttezza, ma solo ad evitarne la decadenza ope legis dall'impiego (cfr. art. 36, comma 2, d.lgs. n. 443).
Leggi di più...
- risarcimento del danno·
- trasferimento di mansioni·
- demansionamento·
- compensazione delle spese di lite·
- iscrizione all'albo degli avvocati·
- elemento soggettivo del mobbing·
- art. 2697 c.c.·
- responsabilità disciplinare dei dirigenti·
- prova del mobbing·
- mobbing·
- intento persecutorio·
- margine di discrezionalità dei dirigenti·
- violazione art. 35 d.lgs. n. 443 del 1992
3. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 28/06/2016, n. 7494
Provvedimento: […] Leggendo la diffida dell'11 gennaio 2012, emerge che è stato avviato nei confronti del ricorrente il procedimento previsto dagli art. 35 e 36, del d.lgs. n. 443/1992, attinenti al divieto per il personale del Corpo di Polizia di esercizio di alcuna professione o mestiere, con le sole eccezioni ivi indicate: in tali casi, il personale del Corpo viene diffidato a cessare dalla situazione di incompatibilità, pena la decadenza dall'impiego; l'ottemperanza alla diffida non preclude, peraltro, l'eventuale azione disciplinare.
Leggi di più...
- risarcimento del danno·
- demansionamento·
- art. 2087 cod. civ.·
- procedimento per incompatibilità·
- principio di immedesimazione organica·
- art. 55 c.p.a.·
- compensazione delle spese di lite·
- prova del danno·
- sospensione dal servizio·
- violazione degli obblighi del datore di lavoro·
- art. 73 c.p.a.·
- art. 2697 c.c.·
- abbassamento delle note di qualifica·
- procedimento disciplinare·
- mobbing
4. TAR Bari, sez. I, sentenza 13/04/2021, n. 625
Provvedimento: Pubblicato il 13/04/2021 N. 00625/2021 REG.PROV.COLL. N. 00343/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 343 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Maria Immacolata Amoroso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Giustizia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bari, domiciliataria ex lege in Bari, via Melo, 97; …
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- sospensione del procedimento disciplinare·
- violazione di legge·
- art. 4 D. Lgs. 449/1992·
- art. 25 D.L. 28 ottobre 2020 n. 137·
- art. 73 c.p.a.·
- art. 3 D. Lgs. 449/1992·
- querela di falso·
- art. 36 D. Lgs. 443/1992·
- valutazione discrezionale dell'amministrazione·
- deplorazione·
- eccesso di potere·
- pena pecuniaria·
- diritto di difesa·
- compatibilità con attività extraistituzionali

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi