Provvedimento: […] 3.1.5. Il Ministero inoltre avrebbe dovuto fornire un'adeguata motivazione, tenuto conto che ai sensi dell'art. 32, comma 3, della legge n. 2359/1865, le opere di coltivazione del giacimento all'interno del perimetro di concessione di cava andavano considerate di pubblica utilità, ma non anche indifferibili e urgenti, con la conseguenza che l'occupazione d'urgenza non discende “ ex lege ”, ma richiede un'autonoma valutazione e, quindi, una specifica motivazione delle ragioni d'urgenza che hanno portato al provvedimento.
Leggi di più...- art. 7 e 8 legge 241/1990·
- art. 19 RD 1443/1927·
- pubblica utilità·
- protocollo di intesa sostenibilità ambientale·
- competenza territoriale·
- espropriazione art. 49 DPR 327/2001·
- interesse strategico nazionale·
- salvaguardia degli acquiferi·
- art. 31 legge 613/1967·
- decreto di occupazione temporanea·
- valutazione di impatto ambientale·
- rigetto appello·
- concessione mineraria·
- occupazione temporanea·
- violazione art. 38 DL 133/2014