Art. 6. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DALLA L. 24 NOVEMBRE 1981, N. 689))
Versione
30 giugno 1976
30 giugno 1976
>
Versione
15 dicembre 1981
15 dicembre 1981
Commentari • 0
Giurisprudenza • 7
- 1. Cass. civ., sez. I, sentenza 26/02/1988, n. 2042Provvedimento: In tema di violazioni amministrative, il termine di 90 giorni previsto dall'art. 6 legge 24 dicembre 1975 n. 706 e dall'art. 14 legge 24 novembre 1981 n. 689 per la contestazione della infrazione deve ritenersi osservato tutte le volte che la contestazione immediata sia stata omessa per una valida ragione, di cui venga fatta menzione nel verbale notificato successivamente al trasgressore, e cioè o per impossibilità materiale di immediata contestazione o per le esigenze di acquisizione e di elaborazione tecnica degli elementi di fatto raccolti, […]Leggi di più...
- ordinanze·
- condizioni·
- valida ragione·
- obbligo della immediata contestazione·
- inosservanza·
- violazioni amministrative·
- atti amministrativi
- 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 11/01/1988, n. 56Provvedimento: In tema di contestazione di violazioni amministrative, ai sensi e nel vigore dell'art. 6 della legge 24 dicembre 1975 n. 706, la mancata contestazione personale dell'infrazione, anche quando ne sussista la possibilità, non costituisce causa di Estinzione dell'obbligazione di pagamento dell'obbligazione pecuniaria, qualora siasi proceduto successivamente alla notificazione del processo verbale di accertamento dell'infrazione, nel termine prescritto.*Leggi di più...
- infrazioni·
- contestazione·
- notificazione del processo verbale di accertamento·
- atti amministrativi·
- ordini e divieti·
- idoneità
- 3. Cass. civ., sez. I, sentenza 08/06/1988, n. 3882Provvedimento: In tema di sanzioni pecuniarie amministrative, il termine di novanta giorni, prescritto, a pena d'Estinzione dell'obbligazione, per notificare gli estremi della contestazione (nella specie, ai sensi e nel vigore dell'art. 6 della legge 24 dicembre 1975 n. 706), decorre dalla data dell'accertamento con la redazione del relativo processo verbale mentre non rileva, ove tale accertamento sia fondato sull'esame di documenti in precedenza sequestrati, la diversa data di esecuzione del sequestro.*Leggi di più...
- ordinanze·
- accertamento fondato sull'esame di documenti in precedenza sequestrati·
- notificazioni degli estremi della contestazione·
- provvedimenti amministrativi·
- inammissibilità·
- sanzioni pecuniarie amministrative·
- termine di novanta giorni·
- decorrenza·
- atti amministrativi·
- conseguente decorrenza dalla diversa data di esecuzione del sequestro
- 4. TAR Milano, sez. IV, sentenza 06/07/2009, n. 4289Provvedimento: […] Con tale motivo la ricorrente sostiene, con argomentare piuttosto confuso, che gli art. 46, commi 3 e 6 e l'art. 6, comma 14 del Regolamento in discorso siano illegittimi per contrasto con l'art. 385, comma del D.P.R. 495/92, Regolamento di esecuzione del Codice della Strada in quanto, a suo dire accertamento e contestazione vanno verbalizzati separatamente e che vi si può derogare, con implicito rispetto del termine di 90 giorni previsto dall'art. 6 della legge 24 dicembre 1975, n. 706 e dall'art. 13, legge 24 novembre 1981, n. 689, solo quando sia impossibile la contestazione immediata come nel caso di vettura lanciata ad elevata velocità e tale impossibilità sia adeguatamente motivata. […]Leggi di più...
- sanzione amministrativa·
- regolamento comunale sulla pubblicità·
- ordine di rimozione·
- art. 23 del Codice della Strada·
- pubblicità abusiva·
- autorizzazione per mezzi pubblicitari·
- silenzio assenso·
- principio di irretroattività delle leggi·
- violazione del diritto di difesa·
- responsabilità solidale·
- mancata comunicazione di avvio del procedimento·
- art. 46 del Regolamento comunale·
- annullamento verbale di contestazione·
- uso del suolo pubblico·
- eccesso di potere
- 5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 22/09/2017, n. 22082Provvedimento: E 22082\ 17 T REPUBBLICA ITALIANA N E IN NOME DEL POPOLO ITALIANO S LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE E SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: SANZIONI AMMINISTRATIVE RENATO RORDORF - Primo Pres.te f.f. - GIOVANNI AMOROSO - Presidente Sezione - Ud. 18/07/2017 - Presidente Sezione - PU AURELIO CAPPABIANCA R.G.N. 17294/2014 PIETRO CAMPANILE - Consigliere - hon22082 Rep. ROSA MA DI VI - Consigliere - C.U BIAGIO VI - Consigliere - FELICE MANNA Rel. Consigliere - ETTORE CIRILLO - Consigliere - CARLO DE CHIARA - Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 17294-2014 proposto da: MINICHIELLO DE FURIA S.R.L., in persona del legale rappresentante pro …Leggi di più...
- insussistenza – condizioni·
- azione di regresso dell’obbligato solidale – ammissibilità·
- estinzione·
- estinzione dell'obbligazione dell'autore materiale dell'infrazione·
- obbligazione a carico dell'obbligato solidale·
- principi comuni·
- sanzioni amministrative·
- solidarieta'·
- ambito di applicazione