1 gennaio 1974
24 luglio 1982
1 gennaio 1992
26 marzo 2023
Commentari • 13
- 1. Indagini Bancarie E Presunzione Di Ricavi Non Dichiarati: Come Contestare L’AccertamentoGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 23 gennaio 2026
Introduzione Le indagini bancarie condotte dall'Amministrazione finanziaria rappresentano uno degli strumenti più incisivi nella lotta all'evasione fiscale. Attraverso l'analisi dei movimenti su conti correnti e altri rapporti finanziari intestati al contribuente (o a soggetti a lui collegati), il Fisco può individuare ricavi non dichiarati basandosi sulla semplice presenza di versamenti o prelevamenti non giustificati. La normativa fiscale italiana prevede infatti una presunzione legale relativa in base alla quale i movimenti bancari non giustificati vengono considerati proventi sottratti a tassazione . In altre parole, se il contribuente non riesce a dimostrare la provenienza lecita e …
Leggi di più… - 2. SOMMARIO - Finanza & Fisco n. 33 del 2019https://www.finanzaefisco.com/
ATTENZIONE: gli articoli di questo numero della rivista sono consultabili solo dagli abbonati registrati Clicca qui per estendere il tuo abbonamento “Anteprima on line“ È gratis per gli abbonati a “Finanza …
Leggi di più… - 3. Intorno agli immobili, tanto movimentohttps://www.fiscooggi.it/
- 4. SOMMARIO - Finanza & Fisco n. 33 del 2019Redazione Fiscale · https://www.finanzaefisco.com/ · 13 dicembre 2019
ATTENZIONE: gli articoli di questo numero della rivista sono consultabili solo dagli abbonati registrati Clicca qui per estendere il tuo abbonamento “Anteprima on line“ È gratis per gli abbonati a “Finanza …
Leggi di più… - 5. Indagini finanziarie e accertamento tributario: dal segreto bancario alla trasparenza finanziariahttps://www.dirittobancario.it/ · 20 febbraio 2013
Giurisprudenza • 140
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Grosseto, sez. I, sentenza 08/01/2026, n. 11Provvedimento: […] La Ricorrente_2 e Ricorrente_1 , in proprio e quale legale Rappresentante, con atto depositato telematicamente in data 14 gennaio 2025 proponeva ricorso avverso l'avviso di accertamento mod.770 T8F070200306/2024, relativo al rilievo del mancato versamento della ritenuta di euro 2.964,52 operata e assoggettata al 26 % e alla conseguente considerazione della Ricorrente_1 come coobbligata ex art. 35 del DPR n. 600 del 1973. Sosteneva la nullità dell'accertamento e in particolare richiamava la sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione n. 10378 del 12/4/2019 sul punto dell'insussistenza di coobbligazione per il sostituito in quanto non responsabile di versamento di altri.Leggi di più...
- Cass. Sez. 5, Ordinanza n. 8903/2021·
- art. 35 DPR 600/1973·
- Cass. Sez. U, Sentenza n. 10378/2019·
- compensazione spese·
- Corte di Giustizia Tributaria·
- coobbligazione in solido·
- ricorso tributario·
- avviso di accertamento·
- art. 35 DPR 602/1973·
- ritenuta d'acconto
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Perugia, sez. I, sentenza 06/08/2025, n. 490Provvedimento: […] Considerato ciò, il ricorrente proponeva ricorso eccependo: 1.Illegittimità del ruolo della cartella per errate considerazioni circa i presupposti di diritto relativi alle ritenute effettivamente operate: violazione e falsa applicazione dell'art 22 DPR 917/86 dell'art 36-ter del DPR n. 600/1973 e dell'art 35 DPR n. 600/1973. 2.Illegittimità della cartella di pagamento per mancata o errata valutazione dei documenti probatori forniti dal ricorrente a sostegno della correttezza del proprio operato. 3.In subordine, sulla disapplicazione delle sanzioni per violazione e falsa applicazione dell'art 5 del D.LgsLeggi di più...
- disapplicazione sanzioni·
- art. 36-ter DPR n. 600/1973·
- valutazione documenti probatori·
- ritenute IRPEF·
- compensazione spese·
- art. 36 DPR n. 600/1973·
- cessazione materia del contendere·
- controllo formale
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Reggio Calabria, sez. II, sentenza 23/11/2022, n. 5318Provvedimento: […] Infatti, ai sensi dell'art. 35 del DPR n. 600/1973, la responsabilità solidale opera solo qualora le ritenute non siano state nemmeno operate, mentre nel caso in cui siano state operate ma non versate l'Ente impositore può procedere al recupero unicamente nei confronti del sostituto (Cass, Sezioni Unite, sent. n. 10378/2019).Leggi di più...
- responsabilità solidale sostituto e sostituito·
- fittizietà rapporti di lavoro·
- art. 35 DPR n. 600/1973·
- compensazione spese di lite·
- avviso di accertamento·
- ritenute operate e non versate·
- recupero rimborso IRPEF
- 4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Reggio Calabria, sez. II, sentenza 23/11/2022, n. 5317Provvedimento: […] Infatti, ai sensi dell'art. 35 del DPR n. 600/1973, la responsabilità solidale opera solo qualora le ritenute non siano state nemmeno operate, mentre nel caso in cui siano state operate ma non versate l'Ente impositore può procedere al recupero unicamente nei confronti del sostituto (Cass, Sezioni Unite, sent. n. 10378/2019).Leggi di più...
- responsabilità solidale sostituto e sostituito·
- fittizietà rapporti di lavoro·
- art. 35 DPR n. 600/1973·
- compensazione spese di lite·
- avviso di accertamento·
- ritenute operate e non versate·
- recupero rimborso IRPEF
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Taranto, sez. II, sentenza 13/01/2025, n. 9Provvedimento: […] è unicamente la società e che la circostanza che l'atto impositivo sia stato notificato al ricorrente non esclude che la responsabilità del sostituito (ovvero del socio) per l'inadempimento del sostituto deriva ex art. 35 DPR n. 600/1973 solo ove “si attivi la procedura di riscossione coattiva” sì da ritenersi, allo stato, meramente eventuale.Leggi di più...
- ritenute non operate·
- art. 35 DPR n. 600/1973·
- responsabilità del sostituito·
- accertamento IRPEF·
- principio della ragione più liquida·
- compensazione spese giudizio·
- celerità del giudizio·
- economia processuale·
- difetto di titolarità