Articolo 73 del Decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600

Articolo 60Articolo 74

Versione
1 gennaio 1974

Art. 73. Ritenuta sui dividendi

Le disposizioni dell'art. 27, concernenti la ritenuta alla fonte sugli utili distribuiti dalle societa' ivi indicate, si applicano per gli utili la cui distribuzione sia deliberata, anche a titolo di acconto, a partire dalla data di entrata in vigore del presente decreto.
In quanto non diversamente stabilito dal presente decreto e da altre norme emanate nell'esercizio della delega legislativa di cui alla legge 9 ottobre 1971, n. 825 , e successive modificazioni, continuano ad applicarsi le disposizioni della legge 29 dicembre 1962, n. 1745 , e successive modificazioni, comprese quelle degli articoli 10-bis e 10-ter.
In caso di ritardo nelle comunicazioni previste dagli articoli 7 , 8 , 9 e 11 della legge 29 dicembre 1962, n. 1745 , si applica il terzo comma dell'art. 54 del presente decreto.

Commentari • 8

Mostra tutto (8)

1. Ires ridotta per le fondazioni bancarie (1)
https://www.fiscooggi.it/
2. Accertamento Fiscale Per Amministratori Di Fatto: Come Difendersi Con L’Avvocato
Giuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 21 gennaio 2026
L'accertamento fiscale per amministratori di fatto è una contestazione particolarmente insidiosa, perché l'Agenzia delle Entrate sostiene che una persona formalmente estranea alla carica abbia in realtà gestito e diretto la società, assumendo responsabilità fiscali, patrimoniali e – in alcuni casi – penali. In questi casi il Fisco afferma che: l'amministratore “di diritto” sia solo formale un soggetto terzo abbia esercitato poteri gestori effettivi le decisioni operative e strategiche siano state assunte di fatto vi sia continuità e sistematicità nell'ingerenza il soggetto debba rispondere in solido per imposte, sanzioni e interessi Con conseguente estensione delle responsabilità …
Leggi di più…
3. Amministratore Di Fatto? Come Difendersi Dal Fisco
Giuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 22 agosto 2025
Sei accusato di essere amministratore di fatto e vuoi sapere come difenderti dal Fisco? In molte verifiche fiscali, l'Agenzia delle Entrate e la Guardia di Finanza contestano la figura dell'amministratore di fatto, cioè chi, pur senza incarico formale, avrebbe gestito in concreto la società. Questa qualificazione comporta la possibilità di essere chiamati a rispondere di debiti tributari, sanzioni e in alcuni casi anche di reati fiscali. Chi è l'amministratore di fatto – È colui che prende decisioni rilevanti nella gestione della società senza averne la carica ufficiale – Può essere un socio, un consulente o un collaboratore che di fatto dirige l'impresa – Si distingue …
Leggi di più…
4. Sentenza Cassazione Civile n. 5145 del 16
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. trib., 16/02/2022, (ud. 27/06/2019, dep. 16/02/2022), n.5145 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CIRILLO Ettore – Presidente – Dott. CRUCITTI Roberta – Consigliere – Dott. GIUDICEPIETRO Andreina – Consigliere – Dott. D'ANGIOLELLA Rosita – Consigliere – Dott. D'ORAZIO Luigi – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 6717/2014 R.G. proposto da: Agenzia delle Entrate in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato presso i cui uffici è domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi n. 12; – ricorrente – contro Santander …
Leggi di più…
5. Circolare del 15/12/2017 n. 28 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa
Agenzia delle Entrate · 15 dicembre 2017
INDICE PREMESSA 1. ACCONTO IVA 2. ACCONTO IVA PER I SOGGETTI IN SCISSIONE DEI PAGAMENTI 3. ACCONTO IVA 2017 PER I SOGGETTI IN SCISSIONE DEI PAGAMENTI 3.1 SOGGETTI DEL COMMA 01 3.2 SOGGETTI DEL COMMA 1 Premessa Sono stati richiesti chiarimenti in merito all\'assolvimento, da parte dei soggetti riconducibili nell\'ambito soggettivo di applicazione della scissione dei pagamenti di cui all\'art. 17-ter del DPR 26 ottobre 1972, n. 633, dell\'obbligo di versamento dell\'acconto dell\'imposta sul valore aggiunto di cui all\'art. 6, comma 2, della L. 29 dicembre 1990, n. 405. Al riguardo, si osserva quanto segue. 1. Acconto IVA L\'obbligo di versamento di un acconto …
Leggi di più…

Mostra tutto (8)

Giurisprudenza • 38

Mostra tutto (38)

1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Biella, sez. II, sentenza 22/04/2025, n. 38
Provvedimento: […] Espana”, riferisce l'Agenzia delle Entrate, è emerso che gli ultimi bilanci depositati sono quelli degli esercizi 2016 e 2017. Al termine dell'attività d'indagine descritta nel PVC, a cui l'accertamento ha fatto esplicito richiamo e riferimento, è emerso che ai fini delle IIDD la società è un soggetto fiscalmente residente nel territorio italiano. La società ai sensi dell'art. 73 del DPR 600/1973 è stata qualificata come soggetto passivo ai fini dell'IRES e dell'IRAP. Ai fini IVA, le operazioni svolte dalla
Leggi di più...
- art. 7bis DPR 633/1972·
- art. 1 DPR 633/1972·
- art. 73 DPR 600/1973·
- conciliazione extra giudiziale·
- fiscalità internazionale·
- estinzione del giudizio·
- IRES·
- residenza fiscale·
- compensazione spese·
- IVA·
- IRAP·
- art. 46 D.Lgs. 546/92·
- operazioni intracomunitarie
2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Biella, sez. II, sentenza 22/04/2025, n. 37
Provvedimento: […] Espana”, riferisce l'Agenzia delle Entrate, è emerso che gli ultimi bilanci depositati sono quelli degli esercizi 2016 e 2017. Al termine dell'attività d'indagine descritta nel PVC, a cui l'accertamento ha fatto esplicito richiamo e riferimento, è emerso che ai fini delle IIDD la società è un soggetto fiscalmente residente nel territorio italiano. La società ai sensi dell'art. 73 del DPR 600/1973 è stata qualificata come soggetto passivo ai fini dell'IRES e dell'IRAP. Ai fini IVA, le operazioni svolte dalla
Leggi di più...
- art. 7bis DPR 633/1972·
- art. 1 DPR 633/1972·
- art. 73 DPR 600/1973·
- conciliazione extra giudiziale·
- fiscalità internazionale·
- estinzione del giudizio·
- IRES·
- residenza fiscale·
- compensazione spese·
- IVA·
- IRAP·
- operazioni intracomunitarie
3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Biella, sez. II, sentenza 22/04/2025, n. 36
Provvedimento: […] Espana”, riferisce l'Agenzia delle Entrate, è emerso che gli ultimi bilanci depositati sono quelli degli esercizi 2016 e 2017. Al termine dell'attività d'indagine descritta nel PVC, a cui l'accertamento ha fatto esplicito richiamo e riferimento, è emerso che ai fini delle IIDD la società è un soggetto fiscalmente residente nel territorio italiano. La società ai sensi dell'art. 73 del DPR 600/1973 è stata qualificata come soggetto passivo ai fini dell'IRES e dell'IRAP. Ai fini IVA, le operazioni svolte dalla
Leggi di più...
- art. 7bis DPR 633/1972·
- art. 1 DPR 633/1972·
- art. 73 DPR 600/1973·
- conciliazione extra giudiziale·
- fiscalità internazionale·
- estinzione del giudizio·
- IRES·
- residenza fiscale·
- compensazione spese·
- IVA·
- IRAP·
- operazioni intracomunitarie
4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Biella, sez. II, sentenza 22/04/2025, n. 35
Provvedimento: […] Espana”, riferisce l'Agenzia delle Entrate, è emerso che gli ultimi bilanci depositati sono quelli degli esercizi 2016 e 2017. Al termine dell'attività d'indagine descritta nel PVC, a cui l'accertamento ha fatto esplicito richiamo e riferimento, è emerso che ai fini delle IIDD la società è un soggetto fiscalmente residente nel territorio italiano. La società ai sensi dell'art. 73 del DPR 600/1973 è stata qualificata come soggetto passivo ai fini dell'IRES e dell'IRAP. Ai fini IVA, le operazioni svolte dalla
Leggi di più...
- art. 7bis DPR 633/1972·
- art. 1 DPR 633/1972·
- art. 73 DPR 600/1973·
- conciliazione extra giudiziale·
- fiscalità internazionale·
- estinzione del giudizio·
- IRES·
- residenza fiscale·
- compensazione spese·
- IVA·
- IRAP·
- operazioni intracomunitarie
5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Biella, sez. II, sentenza 22/04/2025, n. 34
Provvedimento: […] Espana”, riferisce l'Agenzia delle Entrate, è emerso che gli ultimi bilanci depositati sono quelli degli esercizi 2016 e 2017. Al termine dell'attività d'indagine descritta nel PVC, a cui l'accertamento ha fatto esplicito richiamo e riferimento, è emerso che ai fini delle IIDD la società è un soggetto fiscalmente residente nel territorio italiano. La società ai sensi dell'art. 73 del DPR 600/1973 è stata qualificata come soggetto passivo ai fini dell'IRES e dell'IRAP. Ai fini IVA, le operazioni svolte dalla
Leggi di più...
- art. 7bis DPR 633/1972·
- art. 1 DPR 633/1972·
- art. 73 DPR 600/1973·
- conciliazione extra giudiziale·
- fiscalità internazionale·
- estinzione del giudizio·
- IRES·
- residenza fiscale·
- compensazione spese·
- IVA·
- IRAP·
- operazioni intracomunitarie