Provvedimento: […] - la relazione ministeriale, depositata il 26 novembre 2010, nel confutare la fondatezza del ricorso e nel concludere per l'inammissibilità del gravame in quanto inerente a materia attribuita alla cognizione del giudice ordinario (art. 32 della legge 189/2002 e art. 17 DPR 303/2004), ha anche rappresentato e documentato che l'interessato ha rinunciato all'odierno giudizio in data 23 maggio 2007 e che la Commissione nazionale citata gli ha rilasciato protezione umanitaria il 22 giugno 2010;

Provvedimento: […] - la relazione ministeriale, depositata il 6 dicembre 2010, nel confutare la fondatezza del ricorso e nel concludere per l'inammissibilità del gravame in quanto inerente a materia attribuita alla cognizione del giudice ordinario (art. 32 della legge 189/2002 e art. 17 DPR 303/2004), ha anche rappresentato e documentato che l'interessato ha rinunciato all'odierno giudizio in data 19 marzo 2008;

Provvedimento: […] - la relazione ministeriale, depositata il 3 novembre 2010, nel confutare la fondatezza del ricorso, ha concluso per l'inammissibilità del gravame in quanto inerente a materia attribuita alla cognizione del giudice ordinario (art. 32 della legge 189/2002 e art. 17 DPR 303/2004);

Provvedimento: […] - la relazione ministeriale, depositata il 3 novembre 2010, nel confutare la fondatezza dei motivi del ricorso, ha concluso per l'inammissibilità del gravame in quanto inerente a materia attribuita alla cognizione del giudice ordinario (art. 32 della legge 189/2002 e art. 17 DPR 303/2004);

Provvedimento: […] - la relazione ministeriale, depositata il 3 novembre 2010, nel confutare la fondatezza del ricorso con riguardo ai fatti narrati in relazione al contesto complessivo del Paese di provenienza ed ogni ipotesi di attuale persecuzione, ha concluso per l'inammissibilità del gravame in quanto inerente a materia attribuita alla cognizione del giudice ordinario (art. 32 della legge 189/2002 e art. 17 DPR 303/2004);