Articolo 8 del Decreto-legge 7 dicembre 1993, n. 506

Articolo 7Articolo 9

Versione
9 dicembre 1993

Versione
8 febbraio 1994

Art. 8.
DECRETO DECADUTO; I SUOI EFFETTI
SONO STATI FATTI SALVI DALLA L. 7 APRILE 1995, N. 104

Commentari • 0

Giurisprudenza • 3

1. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 23/01/2003, n. 1010
Provvedimento: […] Con ricorso al Pretore di Napoli TE LÒ, premesso che in data 13 gennaio 1994 aveva avuto comunicazione telegrafica dal EZ (Centro di Formazione e Studi), alle cui dipendenze prestava servizio, di essere stata collocata in esubero ai sensi dell'art. 8 del d.l. n. 506 del 1993 unitamente ad altri dipendenti, conveniva in giudizio detto ente e chiedeva al giudice adito di dichiarare illegittimo il licenziamento (in quanto il EZ aveva assunto altro personale ed aveva fatto ricorso a prestazione di lavoro straordinario) con condanna del convenuto al risarcimento dei danni. […]
Leggi di più...
- esito negativo dovuto al trasferimento del procuratore·
- fondamento·
- obbligo del procuratore costituito di comunicare la variazione all'altra parte·
- notifica presso il domicilio dichiarato nel giudizio "a quo"·
- rilevanza ai fini del decorso del termine per impugnare·
- sussistenza·
- esclusione·
- conseguenze·
- luogo di notificazione·
- presso il procuratore costituito·
- notificazione·
- dell'atto di impugnazione·
- impugnazioni in generale·
- impugnazioni civili
2. TAR Roma, sez. 3B, sentenza 27/04/2010, n. 8592
Provvedimento: N. 02935/1996 REG.RIC. N. 08592/2010 REG.SEN. N. 02935/1996 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso n.2935/96 proposto dalla sig.ra Di IO AF, selettivamente domiciliata in Roma via Tuscolana n. 63, presso lo studio dei dr. Proc.ri Maurizio Crescentini e Giusy Mele che la rappresentano e difendono;; contro la Presidenza del Consiglio dei Ministri, Dipartimento per la Funzione Pubblica, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresenta e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato; per l'annullamento del …
Leggi di più...
- violazione di legge·
- inquadramento del personale pubblico·
- disparità di trattamento·
- ricorso in opposizione·
- art. 8 del D.L. 355/94·
- tabella di corrispondenza delle qualifiche·
- mancanza di istruttoria e motivazione·
- compensazione delle spese di giudizio·
- criteri di inquadramento·
- qualifica funzionale·
- eccesso di potere·
- DPCM 7 settembre 1995·
- illogicità
3. TAR Roma, sez. 3B, ordinanza collegiale 03/12/2009, n. 1560
Provvedimento: N. 02935/1996 REG.RIC. N. 01560/2009 REG.ORD.COLL. N. 02935/1996 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 2935 del 1996, proposto da: Di SI RA, rappresentata e difesa dagli avv. Maurizio Crescentini, Giusy Mele, con domicilio eletto presso Maurizio Crescentini in Roma, via Etruria, 14; contro Presidenza del Consiglio dei Ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; per l'annullamento del D.P.C.M. 7 settembre 1995, registrato alla Ragioneria Centrale …
Leggi di più...
- disparità di trattamento·
- violazione DPCM 12/1/1994·
- principio di proporzionalità·
- giurisdizione TAR·
- art. 9 comma 2 L. 104/1992·
- inquadramento qualifica funzionale·
- eccesso di potere·
- acquisizione documentazione istruttoria·
- difetto di istruttoria

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi