Provvedimento: […] Si è detto, difatti, che ai sensi del cit. art. 81, co. 3, del d.lgs. 12 aprile 2006 n. 163 il giudizio di non convenienza attiene all'esercizio ampi di poteri in funzione di controllo, non condizionati dalle valutazioni tecniche del seggio di gara, con la conseguenza che rientrano negli elementi su cui può legittimamente fondarsi tale giudizio anche le opzioni qualitative consentite dalla lex specialis di gara, quali, nella specie, la scelta tra le due modalità, entrambe ritenute idonee per espressa previsione della normativa generale di riferimento (art. 9 d.m. 26 giugno 2000 n. 219) e del capitolato speciale (art. 11).