Art. 16-ter. (( (Norma di interpretazione autentica in materia di IMU sulle societa' agricole) )) ((1. Le agevolazioni tributarie riconosciute ai fini dell'imposta municipale propria, alle condizioni previste dal comma 2 dell'articolo 13 del decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 dicembre 2011, n. 214, si intendono applicabili anche alle societa' agricole di cui all'articolo 1, comma 3, del decreto legislativo 29 marzo 2004, n. 99. La presente disposizione ha carattere interpretativo ai sensi dell'articolo 1, comma 2, della legge 27 luglio 2000, n. 212))
Versione
30 giugno 2019
30 giugno 2019
>
Versione
6 luglio 2023
6 luglio 2023
>
Versione
14 maggio 2025
14 maggio 2025
Commentario • 1
- 1. Salvaguardia equilibri, occorre verificare IMU società agricoleGruppodelfino.It · https://www.gruppodelfino.it/ · 14 luglio 2019
L'art. 16 ter del DL 34/2019 è norma di interpretazione autentica, quindi con effetto retroattivo, che consente alle società agricole di beneficiare delle agevolazioni IMU riconosciute agli imprenditori agricoli professionali e ai coltivatori diretti. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 83
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Sicilia, sez. III, sentenza 09/01/2026, n. 272Provvedimento: […] Motivi di appello: Presunta inesistenza della motivazione della sentenza di primo grado. Illegittima applicazione IMU su fabbricato abitativo (cat. A/2) e terreno agricolo. Invocata retroattività dell'annotazione di ruralità e dell'art. 16-ter D.L. 34/2019. Difesa del Comune di Siracusa. L'annotazione di ruralità è stata richiesta solo l'8/3/2021 e non retroattiva. La qualifica di IAP è stata acquisita solo nel 2017 e non è applicabile al 2015.Leggi di più...
- art. 36 D.Lgs. 546/1992·
- IMU·
- annotazione di ruralità·
- soccombenza·
- art. 16-ter D.L. 34/2019·
- art. 13 D.L. 201/2011·
- imprenditore agricolo professionale·
- Corte di Giustizia Tributaria·
- sentenza di primo grado·
- retroattività·
- avviso di accertamento·
- spese di giudizio·
- esenzione IMU·
- appello
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Umbria, sez. II, sentenza 20/12/2023, n. 368Provvedimento: […] - l'art. 16 ter del D.L. 34/2019, entrato in vigore il 1°/05/2019 (Norma di interpretazione autentica in materia di IMU sulle società agricole) stabilisce che le agevolazioni tributarie riconosciute ai fini IMU (alle condizioni di cui al citato comma 2 art. 13 D.L. n. 201/2011) si intendono applicate anche alle società agricole di cui all'articolo 1, comma 3, del D.Lgs. 29 marzo 2004 n. 99; […] Anche la presenza del pregresso contenzioso, ha indotto il Legislatore ad intervenire con una norma interpretativa, quale l'art. 16-ter del D.L. n. 34/2019, […]Leggi di più...
- art. 13 D.L. 201/2011·
- agevolazioni IMU coltivatori diretti·
- giurisprudenza Corte di Cassazione·
- compensazione spese·
- società agricola·
- interpretazione autentica art. 16 ter D.L. 34/2019·
- ruralità fabbricato·
- IMU fabbricati rurali·
- esenzione IMU abitazione principale
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lazio, sez. XVIII, sentenza 08/01/2026, n. 191Provvedimento: […] e, per le società agricole, art. 16-ter d.l. 34/2019 (cd. “decreto crescita”). […] L'art. 1, comma 13, della L. 208/2015 ha introdotto, a decorrere dal 2016, l'esenzione dall'IMU per i terreni agricoli posseduti e condotti da coltivatori diretti e imprenditori agricoli professionali iscritti alla previdenza agricola, indipendentemente dalla loro ubicazione. Tale regime è stato ulteriormente chiarito dall'art. 16-ter del D.L. 34/2019 (conv. in L. 58/2019), norma di interpretazione autentica, che ha esteso l'agevolazione anche alle società agricole di cui all'art. 1, comma 3, d.lgs. 99/2004.Leggi di più...
- art. 13 D.Lgs. 472/1997·
- art. 1, comma 13, L. 208/2015·
- art. 16-ter D.L. 34/2019·
- giurisprudenza Cassazione IMU·
- esenzione IMU terreni agricoli·
- art. 7, comma 5-bis, L. 130/2022·
- principio di scissione degli effetti della notifica·
- vizio di motivazione avviso accertamento·
- ravvedimento operoso·
- compensazione spese legali
- 4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Perugia, sez. II, sentenza 03/03/2022, n. 80Provvedimento: […] In particolare argomenta che dalla lettura del combinato disposto dell'art. 16 ter DL 34/2019 e dell'art. 13 co. 2 D.L. 201/2011 risulta (senza diverse interpretazioni rispetto al dato letterale) che tutte le agevolazioni tributarie riconosciute ai fini dell'imposta municipale propria, alle condizioni previste dal comma 2 dell'articolo 13 del decreto-legge 6 dicembre 2011 n. 201, convertito con modificazioni dalla legge 22 dicembre 2011 n. 214, si intendono applicabili anche alle società agricole di cui all'articolo 1, comma 3, del decreto legislativo 29 marzo 2004, n. 99. La norma – così argomenta non ammette, infatti, discriminazioni tra terreni agricoli o abitazioni principali.Leggi di più...
- diniego rimborso IMU·
- esenzione abitazione principale·
- art. 16 ter DL 34/2019·
- spese processuali·
- art. 13 co. 2 D.L. 201/2011·
- società agricola·
- ruralità fabbricato·
- onere della prova
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Emilia Romagna, sez. XII, sentenza 27/09/2022, n. 1055Provvedimento: […] Successivamente, il Comune, nelle more del giudizio, ha depositato memoria in cui si è dato atto del diritto sopravvenuto a norma dell'art. 16-ter del D.L. 34/2019, che ha risolto in chiave interpretativa la questione delle agevolazioni IMU previste dall'art. 13 del D.L. 201/2011, andandole ad estendere anche alle società in possesso dei requisiti IAP di cui all'art. 2 del D. Lgs. 99/2004. Per quanto osservato, in relazione agli effetti sulla materia impositiva oggetto del contendere recati dall'art. 16-ter del D.L. 30/04/2019 n. 34, entrato in vigore dal 30/06/2019, il Comune ha provveduto ad annullare gli avvisi di accertamento impugnati.Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- agevolazioni IMU·
- IMU·
- art. 44 D.Lgs. 546/92·
- estinzione del giudizio·
- art. 16-ter D.L. 34/2019·
- cessata materia del contendere