6 luglio 2023
Commentari • 4
- 1. Sentenza Cassazione Civile n. 3125 del 02https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. VI, 02/02/2022, (ud. 16/12/2021, dep. 02/02/2022), n.3125 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE T Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ESPOSITO Antonio Francesco – Presidente – Dott. CONTI Roberto Giovanni – Consigliere – Dott. CAPRIOLI Maura – rel. Consigliere – Dott. LA TORRE Maria Enza – Consigliere – Dott. DELLI PRISCOLI Lorenzo – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 3461-2020 proposto da: ADER – AGENZIA DELLE ENTRATE – RISCOSSIONE, (OMISSIS), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI, 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la …
Leggi di più… - 2. Sentenza Cassazione Civile n. 41175 del 22https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. VI, 22/12/2021, (ud. 20/10/2021, dep. 22/12/2021), n.41175 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE T Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. GRECO Antonio – Presidente – Dott. MOCCI Mauro – Consigliere – Dott. CAPRIOLI Maura – Consigliere – Dott. LO SARDO Giuseppe – rel. Consigliere – Dott. DELLI PRISCOLI Lorenzo – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 12569/2020 R.G., proposto da: Agenzia delle Entrate – Riscossione, con sede in Roma, in persona del Direttore Generale pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, con sede in Roma, ove per legge domiciliata; – …
Leggi di più… - 3. Sentenza Cassazione Civile n. 3111 del 02https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. VI, 02/02/2022, (ud. 15/12/2021, dep. 02/02/2022), n.3111 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE T Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. GRECO Antonio – Presidente – Dott. VARRONE Luca – Consigliere – Dott. ESPOSITO Antonio Francesco – Consigliere – Dott. CATALDI Michele – Consigliere – Dott. CROLLA Cosmo – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 15903-2020 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, – RISCOSSIONE, (OMISSIS), in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; – …
Leggi di più… - 4. Sentenza Cassazione Civile n. 3348 del 03https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. VI, 03/02/2022, (ud. 15/12/2021, dep. 03/02/2022), n.3348 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE T Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. GRECO Antonio – Presidente – Dott. VARRONE Luca – Consigliere – Dott. ESPOSITO Antonio Francesco – Consigliere – Dott. CATALDI Michele – Consigliere – Dott. CROLLA Cosmo – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 15911-2020 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE – RISCOSSIONE, (OMISSIS), in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; – …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 273
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lazio, sez. IX, sentenza 22/07/2025, n. 4652Provvedimento: […] --va rilevato preliminarmente che la appellante ha contestato un difetto di legittimazione del difensore della costituita Agenzia, non tenendo tuttavia nel debito conto che l'art. 4 novies DL 34/2019 ha stabilito che l'art. 43 comma 4 TU 1611/1933 si applica esclusivamente nei casi in cui l'Agenzia della Riscossione, per la propria rappresentanza e difesa in giudizio, intenfde non avvalersi dell'Avvocatura dello Stato nei giudizi a quest'ultima riservati su base convenzionale;Leggi di più...
- art. 58 DLgs 546/92·
- art. 43 TU 1611/1933·
- compensazione spese giudizio·
- art. 4 novies DL 34/2019·
- legittimazione difensore Agenzia Entrate Riscossione·
- contributo unificato civile·
- prova deposito contributo unificato
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Calabria, sez. V, sentenza 18/07/2024, n. 1972Provvedimento: […] Anche la Corte di Cassazione, Sezioni Unite, con la sentenza del 19 novembre 2019 n. 30008 ha statuito che la rappresentanza e la difesa in giudizio dell'Agenzia delle Entrate Riscossione, tramite il patrocinio dell'Avvocatura dello Stato, risulta facoltativa, e non obbligatoria, rispetto al patrocinio degli avvocati del libero foro. Secondo le Sezioni Unite, l'impostazione tradizionale del patrocinio autorizzato deve considerarsi superata dal tenore letterale della norma istitutiva dell'Agenzia delle Entrate Riscossione e dalla sua interpretazione autentica (art. 4 novies d.l. 34/2019). Infatti, si rende necessaria una ricostruzione più flessibile di tale istituto, alla luce della conflittualità molto accesa che si registra tra i contribuenti (soggetti passivi dell'imposizione)Leggi di più...
- prescrizione credito tributario·
- art. 4-novies d.l. 34/2019·
- patrocinio avvocato del libero foro·
- Agenzia delle Entrate Riscossione·
- inammissibilità documentazione·
- art. 1 comma 8 D.L. 193/2016·
- rappresentanza e difesa in giudizio·
- notifica cartella di pagamento·
- patrocinio Avvocatura dello Stato·
- convenzione AdER e Avvocatura dello Stato
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Calabria, sez. V, sentenza 23/07/2024, n. 2018Provvedimento: […] Anche la Corte di Cassazione, Sezioni Unite, con la sentenza del 19 novembre 2019 n. 30008 ha statuito che la rappresentanza e la difesa in giudizio dell'Agenzia delle Entrate Riscossione, tramite il patrocinio dell'Avvocatura dello Stato, risulta facoltativa, e non obbligatoria, rispetto al patrocinio degli avvocati del libero foro. Secondo le Sezioni Unite, l'impostazione tradizionale del patrocinio autorizzato deve considerarsi superata dal tenore letterale della norma istitutiva dell'Agenzia delle Entrate Riscossione e dalla sua interpretazione autentica (art. 4 novies d.l. 34/2019). Infatti, si rende necessaria una ricostruzione più flessibile di tale istituto, alla luce della conflittualità molto accesa che si registra tra i contribuenti (soggetti passivi dell'imposizione)Leggi di più...
- art. 4-novies d.l. 34/2019·
- giurisdizione tributaria·
- patrocinio avvocato del libero foro·
- patrocinio avvocatura dello Stato·
- soccombenza·
- notifica cartella esattoriale·
- art. 1 c. 8 d.l. 193/2016·
- prescrizione tributaria·
- notifica avviso di accertamento·
- bollo auto
- 4. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Campania, sez. XIII, sentenza 20/11/2023, n. 6446Provvedimento: […] L'articolo 4-novies D.L. 34/2019, aggiunto in sede di conversione con L. 58/2019, ha introdotto una norma di interpretazione autentica dell'articolo 1, comma 8, D.L. 193/2016, secondo cui: «l'Ente (l'Agenzia delleLeggi di più...
- patrocinio avvocato del libero Foro·
- prescrizione triennale tassa di possesso·
- inammissibilità ricorso·
- art. 4-novies D.L. 34/2019·
- notifica cartelle di pagamento·
- art. 11 D.Lgs. 546/1992·
- interruzione prescrizione·
- spese di giudizio
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lazio, sez. XVI, sentenza 30/04/2025, n. 2757Provvedimento: […] Il d.l. 34/2019 (c.d. Decreto crescita), convertito con modificazioni in legge in data 29 giugno 2019, con l'articolo 4-novies d.l. 34/2019 ha introdotto una norma di interpretazione autentica dell'articolo 1, commaLeggi di più...
- Decreto crescita·
- giurisdizione tributaria·
- art. 36-bis d.P.R. n. 600/1973·
- spese di lite·
- art. 54-bis d.P.R. n. 633/1972·
- prescrizione crediti tributari·
- notifica PEC·
- rappresentanza Agenzia delle Entrate-Riscossione·
- avviso di rettifica·
- sanatoria vizi notifica