Art. 3. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.P.R. 7 SETTEMBRE 2010, N. 160))
Versione
26 febbraio 1999
26 febbraio 1999
>
Versione
24 febbraio 2001
24 febbraio 2001
>
Versione
1 ottobre 2011
1 ottobre 2011
Commentari • 2
- 1. Decreto Legislativo 7 marzo 2005 n. 82 (aggiornato al d.lgs. 32/2010)Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 19 maggio 2010
- 2. Codice dell'Amministrazione DigitaleRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 26 maggio 2005
Giurisprudenza • 36
- 1. TAR Genova, sez. I, sentenza 06/02/2010, n. 299Provvedimento: […] Violazione e falsa applicazione dei principi desumibili dall'art. 97 cost., dagli artt. 3 e seguenti del dpr 447 del 1998, dell'art. 25 della legge regione Liguria 19 del 1999, degli artt. 3 e seguenti della legge regione Liguria 11 del 1982, e sotto il profilo dell'eccesso di potere per difetto di istruttoria.Leggi di più...
- aumento volumetrico·
- violazione norme di piano·
- sportello unico delle attività produttive·
- concessione edilizia·
- garanzie procedimentali·
- annullamento concessione·
- travisamento dei fatti·
- indice di edificabilità·
- eccesso di potere·
- recupero del sottotetto·
- legittimità costituzionale·
- destinazione turistico-alberghiera·
- difetto di motivazione
- 2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 20/07/2016, n. 3257Provvedimento: […] I) il parere preventivo richiesto dalla società originaria ricorrente costituiva retaggio dell'ormai abrogato art. 3 del dPR n. 447/1998 (appunto venuto meno ex art. 12 del dRR n. 160/2010); esso era certamente non vincolante; di ciò era ben conscia la società originaria ricorrente che con nota del 9.1.2013 aveva fatto presente di avere avanzato istanza alla competente Soprintendenza al fine di ottener l'autorizzazione ad eseguire i lavori necessari a rendere l'edificio fruibile quale filiale bancaria;Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- contratto preliminare di locazione·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- violazione di legge·
- corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato·
- art. 3 dPR 447/1998·
- piano regolatore generale·
- tutela del patrimonio storico-artistico·
- piano particolareggiato·
- art. 10 bis legge 241/1990·
- improcedibilità dell'appello·
- valutazione urbanistica·
- art. 112 c.p.c.·
- risarcimento danni·
- eccesso di potere
- 3. TAR Ancona, sez. I, sentenza breve 23/11/2011, n. 881Provvedimento: […] In effetti, è proprio la ratio sottesa al DPR n. 447/1998 a imporre la concentrazione nell'atto terminale di tutti i provvedimenti richiesti dalle normative di settore (vedasi al riguardo gli artt. 23, comma 1, 24 e 25 del D.Lgs. n. 112/1998 e l'art. 3, comma 1, del DPR n. 447/1998). Fra l'altro, nell'ordinamento giuridico italiano la figura dell'autorizzazione unica non è inedita, come dimostra, ad esempio, l'art. 12 del D.Lgs. n. 387/2003.Leggi di più...
- domanda risarcitoria·
- regime transitorio autorizzazione paesaggistica·
- parere della Soprintendenza·
- usucapione·
- violazione art. 25 D.Lgs. n. 112/1998·
- compatibilità paesaggistica·
- conferenza di servizi·
- autorizzazione paesaggistica·
- art. 3 DPR n. 447/1998·
- art. 6 L.R. n. 34/1992·
- violazione art. 5 DPR n. 447/1998·
- art. 23 D.Lgs. n. 112/1998·
- tutela del paesaggio·
- art. 146 e 159 D.Lgs. n. 42/2004·
- art. 5 DPR n. 447/1998
- 4. CGARS, sez. I, sentenza 20/09/2024, n. 713Provvedimento: Pubblicato il 20/09/2024 N. 00713/2024REG.PROV.COLL. N. 00701/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA Sezione giurisdizionale ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale n. 701 del 2022, proposto dalla Cellnex Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'Avv. Salvatore Abramo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Sinagra, non costituito in giudizio; nei confronti IN Tre S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- eccesso di potere amministrativo·
- annullamento di atti amministrativi·
- diniego di autorizzazione·
- compatibilità con normativa statale e comunitaria·
- violazione del giusto procedimento amministrativo·
- spese processuali·
- principio di precauzione·
- tutela ambientale·
- regolamento comunale·
- interesse legittimo·
- esposizione ai campi elettromagnetici·
- legittimazione ad agire
- 5. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 29/03/2022, n. 2301Provvedimento: Pubblicato il 29/03/2022 N. 02301/2022REG.PROV.COLL. N. 00144/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 144 del 2015, proposto dalla Società Agricola Hotel Cavallotta S.S., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Mauro Carena e Maurizio Pagani, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Maurizio Pagani in Roma, via Federico Cesi, n. 30, contro - il Comune di SU, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Gabriele …Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- responsabilità amministrativa·
- tutela risarcitoria·
- art. 30 c.p.a.·
- nesso causale·
- risarcimento danni·
- danno ingiusto·
- interesse legittimo·
- art. 2043 c.c.·
- autoresponsabilità·
- colpa dell'amministrazione·
- art. 1227 c.c.