Commentari79

Mostra tutto (79)
  • 1Nuove disposizioni a tutela del rapporto tra detenute madri e figli
    Antonio Balsamo · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/

    23 maggio 2011 | Nuove disposizioni a tutela del rapporto tra detenute madri e figli minori (l. 21 aprile 2011, n. 62) Relazione in data 23 maggio 2011 a cura dell'Ufficio massimario della Corte di Cassazione (redattore dott. Antonio Balsamo) Pubblichiamo in allegato, ringraziando l'Autore e l'Ufficio del massimario della Corte di Cassazione, la relazione redatta per l'Ufficio stesso dal dott. Antonio Balsamo, avente ad oggetto la l. 21 aprile 2011, n. 62, recante “modifiche al codice di procedura penale e alla legge 26 luglio 1975, n. 354, e altre disposizioni a tutela del rapporto tra detenute madri e figli minori”. *** SOMMARIO: 1. Le finalità e l'oggetto del nuovo intervento …

     Leggi di più…

  • 2Nuovo ordinamento forense e pubblicazione sentenze di assoluzione: ok dalla CameraAccesso limitato
    Redazione Wolters Kluwer · https://www.altalex.com/ · 27 gennaio 2026

  • 3Un nuovo passo della Consulta per la tutela dei minori con genitori
    Guglielmo Leo · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/

    Per leggere il testo della sentenza in commento, clicca qui. 1. Con la sentenza n. 76 del 2017 la Corte costituzionale ha dichiarato l'illegittimità dell'art. 47-quinquies, comma 1-bis, della legge 26 luglio 1975, n. 354, limitatamente alle parole «Salvo che nei confronti delle madri condannate per taluno dei delitti indicati nell'articolo 4-bis,». Ciò vuol dire, come meglio si vedrà tra breve, che le madri (od eventualmente i padri) di bambini di età pari o inferiore ai dieci anni potranno valersi della detenzione domiciliare speciale, nella forma di massima agevolazione che consente l'accesso senza una fase antecedente di custodia carceraria, anche nel caso di condanna per uno dei …

     Leggi di più…

  • 4DDL Siani: torna all’attenzione del legislatore il problema dei bambini in carcere al seguito delle loro madri (C. Pecorella)
    https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione

  • 5Un nuovo traguardo nella tutela del superiore interesse del minore
    https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione

    Cass., Sez. I, 25 maggio 2020 (dep. 4 giugno 2020), n. 16945, Pres. Di Tomassi, Rel. Renoldi Cass. 16945/2020 1. Con la pronuncia in esame la Corte di Cassazione mette finalmente a frutto i principi sanciti dalla Consulta in tema di detenzione domiciliare speciale, stabilendo che l'interesse superiore del minore debba essere valutato come preminente anche rispetto alle esigenze di sicurezza della collettività. Così facendo la Suprema Corte pone un limite alla valutazione del Tribunale di sorveglianza sul pericolo di commissione di ulteriori reati da parte della madre detenuta, che costituiva oramai l'unico serio ostacolo alla concessione della misura della detenzione domiciliare …

     Leggi di più…
Mostra tutto (79)

Giurisprudenza75

Mostra tutto (75)
  • 1Cass. pen., sez. V, sentenza 22/09/2025, n. 31703
    Provvedimento: In caso di diffusione del presente provvedimento CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE omettere le generalità e QUINTA SEZIONE PENALE gli altri dati identificativi, Depositata in Cancelleria oggi a norma dell'art. 52 d.lgs. Numero di raccolta generale 31703/2025 196/2003 e ss.mm. Roma, lì, 22/09/2025 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE QUINTA SEZIONE PENALE Composta da OS TE - Presidente - Sent. n. sez. 1190/2025 ZI NI CC - 05/09/2025 IRENE SCORDAMAGLIA R.G.N. 17476/2025 MA LE EL LA RE - Relatore - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: AT RA nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del …
     Leggi di più...
    • art. 29 Cost.·
    • custodia cautelare·
    • art. 2 Cost.·
    • arresti domiciliari·
    • lesioni personali·
    • illegittimità costituzionale·
    • art. 416-bis.1 cod. pen.·
    • art. 274 cod. proc. pen.·
    • art. 52 d.lgs. 196/2003·
    • art. 275 cod. proc. pen.·
    • art. 94 disp. att. cod. proc. pen.·
    • reati in materia di armi·
    • art. 3 Cost.·
    • associazione mafiosa·
    • art. 32 Cost.

  • 2Cass. pen., sez. I, sentenza 31/03/2026, n. 12216
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX avverso il decreto del 20/10/2025 del MAGISTRATO DI SORVEGLIANZA di Catanzaro udita la relazione svolta dal Consigliere Carmine Russo; lette le conclusioni del P.G., Roberto Patscot, che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilità del ricorso. Ritenuto in fatto 1. Con decreto del 20 ottobre 2025 il magistrato di sorveglianza di Catanzaro ha dichiarato inammissibile l'istanza di detenzione domiciliare speciale di cui all'art. 47- quinquies ord. pen. presentata dalla condannata XXXXXXXXXXXXXXX. L'istante era stata condannata con sentenza irrevocabile alla pena di 5 anni di reclusione e 22.500 euro di multa per …
     Leggi di più...
    • Corte costituzionale sentenza n. 30/2022·
    • inammissibilità ricorso·
    • art. 616 cod. proc. pen.·
    • art. 47-quinquies ord. pen.·
    • udienza camerale·
    • art. 656 cod. proc. pen.·
    • art. 666 cod. proc. pen.·
    • interesse del minore·
    • detenzione domiciliare speciale·
    • art. 678 cod. proc. pen.

  • 3Cass. pen., sez. I, sentenza 09/12/2025, n. 39550
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Composta da - Presidente - BA AL CC - 04/12/2025 R.G.N. 27593/2025 NA RI AV SENTENZA Sul ricorso proposto da: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX avverso l'ordinanza del 02/07/2025 del Tribunale di sorveglianza di Milano udita la relazione svolta dal Consigliere Barbara Calaselice; lette le conclusioni del Sostituto Procuratore generale, S. Passafiume, che ha chiesto il rigetto del ricorso. RITENUTO IN FATTO 1. Con l'ordinanza impugnata, il Tribunale di sorveglianza di Milano ha rigettato le richieste della condannata, di rinvio dell'esecuzione della pena, ovvero il suo differimento nella forma della detenzione domiciliare …
     Leggi di più...
    • differimento facoltativo pena·
    • diritto alla salute·
    • pericolosità sociale·
    • detenzione domiciliare·
    • differimento obbligatorio pena·
    • art. 47-quinquies Ord. pen.·
    • art. 146 cod. pen.·
    • art. 47-ter Ord. pen.·
    • interesse del minore·
    • inidoneità domicilio·
    • detenzione domiciliare speciale·
    • successione normativa penale·
    • art. 147 cod. pen.

  • 4Corte d'Appello Roma, sentenza 31/07/2024, n. 5364
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI ROMA SECONDA SEZIONE CIVILE Così composta: EN SE TH de Courtelary Presidente Marina Tucci Consigliere Relatore Mario Montanaro Consigliere riunita in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa civile in grado d'appello iscritta al n. 4520 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2019 cui è riunito il procedimento 4568/2019 vertente TRA ( C.F. ) incorporante Parte_1 P.IVA_1 Controparte_1 elettivamente domiciliata presso lo studio dell'Avv.to Natalino Irti che la rappresenta e difende con l'Avv.to Saverio Pellicano per mandato in atti APPELLANTE NEL GIUDIZIO 4520/2019 …
     Leggi di più...
    • interpretazione contratti·
    • condizione risolutiva·
    • interessi commerciali D.Lgs. 231/2002·
    • giurisdizione ordinaria·
    • prova spese sostenute·
    • risarcimento danni·
    • D.Lgs. 502/1992·
    • accreditamento strutture sanitarie·
    • legittimazione passiva·
    • ingiustificato arricchimento

  • 5TAR Roma, sez. IV, sentenza 05/02/2025, n. 2691
    Provvedimento: Pubblicato il 05/02/2025 N. 02691/2025 REG.PROV.COLL. N. 16911/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 16911 del 2023, proposto da Vici S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Massimiliano Nicotra, Maria Vittoria La Rosa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro - TA S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Marcello Collevecchio, con domicilio digitale come da PEC …
     Leggi di più...
    • violazione art. 97 Costituzione·
    • art. 16 Decreto 19 novembre 2021·
    • giurisprudenza amministrativa·
    • agevolazioni per piccole e medie imprese creative·
    • controllo formale e sostanziale·
    • codice ATECO·
    • compensazione spese di lite·
    • criteri di valutazione
Mostra tutto (75)

Versioni del testo