Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 14 ottobre 2018 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 14 ottobre 2018 |
Commentari • 12
- 1. LE SS.UU sulla rinnovazione dell’istruzione in appello: possibili esiti ed auspicate interpretazioniAvv. Ivano Ragnacci · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
Come noto, con la recentissima Sentenza a Sezioni Unite Num. 14800 del 2018, depositata il 3 aprile 2018, Presidente Giovanni CANZIO, Relatore Gaetano DE AMICIS, è stato sciolto l'apparente dilemma prodotto dal ricorso del Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Napoli avverso la pronuncia assolutoria resa senza procedere ad una nuova assunzione delle prove dichiarative raccolte nel primo giudizio, deducendo nell'impugnazione il vizio di erronea applicazione della legge penale con riferimento all'art. 192, comma 2, cod. proc. pen., sul rilievo che una corretta valutazione dei dati indiziari avrebbe condotto ad una conferma della decisione di condanna. Ora, preso atto che la …
Leggi di più… - 2. Quotidiano giuridicoAnnamaria Villafrate · https://ildiritto.it/ · 23 ottobre 2025
Ddl Circoscrizioni giudiziarie Il disegno di legge A.C. 2646, presentato nell'ottobre 2025 e in esame in Commissione alla Camera dal 27 gennaio 2026, avvia una profonda riorganizzazione delle circoscrizioni giudiziarie. L'obiettivo del provvedimento è superare la logica dei tagli lineari della riforma del 2012, orientata prevalentemente al risparmio economico, per implementare una “giustizia di prossimità” che bilanci l'efficienza dei tribunali con le reali esigenze di cittadini e imprese. Il Governo riceve una delega di 12 mesi per ridefinire le circoscrizioni giudiziarie di primo e secondo grado. La novità risiede nei criteri oggettivi adottati per la revisione: non più meri calcoli di …
Leggi di più… - 3. Stefano Finocchiarohttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
- 4. Oncologi Privati Con Debiti: Cosa Fare E Come DifendersiGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 7 ottobre 2025
Sei un oncologo privato e stai affrontando difficoltà economiche legate a debiti fiscali, contributivi o bancari? In questi casi, l'Agenzia delle Entrate, l'Agenzia delle Entrate Riscossione, le banche o i fornitori possono avviare azioni di recupero nei tuoi confronti, mettendo a rischio i tuoi compensi professionali e il tuo patrimonio personale. Le conseguenze possono essere molto gravi: cartelle esattoriali, pignoramenti, ipoteche e, nei casi più complessi, procedure esecutive. Tuttavia, esistono soluzioni legali e strumenti di difesa che consentono di gestire e ridurre il carico dei debiti, garantendo la continuità della tua attività professionale. Quando un oncologo privato rischia …
Leggi di più… - 5. Obbligo di informativa avvocato al cliente sull'utilizzo dell'AIAnnamaria Villafrate · https://ildiritto.it/ · 2 maggio 2025
Ddl Circoscrizioni giudiziarie Il disegno di legge A.C. 2646, presentato nell'ottobre 2025 e in esame in Commissione alla Camera dal 27 gennaio 2026, avvia una profonda riorganizzazione delle circoscrizioni giudiziarie. L'obiettivo del provvedimento è superare la logica dei tagli lineari della riforma del 2012, orientata prevalentemente al risparmio economico, per implementare una “giustizia di prossimità” che bilanci l'efficienza dei tribunali con le reali esigenze di cittadini e imprese. Il Governo riceve una delega di 12 mesi per ridefinire le circoscrizioni giudiziarie di primo e secondo grado. La novità risiede nei criteri oggettivi adottati per la revisione: non più meri calcoli di …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 101
- 1. Trib. Bologna, sentenza 26/11/2024, n. 3062Provvedimento: N. 5337 / 2021 R.G. TRIBUNALE ORDINARIO DI BOLOGNA TERZA SEZIONE CIVILE REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale, in persona del giudice unico dott. Paola Matteucci, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile promossa con atto di citazione notificato in data 19 aprile 2021 da: C.F. Parte_1 CodiceFiscale_1 rappresentato e difeso, anche disgiuntamente fra loro, in forza di mandato allegato all'atto di citazione, dagli avvocati Carlo Gubellini e Lisa Lecito ed elettivamente domiciliato presso il loro studio in Villanova di Castenaso (BO), Via Bruno Tosarelli n. 364 nei confronti di: in persona del legale rappresentante pro tempore Parte_2 corrente …Leggi di più...
- diritto di critica·
- diritto di cronaca·
- procedibilità d'ufficio·
- spese processuali·
- procedibilità a querela·
- risarcimento danni·
- interesse pubblico·
- art. 12 legge stampa·
- verità della notizia·
- art. 11 legge stampa·
- art. 96 co. 3 c.p.c.·
- diffamazione a mezzo stampa
- 2. Trib. Asti, sentenza 02/12/2025, n. 589Provvedimento: Nr. 1989 /2023 R.G. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale Ordinario di Asti Il Giudice Onorario di Asti, Dr. SA RG , ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa promossa da: Sig. , rappresentata/o e difesa/o dal/dagli Avv.to G. Manganaro e M. Parte_1 Bombara, con domicilio in Torino ( ) Via C.so G. Matteotti 31, come da delega in calce. attrice CONTRO Sigg. e rappresentata/o e difesa/o Controparte_1 Controparte_2 dal/dagli Avv. M. Ferro, presso il cui studio in Torino ( ) C.so Vittorio Emanuele 84 sono elettivamente domiciliati per delega in calce. convenuti OGGETTO: servitù CONCLUSIONI Voglia il Giudice Onorario, respinta ogni contraria istanza, …Leggi di più...
- art. 1067 c.c.·
- azione confessoria servitutis·
- ripristino stato dei luoghi·
- servitù di passaggio·
- aggravamento servitù·
- minimo mezzo·
- chiusura fondo servente·
- art. 1065 c.c.·
- art. 841 c.c.·
- onere della prova·
- art. 1079 c.c.
- 3. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 18/02/2025, n. 4247Provvedimento: SENTENZA sul ricorso n. 10954/2024 proposto da: RI AO, rappresentato e difeso dagli Avvocati Vincenzo Cusumano e Alberto Chies e domiciliato presso la Cancelleria della Suprema Corte di cassazione; -ricorrente- contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato e domiciliato per legge in via dei Portoghesi 12; -controricorrente- avverso la SENTENZA della Corte d'appello di Venezia n. 766/2023 pubblicata il 22 gennaio 2024. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 21 gennaio 2025 dal Consigliere Dario Cavallari; lette e udite le conclusioni del P.M. in persona del Sostituto Procuratore …Leggi di più...
- art. 116 c.p.c.·
- art. 115 c.p.c.·
- dies a quo termine procedimento·
- art. 113 c.p.c.·
- art. 2697 c.c.·
- presunzione di legittimità·
- art. 112 c.p.c.·
- procedimento disciplinare·
- onere della prova·
- licenziamento per giusta causa
- 4. Trib. Napoli, sentenza 23/09/2025, n. 8226Provvedimento: TRIBUNALE DI NAPOLI XI SEZIONE CIVILE REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale, in persona del Giudice monocratico dott.ssa Carla Sorrentini, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 23807/2019 R.G.A.C., avente ad oggetto: opposizione a decreto ingiuntivo, vertente TRA (c.f. ) in persona del legale rapp.te p.t., rapp.ta e difesa Parte_1 P.IVA_1 dall'avv. Nunzio Santi Di Paola, in virtù di procura in calce all'atto di opposizione OPPONENTE E (P. Iva Controparte_1 Parte_2 ), in persona del l.r.p.t., rapp.ta e difesa dall'avv. Carmen Troia in P.IVA_2 virtù di procura in calce alla comparsa di costituzione e risposta OPPOSTA …Leggi di più...
- falsità documentale·
- azione diretta·
- art. 127ter c.p.c.·
- competenza territoriale·
- responsabilità solidale·
- art. 96 c.p.c.·
- art. 648 c.p.c.·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- art. 7ter D.lgs. n. 286/2005·
- onere della prova
- 5. Trib. Tempio Pausania, sentenza 21/01/2025, n. 41Provvedimento: N. R.G. 1551/2018 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di TEMPIO PAUSANIA SETTORE CIVILE Il Tribunale in composizione monocratica, in persona del Giudice Dr. Claudio Cozzella, ha pronunciato la seguente: SENTENZA nella causa civile di 1° Grado iscritta al n. R.G. 1551/2018 promossa da (C.F. ), rappresentato e difeso dall'Avv. Parte_1 C.F._1 Mario Massimo Baltolu (C.F. ) C.F._2 PARTE ATTRICE contro P. IV ) Controparte_1 P.IVA_1 (C.F. ) CP_2 CodiceFiscale_3 (C.F. Controparte_3 C.F._4 tutti rappresentati e difesi dagli avv.ti Virginia Ripa di Meana (C.F. ) e Valeria C.F._5 Vacchini C.F._6 PARTI CONVENUTE OGGETTO: risarcimento danni da …Leggi di più...
- giornalismo d'inchiesta·
- art. 11 legge sulla stampa·
- diritto di cronaca·
- risarcimento danni·
- art. 57 c.p.·
- verità putativa·
- art. 2043 c.c.·
- responsabilità civile·
- onere della prova·
- diffamazione a mezzo stampa
Versioni del testo
- Titolo I : Rendiconto generale dello stato
- Capo I : Conto del bilancio
- Art. 1. Entrate 1. Le entrate tributarie, extratributarie, per alienazione e ammortamento di beni patrimoniali e riscossione di crediti, nonche' per accensione di prestiti, accertate nell'esercizio finanziario 2017 per la competenza propria dell'esercizio, risultano stabilite in euro 864.583.888.059,13.
2. I residui attivi delle Amministrazioni centrali dello Stato, determinati alla chiusura dell'esercizio 2016 in euro 212.238.024.734,79, non hanno subito modifiche nel corso della gestione 2017.
3. I residui attivi al 31 dicembre 2017 ammontano complessivamente a euro 204.075.773.491,06, cosi' risultanti:
Parte di provvedimento in formato grafico
N O T E
Avvertenza:
Il testo delle note qui pubblicato e' stato redatto dall'amministrazione competente per materia, ai sensi dell'art.10, comma 3, del testo unico delle disposizioni sulla promulgazione delle leggi, sull'emanazione dei decreti del Presidente della Repubblica e sulle pubblicazioni ufficiali della Repubblica italiana, approvato con decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 1985, n.1092 , al solo fine di facilitare la lettura delle disposizioni di legge alle quali e' operato il rinvio. Restano invariati il valore e l'efficacia degli atti legislativi qui trascritti.