Articolo 33 del Decreto del Presidente della Repubblica 31 luglio 1995, n. 395

Articolo 32Articolo 34

Versione
7 ottobre 1995

Versione
18 agosto 1999

Art. 33. Tutela legale 1. Nei procedimenti a carico di ufficiali o agenti di pubblica sicurezza o di polizia giudiziaria o dei militari in servizio di pubblica sicurezza, per fatti compiuti in servizio anche relativi all'uso delle armi o di altro mezzo di coazione fisica, continua ad applicarsi l' art. 32 della legge 22 maggio 1975, n. 152 .

----------------

AGGIORNAMENTO (3) Il D.P.R. 16 marzo 1999, n. 254 ha disposto che " le disposizioni di cui al suddetto articolo, si applicano anche a favore del coniuge e dei figli del dipendente deceduto ".

Commentari • 0

Giurisprudenza • 12

Mostra tutto (12)

1. TAR Trieste, sez. I, sentenza 30/04/2012, n. 143
Provvedimento: […] Il ricorso deduce la violazione e falsa applicazione dell'art. 32 l. 152/1975, dell'art. 31 l. 668/1986 , dell' art. 33 DPR 395/1995, dell'articolo 18 del decreto legge n. 67/97, convertito in legge n. 135/97 e la violazione dell'obbligo di adeguata motivazione; nell'assunto che il ricorrente non avrebbe promosso alcun procedimento, essendo questo scaturito dal provvedimento sanzionatorio adottato dalla pubblica amministrazione rispetto al quale egli ha dovuto difendersi; la veste formale di attore assunta nel giudizio avanti al Giudice di Pace non sarebbe quindi rispondente alla realtà sostanziale dei fatti, alla quale intenderebbe invece riferirsi la legge.
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- annullamento provvedimento amministrativo·
- responsabilità amministrativa·
- interpretazione art. 18 decreto legge n. 67/1997·
- violazione art. 33 DPR 395/1995·
- giudice di pace·
- art. 18 decreto legge n. 67/1997·
- violazione art. 31 l. 668/1986·
- violazione art. 32 l. 152/1975·
- giudizio di congruità·
- art. 22 legge n. 689/1981·
- rimborso spese legali
2. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 26/09/2014, n. 4849
Provvedimento: […] 3.1.- Sostiene l'appellato che la sentenza ha correttamente riconosciuto dovuto il rimborso sia in forza dell'art. 33 del DPR 395/1995, sia per effetto dell'art. 9 della l. 232/1990, sia alla luce dell'art. 32 della l. 152/1975.
Leggi di più...
- principio di immedesimazione·
- interpretazione normativa·
- art. 33 d.p.r. n. 395 del 31/7/1995·
- art. 32 legge n. 152 del 22/5/1975·
- connessione tra fatti e servizio·
- conflitto di interessi·
- responsabilità penale e disciplinare·
- giurisprudenza Consiglio di Stato·
- assoluzione penale·
- uso delle armi in servizio·
- rimborso spese legali
3. Consiglio di Stato, sez. II, parere definitivo 09/06/2014, n. 1850
Provvedimento: […] A fondamento del ricorso, il signor -OMISSIS- eccepisce la violazione e/o falsa applicazione di legge relativamente all'art. 32 della legge n. 152 del 22 maggio 1975, all'art. 33 del decreto del Presidente della Repubblica n. 395 del 31 luglio 1995 e all'art. 18 del decreto legge n. 67 del 25 marzo 1997. In particolare, secondo il ricorrente, sussisterebbe per entrambi i procedimenti penali la connessione dei fatti “con l'espletamento del servizio e con l'assolvimento degli obblighi istituzionali”, ai sensi dell'art. 18 del richiamato decreto legge n. 67 del 25 marzo 1997, atteso che:
Leggi di più...
4. TAR Catania, sez. III, sentenza 16/07/2020, n. 1725
Provvedimento: Pubblicato il 16/07/2020 N. 01725/2020 REG.PROV.COLL. N. 01779/2007 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1779 del 2007, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Berretta Giuseppe e Mania Giovanni, con domicilio eletto presso lo studio del secondo in Catania, via V.Giuffrida, 37; contro Dipartimento della Pubblica Sicurezza presso il Ministero dell'Interno, in persona del responsabile pro tempore; Ministero dell'Interno, in persona del Ministro legale …
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- art. 33 del D.P.R. n. 395/1995·
- giurisprudenza sul rimborso spese processuali·
- responsabilità penale dei pubblici dipendenti·
- art. 32 della L. n. 152/1975·
- violazione di art. 18 del D.L. n. 67/1997·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- eccesso di potere·
- rimborso spese processuali·
- connessione tra responsabilità penale e disciplinare
5. TAR Venezia, sez. I, sentenza 01/08/2014, n. 1119
Provvedimento: N. 01870/2012 REG.RIC. N. 01119/2014 REG.PROV.COLL. N. 01870/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1870 del 2012, proposto da: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avv. Vincenzo La Brocca, con domicilio eletto presso la Segreteria del TAR Veneto in Venezia, Cannaregio 2277/2278; contro Ministero dell'Interno, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata in Venezia, San Marco, 63; per l'annullamento del provvedimento -OMISSIS-, con il quale veniva …
Leggi di più...
- rivalsa delle spese legali·
- connessione tra fatti e servizio pubblico·
- principio di successione delle leggi nel tempo·
- art. 33 d.P.R. 395/1995·
- eccesso di potere·
- art. 18 D.L. n. 67/97·
- rimborso spese legali·
- art. 32 L. 152/1975·
- difetto di motivazione