Art. 30. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 2 FEBBRAIO 2021, N. 24))
Versione
18 aprile 1993
18 aprile 1993
>
Versione
22 aprile 2000
22 aprile 2000
>
Versione
20 marzo 2021
20 marzo 2021
Commentari • 6
- 1. Corte di Giustizia UE: no all’esclusione automatica delle offerte considerate anormalmente basseFilodiritto Editore · https://www.filodiritto.com/ · 17 maggio 2008
- 2. Incostituzionale il criterio del sorteggio nelle gare di lavori pubbliciRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 16 marzo 2008
“Si deve dubitare della legittimità costituzionale del meccanismo di esclusione automatica delle offerte di maggiore o minor ribasso, come articolato dal legislatore regionale da ultimo con l'art. 1, co. 6, l.r. n. 16/2005 con il ricorso ad un sorteggio. L'introduzione di un meccanismo che ha sostituito la determinazione presuntiva delle soglie di anomalia – attraverso un calcolo predeterminato, ma ancorato da una rappresentazione del “mercato dei LL.PP.” quale desumibile dalle offerte di partecipazione alla gara – con il sorteggio delle percentuali, di volta in volta variabili e tra loro inversamente proporzionali, delle offerte da escludere – senza alcuna riferibilità neppure …
Leggi di più… - 3. Verifica delle offerte anormalmente basse negli appaltiRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 1 dicembre 2007
Una normativa nazionale che imponga all'autorità aggiudicatrice di respingere automaticamente le offerte anormalmente basse, senza alcuna possibilità di verifica in contraddittorio, non è conforme al diritto comunitario. E ciò vale in qualsivoglia procedura di aggiudicazione di appalti pubblici. Lo ha affermato, innanzi alla Corte di Giustizia, l'avvocato generale Damaso Ruiz-Jarabo Colomer, che ha così concluso: “I principi di libera concorrenza, di trasparenza amministrativa e il divieto di discriminazione fondata sulla nazionalità, che sono sottesi al diritto comunitario degli appalti, nonché il diritto ad una buona amministrazione, ostano ad una normativa nazionale che, nella …
Leggi di più… - 4. La relazione al decreto correttivo del Codice dei Contratti, 163/2006Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 13 dicembre 2006
Dopo la pubblicazione del testo integrale del decreto correttivo al Codice de Lise sugli Appalti Pubblici, in atto in discussione in Parlamento, riportiamo di seguito la relazione illustrativa, recante le motivazioni a sostegno delle modifiche al Codice proposte dal Governo, che entreranno in vigore nei primi mesi del prossimo anno (qui il testo del decreto correttivo). . . . . . . . . Schema di decreto concernente: "Disposizioni integrative e correttive del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, recante il codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture" (trasmesso alla Presidenza del Senato il 19 ottobre 2006) Relazione Illustrativa Il presente provvedimento, …
Leggi di più… - 5. Se la regola stabilita dal par. 4 dell’art.30 della Dir. 93/37/CEE, o quella analoga recata dai parr. 1 e 2 dell’art. 55della Dir. 2004/18/CE (laddove ritenuto…Sentenza · https://www.diritto.it/ · 2 marzo 2006
Giurisprudenza • 67
- 1. TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 16/04/2025, n. 7512Provvedimento: Pubblicato il 16/04/2025 N. 07512/2025 REG.PROV.COLL. N. 02237/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2237 del 2021, proposto da UI RA AM, NA LE, LL SI, AN AM, CO TO, NA BO, AN AG, AN NI UH, RI RO, AN NI, LL LU, DA IM, AN De CA, SE De TO, NA UI, CO SC, RA ER, AT EL, KE BE, EN KY, NU DI IN, RI UC, DE MA, SI NE, TE IN MW, ER TT, IA TE, NG ZA, PA RI, LL AN, SA PA, SE ON, ER AL, SA PI, RA EN, OR EL, EL SA, OD VC, RE EL CA, US AR, DR TE, GI ON, AR IG, IM NE, AR AR, DR IN, ES TE, rappresentati e difesi …Leggi di più...
- giurisdizione giudice amministrativo·
- riconoscimento qualifiche professionali·
- formazione specifica in medicina generale·
- direttiva comunitaria 2005/36/CE·
- principio di uguaglianza·
- diritti acquisiti·
- ricorso collettivo·
- legittimazione passiva·
- art. 3 Cost.·
- interesse transfrontaliero
- 2. TAR Napoli, sez. V, sentenza 14/07/2022, n. 4771Provvedimento: Pubblicato il 14/07/2022 N. 04771/2022 REG.PROV.COLL. N. 02063/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2063 del 2022, proposto da Publipeas S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Arturo Testa, Mariagrazia La Marca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Asl 106 - Napoli 1, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Domenica Coppola, Raffaello Costanzo, Massimiliano …Leggi di più...
- costo della manodopera·
- iscrizione alla Camera di Commercio·
- requisiti di idoneità professionale·
- appalti pubblici·
- verifica dell'anomalia delle offerte·
- difformità dell'offerta·
- avvalimento tecnico·
- condizioni di esecuzione del contratto·
- offerta economicamente più vantaggiosa·
- contratti di avvalimento·
- esclusione dalla gara·
- principio di favor partecipationis
- 3. TAR Pescara, sez. I, sentenza 26/06/2021, n. 316Provvedimento: Pubblicato il 26/06/2021 N. 00316/2021 REG.PROV.COLL. N. 00118/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo sezione staccata di RA (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 118 del 2021, proposto da: Alma C.I.S. S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Pierluigi Marramiero, con domicilio eletto in forma digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Aca S.p.A., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Gianluca Di Blasio, con domicilio eletto in forma digitale …Leggi di più...
- violazione art. 97 d.lgs. n. 50/2016·
- verifica di anomalia delle offerte·
- tempestività del ricorso·
- procedimento di verifica delle offerte anomale·
- principio del contraddittorio nel giudizio amministrativo·
- difetto di istruttoria e di motivazione·
- sospensione cautelare delle determinazioni di gara·
- compensazione delle spese di giudizio·
- giudizio di congruità delle offerte·
- eccesso di potere·
- annullamento di determinazione di aggiudicazione di gara·
- riconoscimento del risarcimento del danno
- 4. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 20/01/2021, n. 593Provvedimento: Pubblicato il 20/01/2021 N. 00593/2021REG.PROV.COLL. N. 02361/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso in appello numero di registro generale 2361 del 2020, proposto da Comune di Noicattaro, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Marco Lancieri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro CH s.r.l. in proprio ed in qualità di mandataria del costituendo r.t.i. con S.I.E. di Laico Giuseppe, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa …Leggi di più...
- prezziari regionali·
- principio di non aggravamento del procedimento·
- contraddittorio procedimentale·
- verifica di anomalia delle offerte·
- appalti pubblici·
- art. 97 del Codice dei contratti pubblici·
- parità di trattamento degli offerenti·
- trasparenza nella valutazione delle offerte·
- art. 69 della direttiva UE 2014/24/UE·
- giudizio di anomalia delle offerte·
- principio di efficacia e economicità del procedimento·
- giurisprudenza UE sugli appalti pubblici
- 5. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 23/04/2019, n. 2616Provvedimento: Pubblicato il 23/04/2019 N. 02616/2019REG.PROV.COLL. N. 08544/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8544 del 2016, proposto da OL ZU, DE RA, rappresentati e difesi dagli avvocati Agostino Califano, Massimiliano Aloi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Francesco Buonanno in Roma, via Guglielmo Calderini n.68; contro Regione Liguria, non costituita in giudizio; nei confronti GR MA SE, AR RR non costituiti in giudizio; …Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- esperienza professionale·
- normativa nazionale e comunitaria·
- interpretazione conforme·
- valutazione dell'esperienza professionale·
- graduatoria regionale per incarichi di medicina generale·
- violazione dei requisiti di ammissione·
- formazione specifica in medicina generale·
- self-executing·
- riconoscimento delle qualifiche professionali·
- principio di libera circolazione dei lavoratori·
- requisiti di ammissione alla graduatoria·
- diritto di stabilimento·
- diritti acquisiti·
- direttive europee