Art. 28. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 2 FEBBRAIO 2021, N. 24))
Versione
18 aprile 1993
18 aprile 1993
>
Versione
22 aprile 2000
22 aprile 2000
>
Versione
20 marzo 2021
20 marzo 2021
Commentari • 2
- 1. Se vi è incertezza nell'interpretazione della lex di gara, va applicato il potere di soccorso (TAR Sent.N.01089/2012)Lazzini Sonia · https://www.diritto.it/ · 22 aprile 2013
L'esclusione dalla gara di una determinata offerta, a causa della sua stessa gravità, non può essere disposta se non in presenza di un'apposita ed univoca clausola, non potendo invece dipendere genericamente da una qualsiasi prescrizione della lex specialis (Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza 28 febbraio 2012 n. 1150). – la circostanza che un concorrente in una gara di appalto abbia seguito le indicazioni della stazione appaltante nel predisporre la modulistica ai fini della partecipazione alla procedura non può ridondare in suo danno, dovendo in tal caso la stazione invitare il concorrente stesso all'integrazione della documentazione carente (T.A.R. Toscana Firenze, sez. I, 21 …
Leggi di più… - 2. Corretta appare l’ esclusione di una ditta che, pur avendo presentato una cauzione di importo insufficiente rispetto a quello stabilito dal disciplinare di gara,…Lazzini Sonia · https://www.diritto.it/ · 2 novembre 2006
Giurisprudenza • 6
- 1. TAR Catania, sez. I, sentenza 19/07/2022, n. 1957Provvedimento: Pubblicato il 19/07/2022 N. 01957/2022 REG.PROV.COLL. N. 03664/2006 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3664 del 2006, proposto da Costruzioni Bruno TE s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Paolo Starvaggi, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Davide Di Paola in Catania, via Etnea, 289; contro Comune di Sinagra (Me), in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- sospensione cautelare·
- art. 2359 codice civile·
- esclusione da gara per carenze formali·
- appalti pubblici·
- situazioni di controllo tra imprese·
- principio di massima partecipazione·
- disciplinare di gara·
- interpretazione della lex specialis
- 2. TAR Catania, sez. III, sentenza 23/04/2012, n. 1089Provvedimento: N. 01898/2010 REG.RIC. N. 01089/2012 REG.PROV.COLL. N. 01898/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di NI (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1898 del 2010, proposto da: prof. EL AR, in proprio e n.q. di capogruppo designato del raggruppamento costituendo con i dott.ri Salvatore Alloro e Ivan Scaravilli, rappresentato e difeso dagli avv. Ruggero Razza e Giacomo Gargano, con domicilio eletto presso l'avv. Giacomo Gargano in NI, corso Sicilia, 56; contro Comune di Motta Sant'Anastasia, rappresentato e difeso dall'avv. …Leggi di più...
- appalti pubblici·
- sospensione degli atti di gara·
- regolarizzazione della documentazione·
- omessa dichiarazione di controllo·
- principio di par condicio·
- aggiudicazione degli appalti·
- compensazione delle spese di giudizio·
- esclusione dalla gara·
- attività di supporto al RUP
- 3. TAR Torino, sez. I, sentenza 03/05/2010, n. 2287Provvedimento: N. 00288/2009 REG.RIC. N. 02287/2010 REG.SEN. N. 00288/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 288 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da: G & G S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Ettore Notti, con domicilio eletto presso l'avv. Giorgio Losano in Torino, via Avogadro, 11; contro Provincia di Torino, in persona del Presidente pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. Luisa Bartolini, Silvana Gallo e Anna Lisa Di Cuia, con domicilio eletto presso l'avv. Luisa Bartolini in Torino, corso Inghilterra, 7/9; nei confronti di Ati Sasa S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito …Leggi di più...
- risarcimento in forma specifica·
- art. 86 e 87 del d.lgs. 163/2006·
- offerte anomale·
- procedimento di gara·
- verifica di congruità·
- norme di sicurezza e di cantiere·
- legittimità del giudizio di anomalia·
- criteri di ammissibilità delle offerte·
- valutazione delle offerte·
- violazione del d.lgs. 163/2006·
- tutela del potere amministrativo·
- compensazione delle spese di giudizio·
- eccesso di potere·
- esclusione da gara·
- consulenza tecnica
- 4. TAR Firenze, sez. II, sentenza 26/03/2010, n. 768Provvedimento: N. 00398/2001 REG.RIC. N. 00768/2010 REG.SEN. N. 00398/2001 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 398 del 2001, proposto da: Consorzio Cooperative Costruzioni, in persona del Presidente pro tempore , rappresentato e difeso dagli avv.ti Francesco Saverio Mussari e Francesco Massimo Pozzi, con domicilio eletto presso lo studio del secondo in Firenze, lungarno A. Vespucci 20; contro Comune di Campi Bisenzio, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avv.ti Renato Salimbeni e …Leggi di più...
- annullamento della lex specialis·
- violazione del giusto procedimento·
- potere di soccorso dell'amministrazione·
- dichiarazioni di possesso requisiti·
- requisiti di qualificazione·
- principio di par condicio·
- sospensione dell'efficacia dei provvedimenti comunali·
- art. 17 D.P.R. n. 34/2000·
- esclusione da gara d'appalto
- 5. CGCE, n. C-408/95, Sentenza della Corte, Eurotunnel SA e a. contro SeaFrance, 11/11/1997Provvedimento: Avis juridique important | 61995J0408 Sentenza della Corte dell'11 novembre 1997. - UR SA e a. contro FR. - Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tribunal de commerce de Paris - Francia. - Regime transitorio dei "negozi duty free" - Direttive del Consiglio 91/680/CEE e 92/12/CEE - Esame di validità. - Causa C-408/95. raccolta della giurisprudenza 1997 pagina I-06315 Massima Parti Motivazione della sentenza Decisione relativa alle spese Dispositivo Parole chiave 1 Atti delle istituzioni - Direttive - Possibilità per una persona fisica o giuridica di sollevare dinanzi ad un giudice nazionale la questione della validità di disposizioni contenute in direttive, senza aver …Leggi di più...
- invalidità direttive comunitarie·
- IVA e accise·
- concorrenza sleale·
- modifica sostanziale direttiva·
- art. 173 Trattato CE·
- consultazione Parlamento europeo·
- ricorso d'annullamento·
- negozi duty-free·
- giurisdizione Corte di giustizia·
- art. 177 Trattato CE