Articolo 10 del Decreto legislativo 3 marzo 1993, n. 93

Articolo 9Articolo 11

Versione
18 aprile 1993

Versione
6 maggio 2010

Versione
20 marzo 2021

Art. 10. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 2 FEBBRAIO 2021, N. 24))

Commentari • 2

1. Decreto legislativo, 29/03/2010 n° 57Accesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 22 aprile 2010
2. La Corte di Giustizia si pronuncia sul diritto dei cittadini dell’Unione e dei loro familiari di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati…
https://dirittifondamentali.it/ · 22 aprile 2025
L'articolo 2, punto 2, lettera d), della direttiva 2004/38/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativa al diritto dei cittadini dell'Unione e dei loro familiari di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri, che modifica il regolamento (CEE) n. 1612/68 ed abroga le direttive 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE e 93/96/CEE, letto in combinato disposto con l'articolo 7, paragrafo 2, e con l'articolo 10 di tale direttiva, deve essere interpretato nel senso che al fine di determinare se l'ascendente diretto del partner di un cittadino dell'Unione sia a carico di tale cittadino …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 44

Mostra tutto (44)

1. Trib. Roma, sentenza 12/12/2024, n. 19012
Provvedimento: N. R.G. 26101/2024 REPUBBLICA ITALIANA I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA SEZIONE XVII CIVILE SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMPRESA Il Tribunale, in composizione collegiale, composto dai seguenti magistrati: dr. CLAUDIA PEDRELLI Presidente dr. DANIELA CAVALIERE Giudice dr. TOMMASO MARTUCCI Giudice relatore ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nel procedimento civile di I grado iscritto al n. 26101/2024 del Ruolo Generale degli Affari Civili, posto in deliberazione il 28/11/2024 e promosso da: nato a [...] il [...], residente in [...] n. 2, C.F. in qualità di erede di nato a [...], il C.F._1 Persona_1 1°/12/1933, elettivamente …
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- giudicato·
- tutela consumatore·
- nullità fideiussione·
- art. 2 L. n. 287/1990·
- prova intesa illecita·
- art. 281-decies c.p.c.·
- fideiussione omnibus·
- tutela concorrenza
2. CGUE, n. C-716/20, Sentenza della Corte, RTL Television GmbH contro Grupo Pestana S.G.P.S., S.A. e SALVOR - Sociedade de Investimento Hoteleiro, S.A, 08/09/2022
Provvedimento: Edizione provvisoria SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 8 settembre 2022 (*) «Rinvio pregiudiziale – Diritto d'autore e diritti connessi – Radiodiffusione via satellite e ritrasmissione via cavo – Direttiva 93/83/CEE – Articolo 1, paragrafo 3 – Nozione di “ritrasmissione via cavo” – Operatore del servizio di ritrasmissione non avente la qualità di cablodistributore – Distribuzione simultanea, invariata e integrale di programmi radiofonici o televisivi diffusi via satellite e destinati ad essere captati dal pubblico, effettuata dal gestore di un albergo, mediante un'antenna parabolica, via cavo e mediante apparecchi di ricezione radiotelevisiva – Insussistenza» Nella causa …
Leggi di più...
- diritti connessi·
- interpretazione direttiva·
- ritrasmissione via cavo·
- cablodistributore·
- diritto d'autore·
- distribuzione simultanea·
- distributore via cavo·
- direttiva 93/83/CEE·
- diritto esclusivo·
- comunicazione al pubblico
3. CGUE, n. C-567/20, Sentenza della Corte, A.H. contro Zagrebačka banka d.d, 05/05/2022
Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 5 maggio 2022 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Clausole abusive – Direttiva 93/13/CEE – Applicabilità ratione temporis – Articolo 10, paragrafo 1 – Contratto di mutuo stipulato prima della data di adesione di uno Stato membro all'Unione europea ma modificato dopo tale data – Articolo 6 – Restituzione dei benefici indebitamente ottenuti dal professionista – Legislazione nazionale che prevede la sostituzione di clausole abusive e la restituzione dell'eccedenza riscossa in base ad esse – Applicabilità ratione materiae – Articolo 1, paragrafo 2 – Esclusione delle clausole che riproducono disposizioni legislative o regolamentari …
Leggi di più...
- art. 1 par. 2 direttiva 93/13/CEE·
- art. 6 par. 1 direttiva 93/13/CEE·
- conversione mutuo·
- clausole abusive·
- rinvio pregiudiziale·
- legge nazionale imperativa·
- direttiva 93/13/CEE·
- art. 10 par. 1 direttiva 93/13/CEE·
- applicabilità ratione temporis·
- tutela dei consumatori
4. CGUE, n. C-567/20, Sentenza (GU) della Corte, A. H. / Zagrebačka banka d.d. (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Clausole abusive – Direttiva 93/13/CEE – Applicabilità ratione temporis – Articolo 10, 05/05/2022
Provvedimento: 19.9.2022 IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 359/3 Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 5 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Općinski građanski sud u Zagrebu — Croazia) — A. H. / BA KA d.d. (Causa C-567/20) (1) (Rinvio pregiudiziale - Tutela dei consumatori - Clausole abusive - Direttiva 93/13/CEE - Applicabilità ratione temporis - Articolo 10, paragrafo 1 - Contratto di mutuo stipulato prima della data di adesione di uno Stato membro all'Unione europea ma modificato dopo tale data - Articolo 6 - Restituzione dei benefici indebitamente ottenuti dal professionista - Legislazione nazionale che prevede la sostituzione di clausole …
Leggi di più...
- art. 1 par. 2 direttiva 93/13/CEE·
- clausole abusive·
- restituzione benefici indebitamente ottenuti·
- direttiva 93/13/CEE·
- art. 10 par. 1 direttiva 93/13/CEE·
- applicabilità ratione temporis·
- modifica contratto mutuo·
- art. 6 direttiva 93/13/CEE·
- tutela dei consumatori
5. TAR Torino, sez. I, sentenza 26/07/2021, n. 771
Provvedimento: Pubblicato il 26/07/2021 N. 00771/2021 REG.PROV.COLL. N. 00568/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il ON (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 568 del 2019, proposto da HM & HE S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Mauro Crosato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Scr ON S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Paolo Maria Cisa Asinari di Grésy, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Torino, corso Re Umberto, n. 23; nei confronti NE Tecnologie Medicali S.r.l. a socio unico non costituita in …
Leggi di più...
- carenza di istruttoria·
- conformità dei prodotti·
- violazione di legge·
- autotutela amministrativa·
- appalti pubblici·
- spese di lite·
- eccesso di potere·
- marcatura CE·
- esclusione dalla gara·
- responsabilità del fabbricante·
- Direttiva 93/42/CEE·
- onere della prova·
- interpretazione degli atti di gara·
- certificazione CE