Articolo 31 del Decreto legislativo 19 marzo 1996, n. 198

Articolo 30Articolo 32

Versione
16 aprile 1996

Versione
19 marzo 2005

Art. 31. (( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 10 FEBBRAIO 2005, N. 30 ))

Commentario • 1

1. La saga del “salame Felino” si chiude con la vittoria di Kraft
Luigi Manna · https://www.martinimanna.it/blog · 17 febbraio 2015
[…] Il Tribunale di Parma, pur rilevando che la denominazione «Salame Felino» non costituiva una denominazione di origine registrata a livello comunitario e non era quindi protetta ai sensi della normativa comunitaria applicabile (al tempo il Regolamento CE n. 2081/92, successivamente sostituito dal Regolamento n. 510/06 e poi dal Regolamento n. 1151/12), aveva ciò nondimeno ritenuto che la posizione delle attrici fosse tutelabile in base alle disposizioni nazionali di cui all'articolo 31 del decreto legislativo n. 198/1996[1], in seguito trasfuse negli artt. 29 e 30 del Codice della Proprietà Industriale (D. lgs. 30/2005). […]
Leggi di più…

Giurisprudenza • 3

1. CGUE, n. C-35/13, Sentenza della Corte, Assica – Associazione Industriali delle Carni e dei Salumi e Kraft Foods Italia SpA contro Associazioni fra produttori per la tutela del «Salame Felino» e altri, 08/05/2014
Provvedimento: […] Il Tribunale di Parma ha ciò nondimeno riconosciuto che l'Associazione fra produttori poteva far valere le disposizioni dell'articolo 31 del decreto legislativo n. 198/1996. […]
Leggi di più...
- art. 267 TFUE·
- protezione denominazioni geografiche·
- libera circolazione merci·
- disciplina nazionale protezione denominazioni·
- concorrenza sleale·
- registrazione comunitaria·
- art. 28 CE·
- nesso caratteristiche-origine geografica·
- regolamento CE n. 2081/92
2. Cass. civ., sez. I, sentenza 10/08/2016, n. 16948
Provvedimento: 169 48/ 16 Oggetto REPUBBLICA ITALIANA CONCORR. SLEALE IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE R.G.N. 6218/2014 Cron. 16948 PRIMA SEZIONE CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Rep. C.I - Presidente - Dott. VITTORIO RAGONESI Ud. 16/06/2016 Consigliere PU Dott. FRANCESCO TO GENOVESE Rel. Consigliere Dott. MAURO DI MARZIO Consigliere Dott. TO PIETRO LAMORGESE Consigliere Ur Dott. LOREDANA NAZZICONE ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 6218-2014 proposto da: DI CI TO, nella qualità di titolare dell'omonima ditta individuale, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA V. BACHELET 12, presso l'avvocato CARLO DALLA VEDOVA, che lo rappresenta e difende, …
Leggi di più...
- commercializzazione di "whisky"·
- denominazione fuorviante·
- concorrenza sleale·
- fattispecie·
- configurabilità·
- sleale·
- atti di concorrenza·
- concorrenza (diritto civile)
3. Cass. civ., sez. I, sentenza 12/02/2015, n. 2828
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CECCHERINI Aldo - Presidente - Dott. DI AMATO Sergio - Consigliere - Dott. RAGONESI Vittorio - rel. Consigliere - Dott. DIDONE Antonio - Consigliere - Dott. LAMORGESE Antonio - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 14518-2006 proposto da: ASS.I.CA. ASSOCIAZIONE INDUSTRIALI DELLE CARNI, KRAFT FOODS ITALIA S.P.A., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA A. CADLOLO 118, presso l'avvocato LIPARI NICOLÒ, che le rappresenta e difende, giusta procure a margine del ricorso; - ricorrenti - contro ASSOCIAZIONE FRA PRODUTTORI PER LA TUTELA DEL AL LI (C.F. …
Leggi di più...
- limiti·
- fattispecie·
- tutela·
- indicazione geografica·
- presupposti·
- beni·
- immateriali

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi