Art. 2. (( PROVVEDIMENTO ABROGATO DALLA L. 21 DICEMBRE 2005, N. 270 ))
Versione
27 dicembre 1993
27 dicembre 1993
>
Versione
31 dicembre 2005
31 dicembre 2005
Commentari • 0
Giurisprudenza • 50
- 1. TAR Venezia, sez. IV, sentenza 30/01/2025, n. 142Provvedimento: Pubblicato il 30/01/2025 N. 00142/2025 REG.PROV.COLL. N. 01519/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1519 del 2022, proposto dall'-OMISSIS-, corrente in -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Catia Salvalaggio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro l'Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura –Ag.E.A., in persona del Direttore pro tempore, non costituita in giudizio; per l'annullamento -del provvedimento dell'Ag.E.A. assunto al prot. n. …Leggi di più...
- prelievo supplementare·
- difetto di interesse·
- violazione di legge·
- art. 10 bis D.L. n. 69/2023·
- sospensione efficacia provvedimento·
- improcedibilità ricorso·
- eccesso di potere·
- ricalcolo prelievo·
- spese processuali non ripetibili·
- quote latte
- 2. TAR Venezia, sez. IV, sentenza 20/01/2025, n. 78Provvedimento: Pubblicato il 20/01/2025 N. 00078/2025 REG.PROV.COLL. N. 01516/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1516 del 2022, proposto dall'Azienda Agricola -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Catia Salvalaggio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro l'Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura –Ag.E.A., in persona del Direttore pro tempore, non costituita in giudizio; per l'annullamento -del provvedimento …Leggi di più...
- prelievo supplementare·
- difetto di interesse·
- violazione di legge·
- art. 10 bis D.L. n. 69/2023·
- improcedibilità ricorso·
- eccesso di potere·
- ricalcolo prelievo·
- spese non ripetibili·
- quote latte·
- prescrizione credito
- 3. TAR Venezia, sez. IV, sentenza 20/01/2025, n. 79Provvedimento: Pubblicato il 20/01/2025 N. 00079/2025 REG.PROV.COLL. N. 01517/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1517 del 2022, proposto dall'Azienda Agricola -OMISSIS-, in persona del titolare pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Catia Salvalaggio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro l'Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura –Ag.E.A., in persona del Direttore pro tempore, non costituita in giudizio; per l'annullamento -del provvedimento dell'Ag.E.A. …Leggi di più...
- prelievo supplementare·
- difetto di interesse·
- art. 10-bis D.L. n. 69/2023·
- annullamento provvedimento·
- giurisdizione amministrativa·
- improcedibilità ricorso·
- ricalcolo prelievo·
- quote-latte·
- interessi su prelievo·
- prescrizione credito
- 4. TAR Venezia, sez. IV, sentenza 13/01/2025, n. 50Provvedimento: Pubblicato il 13/01/2025 N. 00050/2025 REG.PROV.COLL. N. 01459/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il ET (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1459 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Catia Salvalaggio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ag.E.A. -Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura, non costituita in giudizio; per l'annullamento del provvedimento prot. n°AGEA.AGA.-OMISSIS-, del 07/10/2022, notificato da AGEA in data 11/10/2022 -OMISSIS- avente ad oggetto “Regime …Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- art. 10-bis D.L. n. 69/2023·
- improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse·
- art. 34 cod. proc. amm.·
- cessazione materia del contendere·
- spese non ripetibili·
- prelievo supplementare latte
- 5. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 11/05/2022, n. 3700Provvedimento: Pubblicato il 11/05/2022 N. 03700/2022REG.PROV.COLL. N. 00069/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 69 del 2015, proposto dall'Azienda Agricola TT LD, Azienda Agricola ET ES e IC, Azienda Agricola Fratelli Marengo S.S., Azienda Agricola RM Pietro, Azienda Agricola Franco Simone, Azienda Agricola Masera Angelo, Az.Agr.Fissore Sebastiano Carlo (Succ.Az.Agr.Fissore Giuseppe), Az.Agr.Testa Elio (Succ.Az.Agr.Testa Antonio), Azienda Agricola Fissore ES, Azienda Agricola Bosca di Vaschetto Giuseppe, Azienda Agricola …Leggi di più...
- proporzionalità riassegnazione quote latte·
- principio di effettività e delle notifiche·
- nullità atti amministrativi incompatibili con diritto comunitario·
- regolamenti comunitari quote latte·
- violazione diritto comunitario·
- risarcimento danni·
- annullamento di sentenze amministrative·
- giurisprudenza Corte di Giustizia UE quote latte·
- compensazione nazionale produzioni di latte·
- art. 1, comma 8, d.l. 43/1999·
- prelievo supplementare quote latte·
- difetto di istruttoria e motivazione provvedimenti amministrativi