Provvedimento: […] E' noto che la tariffa regionale prevista dalla DGR 971/98, applicabile solo per il triennio 1996-98 è stata annullata dal giudice pagina 9 di 14 amministrativo e che successivamente con la sentenza n. 99/2009 del Consiglio di Stato è stata dichiarata la legittimità della determinazione n. 1/2005 del Commissario ad acta che, a seguito dell'annullamento della DGR 971/98, aveva sostituito nell'ambito del giudizio di ottemperanza tali tariffe con quelle previste dal tariffario nazionale ex art. 11 dl 29 ottobre 1994 n.603 utilizzate dalla nella delibera tariffaria del 2004 (cfr Tribunale di CP_1

Provvedimento: […] 1996-98 è stata annullata dal giudice amministrativo e che successivamente con la sentenza n. 99/2009 del Consiglio di Stato è stata dichiarata la legittimità della determinazione n. 1/2005 del Commissario ad acta che, a seguito dell'annullamento della DGR 971/98, aveva sostituito nell'ambito del giudizio di ottemperanza tali tariffe con quelle previste dal tariffario nazionale 5 ex art. 11 dl 29 ottobre 1994 n.603 utilizzate dalla nella delibera tariffaria del 2004 CP_2 (cfr Tribunale di Roma n. 241 del 2012 allegata anche in atti). Nel caso di specie, poiché si tratta di remunerare prestazioni erogate tra il 2005 e 2011 è da escludere l'applicazione del regime tariffario annullato di cui alla DGR 971/98.

Provvedimento: […] Commissario ad acta che, a seguito dell'annullamento della DGR 971/98, aveva sostituito nell'ambito del giudizio di ottemperanza tali tariffe con quelle previste dal tariffario nazionale ex art. 11 dl 29 ottobre 1994 n.603 utilizzate dalla Regione nella delibera tariffaria del 2004 (cfr Tribunale di

Provvedimento: […] Deduce quindi la parte appellante che l'Amministrazione ha violato l'obbligo di provvedere all'aggiornamento con "periodicità almeno triennale, tenendo conto delle innovazioni tecnologiche e delle variazioni dei costi delle prestazioni rilevate" (art. 8, comma 6, d.lvo n. 502/1992; art. 3, comma 6, d.m. 15 aprile 1994; art. 11, comma 1, d.l. n. 603 del 29 ottobre 1994) così come il principio di proporzionalità, atteso che il sacrificio imposto alla stessa, così come ai cittadini-utenti, è di gran lunga superiore rispetto alla auspicata (ma invero non realizzata) riduzione della spesa sanitaria, che si è poi risolta nell'aumento del numero complessivo delle prestazioni.

Provvedimento: […] Deduce quindi la parte appellante che l'Amministrazione ha violato l'obbligo di provvedere all'aggiornamento con "periodicità almeno triennale, tenendo conto delle innovazioni tecnologiche e delle variazioni dei costi delle prestazioni rilevate" (art. 8, comma 6, d.lvo n. 502/1992; art. 3, comma 6, d.m. 15 aprile 1994; art. 11, comma 1, d.l. n. 603 del 29 ottobre 1994) così come il principio di proporzionalità, atteso che il sacrificio imposto alla stessa, così come ai cittadini-utenti, è di gran lunga superiore rispetto alla auspicata (ma invero non realizzata) riduzione della spesa sanitaria, che si è poi risolta nell'aumento del numero complessivo delle prestazioni.