Articolo 41 del Regolamento del Regio decreto 16 maggio 1926, n. 1126

Articolo 40Articolo 42

Versione
21 luglio 1926

Art. 41

La valutazione delle piante destinate a crescere ad alto fusto e dei polloni dei cedui tagliati in contravvenzione alle prescrizioni emanate dal Comitato forestale od alle disposizioni impartite dalle autorita' di cui al comma 2° dell'articolo 17 del R. decreto 30 dicembre 1923, n. 3267 , sara' fatta prendendo per base il valore di mercato del legname della stessa specie di quello tagliato, tenuto conto dell'uso migliore cui potrebbe essere destinato il legname stesso, senza alcuna deduzione di spese di abbattimento e trasporto.

Tale valore sara' determinato in base alla media dei prezzi nei mercati piu' prossimi alle zone boscose della Provincia.

Per le piante destinate a crescere ad alto fusto il valore, determinato come nei precedenti commi, non potra' in niun caso essere inferiore al doppio del costo del reimpianto.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 3

1. Corte d'Appello Bari, sentenza 28/11/2023, n. 1761
Provvedimento: […] Il Tribunale avrebbe, infatti, ignorato le norme del Regolamento Regionale n. 5 del 26.02.2015 ed in particolare il comma 5 dell'art. 8, per effetto del quale doveva ritenersi, appunto, legittimo il pascolo, stante l'istanza-comunicazione pervenuta all'ufficio regionale ed effettuata dal in data CP_1
Leggi di più...
- art. 26 R.D.L. n. 3267/1923·
- prova del danno·
- vincolo idrogeologico·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- contributo unificato·
- competenza sanzionatoria·
- art. 9 R.D.L. n. 3267/1923·
- pascolo brado non autorizzato·
- Regolamento Regionale n. 5/2015·
- principio di legalità·
- Regolamento Regionale n. 10/2009·
- art. 41 e segg. R.D. n. 1126/1926
2. Cass. civ., sez. I, sentenza 22/09/2006, n. 20700
Massima: Nel giudizio di opposizione ad ordinanza-ingiunzione, disciplinato dagli artt. 22 e seguenti della legge 24 novembre, n. 689, si applicano le regole proprie del processo civile: in particolare, in caso di articolazione (su istanza di parte o anche d'ufficio) di mezzi di prova orale, l'eventuale prova contraria, diretta e indiretta, deve essere dedotta nella prima risposta, e inoltre è vietato richiedere l'ammissione di nuovi mezzi di prova dopo l'esaurimento della fase istruttoria.
Massima: L'art. 26 del r.d. 30 dicembre 1923 n. 3267 (che sanziona con pena pecuniaria dal doppio al quadruplo del danno commesso chi, nei boschi vincolati a scopi idrogeologici, e agli scopi previsti dal precedente art. 17, tagli o danneggi piante o arrechi danni in contravvenzione alle prescrizioni emanate dal Comitato Forestale ed alle prescrizioni emanate dall'Autorità) e l'art. 1 della legge 9 ottobre 1967 n. 950 (che sanziona generiche violazioni della normativa forestale con il pagamento di una somma fissa per ogni pianta sradicata in violazione dei regolamenti e per ogni capo di bestiame immesso al pascolo in violazione dei divieti stabiliti) tutelano interessi diversi, prendono in esame condotte diverse e non sono, pertanto, in rapporto di specialità.
Leggi di più...
- rapporto di specialità·
- necessaria deduzione nella prima risposta·
- sussistenza·
- violazione di entrambi con unica azione·
- esclusione·
- regole del processo civile·
- concorso·
- configurabilità·
- art. 26 r.d. n. 3267 del 1923 e art. 1 legge n. 950 del 1967·
- applicabilità·
- prova contraria·
- applicazione·
- sanzioni amministrative·
- agricoltura·
- boschi e foreste
3. TAR Roma, sez. 1T, sentenza 12/06/2014, n. 6268
Provvedimento: […] Il diniego di sanatoria si basa sul parere non favorevole espresso dal coordinamento provinciale di Latina del Corpo Forestale dello Stato, nel quale si rileva che le opere effettuate sono in contrasto con le finalità di cui al R.D.L.n. 3267/1923 (vincolo idrogeologico) e relativo regolamento applicativo, per le seguenti ragioni: per l'intervento si è reso necessario spezzare in parte la continuità ed uniformità della pendica calcarea e dell'area attigua ed eliminare la vegetazione arborea ed arbustiva presente; l'alterazione idrogeologica ha manifestato la sua gravità in ordine alla tenuta dello strato umido sul terreno vero e proprio e sulla stessa presenza della tipica vegetazione; […]
Leggi di più...
- parere del Corpo forestale dello Stato·
- impatto idrogeologico·
- vincolo idrogeologico·
- diniego di autorizzazione·
- tutela ambientale·
- travisamento dei fatti·
- concessione edilizia in sanatoria·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- art. 41 e ss. del R.D. n. 1126/1926·
- art. 24 e ss. del R.D.L. n. 3267/1923·
- art. 32 della legge n. 47/85

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi