PRESENTE PROVVEDIMENTO))
1 marzo 1988
25 marzo 1993
2 marzo 1997
1 luglio 1999
27 marzo 2025
PRESENTE PROVVEDIMENTO))
Commentari • 15
- 1. Circolare del 06/03/1998 n. 77 - Min. Finanze - Dip. Entrate Accertamento e Programmazione Serv. IMin. Finanze · 6 marzo 1998
1. Premessa Con l\'entrata in vigore il 1 aprile 1998 dei decreti legislativi nn. 471 e 472 del 18 dicembre 1997, concernenti la revisione del sistema sanzionatorio tributario (pubblicati nel Supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale n.5 dell\'8 gennaio 1998), si rende applicabile a tutti i contribuenti iscritti a ruolo, a seguito di controllo formale delle dichiarazioni, con rata in scadenza il 10 aprile 1998, la sanzione piu\' favorevole in applicazione del combinato disposto di cui agli articoli 3, comma 3, e 25, comma 2, del d.lgs. n.472/97, trattandosi di procedimenti in corso alla predetta data. In particolare si rileva che l\'articolo 13 del d.lgs. n. 471 prevede una …
Leggi di più… - 2. Circolare del 18/07/1997 n. 207 - Min. Finanze - Dip. Entrate Riscossione Serv. IMin. Finanze · 18 luglio 1997
Com\'e\' noto, con le circolari ministeriali n. 23 del 7 agosto 1990 e n. 4 del 26 febbraio 1991 furono diramate, a seguito di appositi pareri resi dalla Commissione consultiva di cui all\'art. 3 del D.P.R. 28 gennaio 1988, n. 43, istruzioni in merito all\'applicazione concreta dell\'art. 62, comma 4 del citato D.P.R. n. 43 del 1988, concernente dilazioni di versamento nei confronti dei concessionari del servizio di riscossione. Tali criteri direttivi sono stati seguiti per la concessione delle dilazioni in parola fino a tutto il 1996, mentre dalla prima scadenza del corrente anno, sono stati seguiti i nuovi criteri regolati, alla luce delle modifiche introdotte all\'art. 62, …
Leggi di più… - 3. Circolare del 11/06/1997 n. 164 - Min. Finanze - Dip. Entrate Riscossione Serv. IMin. Finanze · 11 giugno 1997
Com\'e\' noto, le recenti modifiche introdotte all\'art. 62, comma 4, del D.P.R. 28 gennaio 1988, n. 43, dall\'art. 5, comma 1, lett. e) del D.L. n. 669/96 richiamato in oggetto, hanno comportato sostanziali innovazioni in materia di dilazioni di versamento da parte degli agenti della riscossione, disciplinate, per quanto concerne i criteri tecnico-applicativi della norma, dalle recenti circolari n. 21/E e 93/E, rispettivamente del 4 febbraio e 3 aprile 1997. In merito e\' stato sollevato, dall\'Associazione Nazionale tra i Concessionari del Servizio di Riscossione dei Tributi - ASCOTRIBUTI, nonche\' da alcune tra le stesse aziende concessionarie, il particolare problema della …
Leggi di più… - 4. Circolare del 03/04/1997 n. 93 - Min. Finanze - Dip. Entrate Riscossione Serv. IMin. Finanze · 3 aprile 1997
Con riferimento alla circolare n. 21/E del 4 febbraio u.s, concernente nuovi criteri applicativi per la concessione di dilazioni di versamento ex art. 62, comma 4, D.P.R. n 43/88, cosi come modificato dall\'art. 5, comma 1, lett. e) del D.L. n. 669/96, convertito dalla legge n. 30 del 28 febbraio 1997, si ritiene necessario fornire ulteriori precisazioni in ordine ad alcuni parametri indicati nella circolare predetta, in modo da consentire uniformi criteri di calcolo dell\'incidenza tra interessi passivi e compensi, ai fini dell\'emanazione dei relativi provvedimenti di dilazione, ed in particolare relativamente a: 1) indice di inesigibilita\' del singolo concessionario (Ii); …
Leggi di più… - 5. Circolare del 04/02/1997 n. 21 - Min. Finanze - Dip. Entrate Riscossione Serv. IMin. Finanze · 4 febbraio 1997
L\'art. 5, comma 1, lett.e) del D.L. n.669 del 31 dicembre 1996 ha previsto che nell\'art. 62, comma 4, primo periodo, del D.P.R. 28 gennaio 1988, n.43, concernente la dilazione dei versamenti, le parole da: "il ministro delle finanze" fino alla fine del periodo sono sostituite dalle seguenti: "il direttore regionale delle entrate, quando l\'incidenza di tali tributi e\' pari o superiore al 10% dell\'ammontare dei compensi erariali percepiti dal concessionario nell\'anno precedente, concede dilazioni per il versamento dell\'intero importo per un periodo non superiore a ventiquattro mesi". Le sostanziali modifiche apportate alla previgente normativa possono essere pertanto …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 9
- 1. Corte d'Appello Roma, sentenza 20/09/2024, n. 5873Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Corte D'Appello di Roma Prima sezione civile La Corte, nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Diego Rosario Antonio Pinto Presidente dott. Biagio Roberto Cimini Consigliere dott. Elena Gelato Consigliere rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado d'appello iscritta al n. r.g. 4544/2017, pendente TRA (già , in persona del legale Parte_1 Parte_2 rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Alfonso Papa Malatesta e Francesca Marchetti per delega in atti appellante E (C.F. ) in persona del legale Controparte_1 P.IVA_1 rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. prof. …Leggi di più...
- non riscosso come riscosso·
- competenza territoriale·
- art. 19 d.lgs. 112/1999·
- art. 20 d.lgs. 112/1999·
- annullamento automatico crediti·
- discarico crediti inesigibili·
- legge di stabilità 2013·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- giurisdizione giudice ordinario·
- onere della prova
- 2. Corte d'Appello Roma, sentenza 29/11/2023, n. 7712Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI ROMA SECONDA SEZIONE CIVILE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMPRESA Composta dai Sigg.ri Magistrati Dott. Gianna Maria Zannella Presidente Dott. Camillo Romandini Consigliere Dott. Maria Delle Donne Consigliere rel. riunita in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 6045 del registro generale degli affari contenziosi dell'anno 2017, passata in decisione all'udienza del 28 novembre 2023 e vertente tra TRA - quale successore ex lege di – (C.F. Parte_1 Controparte_1 ) rappresentata, difesa e domiciliata dagli avv.ti Alfonso Papa …Leggi di più...
- prescrizione crediti·
- responsabilità contrattuale·
- Legge di stabilità 2013·
- non riscosso come riscosso·
- intervento in giudizio·
- compensazione spese·
- discarico crediti·
- giurisdizione Corte dei Conti·
- giurisdizione giudice ordinario·
- proroga termini comunicazioni BI
- 3. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Campania, sentenza 19/04/2022, n. 330Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA ( 0 ) Sezione giurisdizionale Campania - Giudizio n. 67290 + 72953 – pag. 127 REPUBBLICA ITALIANA Sent.330/2022 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE REGIONALE PER LA CAMPANIA composta dai seguenti magistrati: Marta Tonolo Presidente Aggiunto Rossella Cassaneti Consigliere (relatore) Francesco Albo Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi a istanza di parte, iscritti ai numeri 67290 e 72953 del registro di Segreteria, entrambi instaurati da LA fallimentare di NI S.p.A., in persona del curatore dott. Gianpiero Sabatino, rappresentata e difesa ALavv. Marcello FORTUNATO (pec: …Leggi di più...
- residui di gestione·
- concessione riscossione tributi·
- inefficacia atti amministrativi·
- interessi legali·
- maggior danno·
- intervento pubblico ministero·
- art. 51 L.F.·
- consulenza tecnica d'ufficio·
- legittimazione attiva/passiva·
- art. 74 D.P.R. 43/88·
- giurisdizione Corte dei Conti·
- art. 67 L.F.·
- compensazione debito/credito·
- decadenza concessione·
- art. 44 L.F.
- 4. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 09/07/2014, n. 15665Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ADAMO Mario - Presidente - Dott. BIELLI Stefano - Consigliere - Dott. CIRILLO Ettore - Consigliere - Dott. TRICOMI Laura - Consigliere - Dott. VELLA Paola - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 1991-2009 proposto da: AL 34 SRL IN LIQUIDAZIONE in persona del liquidatore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA TACITO 23, presso lo studio dell'avvocato ANIELLO COSTANZA, che lo rappresenta e difende giusta delega in calce; - ricorrente - contro MINISTERO ECONOMIA E FINANZE in persona del Ministro pro tempore, UFFICIO DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliati in ROMA VIA …Leggi di più...
- termine di prescrizione·
- regime anteriore al d.lgs. n. 472 del 1997·
- esclusione·
- termine di prescrizione quinquennale·
- diritto alla riscossione derivante da provvedimento non impugnato·
- fondamento·
- applicabilità dell'art. 2946 cod. civ·
- repressione delle violazioni delle leggi finanziarie·
- sanzioni civili e amministrative·
- tributi (in generale)
- 5. Corte dei Conti, sez. III Centrale di Appello, sentenza 01/02/2012, n. 54Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA 054/2012 REPUBBLICA ITALIANA 054/2012 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI Sezione Terza Giurisdizionale Centrale d'Appello composta dai seguenti Magistrati : Dott. Ignazio de Marco Presidente Dott. Angelo De Marco Presidente Aggiunto Dott. Nicola Leone Consigliere Dott. Fulvio Maria Longavita Consigliere Dott.ssa Marta Tonolo Consigliere Rel. –Est. pronuncia la seguente SENTENZA - sull'appello proposto da Società UI MB S.p.A., denominazione sociale assunta da UI Perugia S.p.A. a far data dal 31/12/2009 a seguito dell'efficacia civilistica della fusione per incorporazione di UI Terni S.p.A. (già SERIT Terni S.p.A.) in UI Perugia S.p.A (già SO …Leggi di più...
- art. 2946 c.c.·
- buona fede concessionario·
- art. 136 legge 311/2004·
- art. 62 DPR 43/1988·
- prescrizione quinquennale·
- obbligo non riscosso come riscosso·
- interessi legali·
- revoca dilazione versamenti tributi·
- compensazione finanziaria·
- annullamento d'ufficio·
- art. 1224 c.c.·
- sanatoria notifica·
- legittimità provvedimento amministrativo·
- art. 2948 c.c.·
- appello incidentale