Articolo 4 del Decreto legislativo 2 agosto 2007, n. 146

Articolo 3Articolo 5

Versione
21 settembre 2007

Art. 4. Regolamento di attuazione 1. Il regolamento previsto dall' articolo 27, comma 11, del decreto legislativo 6 settembre 2005, n. 206 , recante « Codice del consumo », e' emanato entro novanta giorni dalla data di entrata in vigore del presente decreto legislativo.
Nota all'art. 4:
- Per i riferimenti al decreto legislativo n. 206 del 2005 si veda la nota all'art. 1.

Commentario • 1

1. La mediazione creditizia e la pubblicità ingannevole
Maria Denise Lacu · https://www.filodiritto.com/ · 20 ottobre 2007

Giurisprudenza • 3

1. Trib. Brescia, sentenza 26/02/2024, n. 650
Provvedimento: […] assicurativa per i danni a cose e persone eventualmente causati da tali prodotti difettosi – cfr. doc. 8 di parte attrice), costituisca una pubblicità ingannevole ai sensi del combinato disposto degli artt. 4, lett. a,
Leggi di più...
- pubblicità comparativa·
- art. 4 D.Lgs. n. 146/2007·
- concorrenza sleale·
- risarcimento danno·
- danno non patrimoniale·
- pubblicità ingannevole·
- inibizione pubblicazione·
- ritiro opuscolo·
- art. 2598 c.c.·
- art. 22 D.Lgs. n. 206/2005
2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 14/09/2018, n. 5396
Provvedimento: […] Vengono inoltre definite le condizioni di liceità della «pubblicità comparativa», con tale espressione intendendosi quella « modalità di comunicazione pubblicitaria, diffusa su iniziativa di operatori economici, che identifica e mette a confronto le caratteristiche pertinenti, essenziali, rappresentative e verificabili, cioè dimostrabili, quali il prezzo, di almeno due prodotti o servizi che soddisfano medesimi bisogni dei clienti e che vengono offerti da due imprese concorrenti » (art. 4).
Leggi di più...
- pubblicità comparativa·
- sanzione amministrativa·
- valutazione dell'ingannevolezza·
- pubblicità occulta·
- pubblicità ingannevole·
- art. 2 d.lgs. n. 145 del 2007·
- diritti dei consumatori·
- tutela della concorrenza·
- trasparenza nella pubblicità·
- art. 5 d.lgs. n. 145 del 2007·
- direttive europee·
- onere della prova
3. TAR Roma, sez. I, sentenza 31/03/2010, n. 5275
Provvedimento: N. 09012/2007 REG.RIC. N. 05275/2010 REG.SEN. N. 09012/2007 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9012 del 2007, proposto da: FT S.r.l., rappresentata e difesa dagli avv.ti Susi Capuzzo ed Andrea Mannino, con domicilio eletto presso Andrea Mannino in Roma, via dei Gracchi, 128 contro Autorita' Garante della Concorrenza e del Mercato, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12 nei confronti di CC Software S.p.a., …
Leggi di più...
- Omissioni informative·
- Proporzionalità sanzione·
- Pubblicità comparativa illecita·
- Denigrazione·
- Beni disomogenei·
- Pubblicità ingannevole·
- Onere probatorio·
- Art. 19, 20, 21, 22·
- Carenza di motivazione·
- Eccesso di potere·
- Confusione consumatori·
- Giurisdizione amministrativa·
- Istruttoria·
- Sanzione amministrativa·
- D.lgs. 206/2005

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi