Art. 1. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DALLA L. 12 DICEMBRE 2016, N. 238))
Versione
22 settembre 2000
22 settembre 2000
>
Versione
28 marzo 2006
28 marzo 2006
>
Versione
12 gennaio 2017
12 gennaio 2017
Commentario • 1
- 1. Sentenza Cassazione Civile n. 6352 del 25https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. II, 25/02/2022, (ud. 27/01/2022, dep. 25/02/2022), n.6352 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SECONDA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. MANNA Felice – Presidente – Dott. ORILIA Lorenzo – Consigliere – Dott. CARRATO Aldo – Consigliere – Dott. GRASSO Giuseppe – Consigliere – Dott. PENTA Andrea – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 21479/2018 proposto da: T.M., (C.F.: (OMISSIS)), nato a (OMISSIS) ed ivi residente alla (OMISSIS), rappresentato e difeso, in virtù di mandato allegato al ricorso, dall'Avv. Federico Oppes (C.F.: PPS FRC 68S17 H5010) del Foro di Roma, presso il cui studio in 00187 Roma, alla Via …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 12
- 1. Trib. Taranto, sentenza 15/07/2021, n. 1740Provvedimento: […] 606/2009, avendo aggiunto mosto concentrato al mosto muto, comportamento sanzionato dall'art. 1 punto 7 d.lgs. 260/2000, secondo quanto emerso dal verbale elevato dai funzionari dello stesso […] - tra le pratiche enologiche autorizzate - dell'operazione di aggiunta di mosto concentrato al mosto muto, deducendosene l'illiceità ed il conseguente assoggettamento alla sanzione amministrativa pecuniaria di cui all'art. 1 comma 7 d.lgs. 260/2000, in realtà applicabile a violazioni previste da precedente regolamento comunitario, successivamente modificato.Leggi di più...
- opposizione a ordinanza-ingiunzione·
- sanzione amministrativa·
- violazione amministrativa·
- onere probatorio·
- art. 6 d.lgs. 150/2011·
- indeterminatezza contestazione·
- modifica contestazione·
- prova illecito·
- diritto di difesa·
- art. 14 l. 689/81
- 2. Corte d'Appello Perugia, sentenza 19/03/2021, n. 83Provvedimento: […] dopo avere operato alcune riconciliazioni segnalavano la presenza di Hl 79,67 di “esubero non giustificato” relativamente al vino Doc Montefalco 2007; donde le contestazioni di violazione amministrativa per tenuta irregolare dei registri, sanzionata dall'art. 1 c. 10 D.Lgs. 260/2000, e per detenzione non giustificata di Hl 79,67 di vino DOC Montefalco 2007, sanzionata dall'art. 34 L. 82/06.Leggi di più...
- sanzione amministrativa·
- opposizione ordinanza ingiunzione·
- riconciliazione vini·
- competenza per materia·
- compensazione spese processuali·
- detenzione non giustificata vino·
- tenuta irregolare registri·
- denaturazione vino·
- prova testimoniale
- 3. Trib. Taranto, sentenza 29/11/2023, n. 2851Provvedimento: […] 1 lett. r Reg. CE n. 463/2009 e dell'art. 1, co. 10, d.lgs. n. 260/2000, per l'illecito contestato con verbale n. 10130, elevato l'8.10.2012 dai funzionari accertatori dello stesso e notificato il 15.10.2012. CP_2Leggi di più...
- opposizione a ordinanza-ingiunzione·
- sanzione amministrativa·
- controllo giurisdizionale·
- motivazione per relationem·
- verbale di accertamento·
- prova dell'illecito·
- obbligo di motivazione·
- querela di falso·
- spese processuali·
- illecito omissivo
- 4. Corte d'Appello Bologna, sentenza 16/03/2021, n. 3170Provvedimento: […] 15.915, comminata in conseguenza dell'accertata violazione di cui all'allegato VIII parte I, di cui all'art 80, lett. b), III comma del Reg. CE 1308/2013, in relazione al Reg. CE 1493/1999, sanzionata dall'art 1.Leggi di più...
- accertamento tecnico irripetibile·
- violazione di legge·
- art. 15 L. 689/81·
- nullità ordinanza ingiunzione·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- contributo unificato·
- spese processuali·
- incertezza classificazione prodotto·
- campionamento in deroga·
- revisione analisi
- 5. Cass. civ., sez. II, ordinanza 06/03/2023, n. 6631Provvedimento: […] Tebaldi Marco proponeva avanti il Tribunale di Verona opposizione avverso l'ordinanza-ingiunzione n. 32/2015 con la quale il Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, Dipartimento dell'Ispettorato Centrale della Tutela della Qualità e Repressione Frodi dei Prodotti Agroalimentari - Icqrf Nord Est, gli aveva irrogato la sanzione amministrativa di euro 61.950,00 prevista dall'art. 1 comma 7 del d.lgs. 260/2000 per la violazione, accertata nell'anno 2013, dell'art. 3 paragrafi 1 e 2 e dell'Allegato I-A del regolamento CE n. 606 del 2009, per avere fornito un contributo causale determinante, […]Leggi di più...
- opposizione a ordinanza-ingiunzione·
- sanzione amministrativa·
- detenzione a scopo di commercio·
- elemento soggettivo illecito·
- sperimentazione enologica·
- autorizzazione ministeriale·
- art. 10 legge n. 82/2006·
- trattamento enologico non autorizzato·
- elemento oggettivo illecito·
- art. 3 l. n. 689/1981