Articolo 5 del Regio decreto 15 ottobre 1925, n. 1860

Articolo 4Articolo 6

Versione
7 novembre 1925

Art. 5.

La Commissione esaminatrice, composta secondo le norme dell' art. 104 del R. decreto 30 dicembre 1923, n. 2786 , e' nominata nei dieci giorni che precedono quello in cui hanno principio gli esami.

Il Ministro designa fra i componenti della Commissione chi deve presiederla; nomina i commissari supplenti, destinati a sostituire gli effettivi in caso di assenza od impedimento; e delega il necessario numero di funzionari addetti ai servizi amministrativi del Ministero per le funzioni di segreteria.

Destina pure un congruo numero di impiegati a coadiuvare i membri della Commissione nella vigilanza sui concorrenti durante le prove scritte.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 11

Mostra tutto (11)

1. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 08/08/2019, n. 10420
Provvedimento: Pubblicato il 08/08/2019 N. 10420/2019 REG.PROV.COLL. N. 13920/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 13920 del 2018, proposto da IC PO, rappresentato e difeso dall'avvocato Fabrizio Tigano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Bruno Tassone in Roma, via Cola di Rienzo 297; contro Il Ministero della Giustizia, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex …
Leggi di più...
- esclusione da concorso·
- giudizio di non idoneità·
- art. 3 legge 241/1990·
- illogicità manifesta·
- sviamento di potere·
- trasparenza delle valutazioni concorsuali·
- concorso pubblico·
- principio di ragionevolezza·
- parità di trattamento tra concorrenti·
- art. 1 d.lgs. 160/2006·
- principio di proporzionalità·
- giustizia amministrativa·
- art. 97 e 113 Costituzione·
- principio di collegialità·
- motivazione dei giudizi concorsuali
2. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 08/08/2019, n. 10419
Provvedimento: Pubblicato il 08/08/2019 N. 10419/2019 REG.PROV.COLL. N. 13919/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 13919 del 2018, proposto da ZI MA, rappresentato e difeso dagli avvocati Fabio Francario e Fabrizio Tigano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, piazza Paganica n. 13; contro Il Ministero della Giustizia, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, …
Leggi di più...
- annullamento verbale di concorso·
- giudizio di non idoneità·
- regole per la correzione delle prove scritte·
- art. 3 legge 241/1990·
- sindacato giurisdizionale sui giudizi delle commissioni·
- sviamento di potere·
- principio di collegialità nelle decisioni concorsuali·
- art. 97 Cost.·
- discrezionalità tecnica delle commissioni esaminatrici·
- giurisprudenza amministrativa sul sindacato delle valutazioni concorsuali·
- principio di motivazione degli atti amministrativi·
- principio di trasparenza negli atti amministrativi·
- valutazione delle prove concorsuali·
- concorso pubblico per magistratura ordinaria·
- difetto di motivazione
3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 19/11/2018, n. 6518
Provvedimento: Pubblicato il 19/11/2018 N. 06518/2018REG.PROV.COLL. N. 01432/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1432 del 2017, proposto da NI DA, rappresentato e difeso dall'avvocato Mario Caldarera, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Crescenzio, 9 contro Ministero della giustizia, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12 nei confronti De AL Nunzio, Scaramuzza Viviana, non …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- sindacato di legittimità·
- concorso pubblico·
- motivazione del giudizio·
- art. 97 Cost.·
- art. 5 d.lgs. 160/2006·
- discrezionalità tecnica·
- eccesso di potere·
- valutazione elaborati scritti·
- composizione delle commissioni di concorso
4. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 30/01/2018, n. 1085
Provvedimento: Pubblicato il 30/01/2018 N. 01085/2018 REG.PROV.COLL. N. 05811/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5811 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da: LE IR, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Ceceri, Valentina Comella, con domicilio eletto presso lo studio del dr. Alfredo Placidi in Roma, via Barnaba Tortolini, n.30; contro Ministero della giustizia, Consiglio Superiore della Magistratura, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la cui sede …
Leggi di più...
- ordinanza cautelare·
- sostituzione della commissione valutatrice·
- art. 51 c.p.c.·
- violazione del giusto procedimento·
- astensione dei commissari di concorso·
- concorso pubblico·
- art. 41 Carta dei diritti fondamentali UE·
- trasparenza delle operazioni concorsuali·
- principio di par condicio tra concorrenti·
- ricorso amministrativo·
- riuscita delle prove concorsuali·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- art. 97 Cost.·
- giudizio amministrativo·
- violazione dei principi di buona amministrazione
5. TAR Roma, sez. I, sentenza 14/03/2012, n. 2503
Provvedimento: N. 05683/2011 REG.RIC. N. 02503/2012 REG.PROV.COLL. N. 05683/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5683 del 2011, proposto da: OS Di PA, rappresentata e difesa dagli avv.ti Antonio Parisi, Luigi Cerbone, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Domenico Gaudiello in Roma, via dei Due Macelli, n.66; contro Ministero della giustizia, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la cui sede domicilia in Roma, via dei Portoghesi, n.12; nei confronti di CH DI; …
Leggi di più...
- non idoneità·
- principi di ragionevolezza e diritto di difesa·
- art. 3 della l. 241/1990·
- sindacabilità della discrezionalità tecnica·
- concorso pubblico·
- giurisprudenza amministrativa·
- consulenza tecnica d'ufficio·
- art. 16 del r.d. 1860/1925·
- motivazione del giudizio·
- valutazione delle prove scritte·
- trasparenza della valutazione