Commentari+500

Mostra tutto (+500)
  • 1Sentenza Cassazione Civile n. 1532 del 19
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. VI, 19/01/2022, (ud. 26/10/2021, dep. 19/01/2022), n.1532 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE L Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. LEONE Margherita Maria – rel. Presidente – Dott. DI PAOLANTONIO Annalisa – Consigliere – Dott. PONTERIO Carla – Consigliere – Dott. AMENDOLA Fabrizio – Consigliere – Dott. BELLE' Roberto – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 20590-2019 proposto da: INPS – ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA, 29, presso l'AVVOCATURA CENTRALE DELL'ISTITUTO, rappresentato e …

     Leggi di più…

  • 2Diritto Amministrativo
    https://www.ildirittoamministrativo.it/

  • 3E. Penco | Le SSUU sul peculato del gestore di apparecchi da gioco
    https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione

  • 4Contestazioni Su Intestazioni Fittizie Di Beni A Figli O Coniuge: Come Difendersi
    Giuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 16 settembre 2025

    Hai ricevuto una contestazione dall'Agenzia delle Entrate perché alcuni beni sono stati intestati a figli o al coniuge ma ritenuti in realtà di tua proprietà? In questi casi, l'Ufficio presume che l'intestazione sia solo formale e che il reale titolare del bene sia il contribuente, con l'obiettivo di sottrarre redditi o patrimoni al fisco. La conseguenza è il recupero delle imposte, con applicazione di sanzioni e nei casi più gravi anche il rischio di contestazioni penali. Tuttavia, non sempre la contestazione è legittima: con la giusta difesa è possibile dimostrare la reale titolarità e la correttezza delle operazioni. Quando l'Agenzia delle Entrate contesta le intestazioni fittizie di …

     Leggi di più…

  • 5Sentenza Cassazione Civile n. 1378 del 18
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. trib., 18/01/2022, (ud. 23/11/2021, dep. 18/01/2022), n.1378 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. BRUSCHETTA Ernestino Luigi – Presidente – Dott. FUOCHI TINARELLI Giuseppe – Consigliere – Dott. NONNO Giacomo Maria – Consigliere – Dott. TRISCARI Giancarlo – rel. Consigliere – Dott. LEUZZI Salvatore – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA Sul ricorso iscritto al n. 10147 del ruolo generale dell'anno 2014 proposto da: Agenzia delle entrate, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, è …

     Leggi di più…
Mostra tutto (+500)

Giurisprudenza+500

Mostra tutto (+500)
  • 1Cass. pen., SS.UU., sentenza 16/10/2025, n. 34036
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da RE SI, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 27/02/2023 della Corte di appello di Lecce visti gli atti, il provvedimento impugnato, il ricorso e le memorie; udita la relazione svolta dal componente Antonio Corbo; udito il Pubblico Ministero, in persona del Procuratore generale aggiunto Giulio Romano, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso; udito l'Avv. David Dell'Atti, difensore del ricorrente, che ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso e l'annullamento della sentenza impugnata senza rinvio, o, in subordine, con rinvio. Penale Sent. Sez. U Num. 34036 Anno 2025 Presidente: CASSANO MARGHERITA Relatore: CORBO ANTONIO Data Udienza: …
     Leggi di più...
    • dolo specifico·
    • trattamento sanzionatorio·
    • raccolta risparmio postale·
    • incaricato di pubblico servizio·
    • prescrizione reato·
    • attività bancaria·
    • peculato·
    • giurisprudenza contrastante·
    • principio di uguaglianza·
    • art. 314 cod. pen.·
    • pubblico ufficiale

  • 2Cass. civ., SS.UU., sentenza 25/07/2025, n. 21271
    Provvedimento: Civile Sent. Sez. U Num. 21271 Anno 2025 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: STALLA GIACOMO MARIA Data pubblicazione: 25/07/2025 Sezione Tributaria rimetteva gli atti alla Prima Presidente per l'eventuale assegnazione del ricorso alle Sezioni Unite sul metro di giudizio da adottare - viste anche “la discrasia tra principio unionale e giurisprudenza nazionale”, nonché la mancanza di precise indicazioni “su quanto a fondo ci si debba spingere” - nella valutazione della prova di resistenza e delle difese addotte dal contribuente. Osservano, segnatamente, i giudici rimettenti che: • ferme talune specifiche previsioni di legge, almeno fino alla recente introduzione dell'art. 6 bis nella …
     Leggi di più...
    • contraddittorio preventivo·
    • giurisdizione tributaria·
    • art. 41 Carta dei diritti fondamentali UE·
    • prova di resistenza·
    • giudizio di prognosi postuma·
    • tributi armonizzati·
    • art. 12 co. 7 l. 212/2000·
    • violazione diritti di difesa·
    • invalidità atto impositivo·
    • onere della prova

  • 3Cass. civ., SS.UU., sentenza 11/03/2025, n. 6441
    Provvedimento: Civile Sent. Sez. U Num. 6441 Anno 2025 Presidente: MANNA ANTONIO Relatore: IOFRIDA GIULIA Data pubblicazione: 11/03/2025 proprio precedente n. 5569/2023, con il quale, nell'ambito di un regolamento preventivo di giurisdizione reso in relazione a giudizio pendente dinanzi al Giudice di Pace di Napoli, tra le stesse parti, si è affermata la giurisdizione della Corte dei Conti , ha ritenuto che fosse necessario un ulteriore approfondimento in merito alla questione, posta nel presente ricorso con motivo di giurisdizione, circa la sussistenza della giurisdizione della Corte dei Conti rispetto ad una azione risarcitoria come quella proposta dall'Azienda AN IT. Il P.G. ha depositato nuova …
     Leggi di più...
    • momento rilevante·
    • giurisdizione contabile·
    • proposizione della domanda·
    • verifica dei requisiti societari·
    • esclusione·
    • omesso recupero di crediti iscritti a ruolo da parte dell'agente della riscossione·
    • azione ex art. 172, comma 1, lett. d), d.lgs. n. 174 del 2016 da parte di società in house·
    • configurabilità·
    • attuazione della condotta causativa del danno·
    • giurisdizione della corte·
    • giurisdizione ordinaria e amministrativa·
    • giurisdizione civile·
    • attribuzioni·
    • giurisdizionali·
    • corte dei conti

  • 4Cass. civ., SS.UU., sentenza 11/03/2025, n. 6443
    Provvedimento: Civile Sent. Sez. U Num. 6443 Anno 2025 Presidente: MANNA ANTONIO Relatore: IOFRIDA GIULIA Data pubblicazione: 11/03/2025 proprio precedente n. 5569/2023, con il quale, nell'ambito di un regolamento preventivo di giurisdizione reso in relazione a giudizio pendente dinanzi al Giudice di Pace di Napoli, tra le stesse parti, si è affermata la giurisdizione della Corte dei Conti , ha ritenuto che fosse necessario un ulteriore approfondimento in merito alla questione, posta nel presente ricorso con motivo di giurisdizione, circa la sussistenza della giurisdizione della Corte dei Conti rispetto ad una azione risarcitoria come quella proposta dall'Azienda LE MO. Il P.G. ha depositato nuova …
     Leggi di più...
    • società in house·
    • giudizio di conto·
    • danno erariale·
    • contabilità pubblica·
    • art. 103 Cost.·
    • responsabilità contabile·
    • agente contabile·
    • controllo analogo·
    • giurisdizione Corte dei Conti·
    • art. 172 c.g.c.

  • 5Cass. civ., SS.UU., sentenza 20/07/2022, n. 22727
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 1330/2013 R.G. proposto da: VM METALLI SRL, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLA BALDUINA 7, presso lo studio dell'avvocato TROVATO CONCETTA ([...]) rappresentato e difeso dall'avvocato TORRA GIANCARLO ([...]) -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE DIREZIONE PROVINCIALE ALESSANDRIA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell'avvocato AVVOCATURA Civile Sent. Sez. U Num. 22727 Anno 2022 Presidente: VIRGILIO BIAGIO Relatore: CONTI ROBERTO GIOVANNI Data pubblicazione: 20/07/2022 2 di 30 GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. …
     Leggi di più...
    • iva·
    • operazioni inesistenti soggette a “reverse charge”·
    • fondamento·
    • esclusione·
    • reverse charge·
    • operazioni imponibili inesistenti·
    • sanzioni·
    • sanzioni.·
    • ambito applicativo·
    • sanzione di cui all’art. 6, comma 9·
    • regime sanzionatorio·
    • applicabilità·
    • bis.3, del d.lgs. n. 471 del 1997·
    • bis, del medesimo d.lgs·
    • necessità
Mostra tutto (+500)

Versioni del testo

  • Allegato della Legge 24 novembre 2003, n. 326