30 dicembre 1973
21 maggio 1982
28 luglio 2006
Commentari • 4
- 1. La separazione delle carriere dei magistrati? una riforma da evitareArmando Spataro · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Intervento di Armando Spataro Procuratore della Repubblica di Torino Convegno sul tema: La separazione delle carriere dei magistrati: una riforma ineludibile Sanremo, 1-2 luglio 2016 1. Premessa : le regole vigenti e le diverse questioni in campo: pag. 2; 2.Le ragioni contro l'unicità di carriera: pag. 6; 2.a - La contiguità tra giudici e p.m., derivante dall'appartenenza alla medesima carriera, condizionerebbe i primi, determinandone l' “appiattimento” sulle tesi dei p.m. o la predisposizione a prestare maggior attenzione alla posizione dell'accusa pubblica: pag. 6; 2.b – Occorre comunque evitare che il giudice, per effetto della unicità della carriera, sia portatore della cultura della …
Leggi di più… - 2. La separazione delle carriere dei magistrati? una riforma da evitareArmando Spataro · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Intervento di Armando Spataro Procuratore della Repubblica di Torino Convegno sul tema: La separazione delle carriere dei magistrati: una riforma ineludibile Sanremo, 1-2 luglio 2016 1. Premessa : le regole vigenti e le diverse questioni in campo: pag. 2; 2.Le ragioni contro l'unicità di carriera: pag. 6; 2.a - La contiguità tra giudici e p.m., derivante dall'appartenenza alla medesima carriera, condizionerebbe i primi, determinandone l' “appiattimento” sulle tesi dei p.m. o la predisposizione a prestare maggior attenzione alla posizione dell'accusa pubblica: pag. 6; 2.b – Occorre comunque evitare che il giudice, per effetto della unicità della carriera, sia portatore della cultura della …
Leggi di più… - 3. www.giustiziainsieme.itMarcello Basilico · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 7 ottobre 2016
- 4. La separazione delle carriere dei magistrati? una riforma da evitareArmando Spataro · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 28 luglio 2016
Giurisprudenza • 3
- 1. Corte Cost., sentenza 30/12/1987, n. 612Provvedimento: […] Per le medesime ragioni, in riferimento agli uffici direttivi superiori di legittimità di cui all'art. 19 della legge n. 831 del 1973, la Corte, con la citata sentenza, ha dichiarato in linea conseguenziale, ex art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87, la illegittimità costituzionale dell'ora impugnato art. 17 della medesima legge, nella parte in cui prevedeva la nomina alle funzioni direttive superiori, indipendentemente dal conferimento del corrispondente ufficio, anziché la sola attribuzione del trattamento economico e l'idoneità ad essere ulteriormente valutati ai fini della successiva nomina.Leggi di più...
- dichiarazione di idoneita' alle funzioni direttive superiori e connesso trattamento economico·
- magistrati di cassazione·
- decorrenza·
- sent. 612/87. ordinamento giudiziario·
- illegittimita' costituzionale in parte qua.
- 2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 03/04/2001, n. 1925Provvedimento: Il Consiglio di Stato ha pronunciato la seguente DECISIONE (Omissis) FATTO (B), esponeva di avere partecipato, essendo magistrato in servizio con funzioni di Presidente del TA Friuli Venezia Giulia, al concorso indetto con deliberazione 26 maggio 1999 del Consiglio di Presidenza della Giustizia tributaria, per la copertura del posto di Presidente della commissione tributaria provinciale di Padova. Aggiungeva che al medesimo concorso aveva partecipato il dott. (A), magistrato ordinario in servizio con le funzioni di Procuratore Capo della Repubblica presso il Tribunale di Bologna, e sottolineava che entrambi i candidati erano entrati in magistratura il 10 aprile 1959, come vincitori dello …Leggi di più...
- magistrato amministrativo·
- commissioni tributarie·
- condizioni·
- punteggio ex tab. e d.l.g. n. 545 del 1992·
- equiparazione a magistrato di cassazione idoneo alle funzioni direttive superiori·
- componenti
- 3. Corte Cost., sentenza 07/02/2000, n. 37Provvedimento: N. 37 SENTENZA 3-7 FEBBRAIO 2000 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: prof. Giuliano VASSALLI; Giudici: prof. Francesco GUIZZI, prof. Cesare MIRABELLI, prof. Fernando SANTOSUOSSO, avv. Massimo VARI, dott. Riccardo CHIEPPA, prof. Gustavo ZAGREBELSKY, prof. Valerio ONIDA, prof. Carlo MEZZANOTTE, avv. Fernanda CONTRI, prof. Guido NEPPI MODONA, prof. Piero Alberto CAPOTOSTI, prof. Annibale MARINI, dott. Franco BILE; ha pronunciato la seguente Sentenza nel giudizio di ammissibilità, ai sensi dell'art. 2, primo comma, della legge costituzionale 11 marzo 1953, n. 1, della richiesta di referendum popolare per l'abrogazione del regio decreto 30 gennaio 1941, …Leggi di più...
- 'referendum' abrogativo·
- decisivita' della portata oggettiva del quesito.·
- criterio per giudicare sotto tale aspetto, l'ammissibilità del 'referendum'·
- inesistenza di limiti costituzionali·
- ammissibilità della richiesta referendaria.·
- inadeguatezza o eccedenza del titolo attribuito rispetto alla portata oggettiva del quesito·
- portata oggettiva del quesito·
- ordinamento giudiziario·
- separazione delle carriere dei magistrati giudicanti e requirenti