Art. 21. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 3 APRILE 2006, N. 152 ))
Versione
13 giugno 1999
13 giugno 1999
>
Versione
3 ottobre 2000
3 ottobre 2000
>
Versione
29 aprile 2006
29 aprile 2006
Commentari • 0
Giurisprudenza • 30
- 1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 24/09/2013, n. 4693Provvedimento: […] 2) Violazione di legge con riferimento all'art. 21 d.lgs. n. 152/1999 come sostituito dall'art. 5 d.lgs. n. 258/2000. […] L'art. 21 del d.lgs. n. 152/1999, a differenza della previgente disciplina di cui al d.P.R. n. 236/1988, non vieta affatto la realizzazione di fognature nelle zone di rispetto di sorgenti, pozzi, […]Leggi di più...
- vincolo di inedificabilità·
- fascia di rispetto pozzo idropotabile·
- regolamento spese processuali·
- classificazione urbanistica·
- art. 10 bis legge 241/1990·
- art. 21 d.lgs. 152/1999·
- diniego permesso di costruire·
- risarcimento danni·
- eccesso di potere·
- tutela delle acque
- 2. TAR Palermo, sez. II, sentenza 26/05/2025, n. 1158Provvedimento: […] Violazione e falsa applicazione dell'art. 21 D.lgs. n. 152/1999 (successivamente sostituito dall'art. 94 D.lgs. n. 152/2006) – Eccesso di potere per difetto di istruttoria. Con il secondo motivo di ricorso ci si duole del vizio di istruttoria del provvedimento impugnato, che sarebbe stato adottato senza tenere conto della circostanza che l'impianto per cui è causa sarebbe stato attivato (nel 1992) in data antecedente all'istituzione della fascia di rispetto dei pozzi d'acqua che insistono nelle vicinanze, istituita con l'art. 21 del D.lgs. n. 152/1999, poi sostituito dall'art. 94 del D.lgs. n. 152/2006. […]Leggi di più...
- autorizzazione unica ambientale·
- delocalizzazione impianto·
- improcedibilità ricorso·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- sospensione attività·
- principio di affidamento·
- cessata materia del contendere·
- fascia di rispetto pozzi d'acqua·
- art. 208 D.lgs. n. 152/2006
- 3. TAR Torino, sez. I, sentenza 03/05/2010, n. 2289Provvedimento: […] Le fonti normative che hanno trovato applicazione nella fattispecie sono l'art. 33, comma 1, lettera d), della legge n. 47/1985 e l'art. 21 del decreto legislativo 11 maggio 1999, n. 152. […] L'art. 21 del d.lgs. n. 152/1999, nel testo introdotto dall'art. 5 del d.lgs. n. 258/2000 (ora deve farsi riferimento all'art. 94 del d.lgs. n. 152/2006), fissava le aree di salvaguardia delle acque destinate al consumo umano, distinguendole in zone di tutela assoluta e zone di rispetto. […] Tutto ciò premesso, si pone il problema di stabilire se, prima dell'entrata in vigore del citato regolamento regionale, il vincolo posto dall'art. 21 del d.lgs n. 152/1999 fosse tale da precludere in modo assoluto la realizzazione di nuovi edifici residenziali.Leggi di più...
- Ordinanza di demolizione·
- Art. 32 D.L. 269/2003·
- Illegittimità derivata·
- Zona di rispetto pozzo idropotabile·
- Condono edilizio·
- Conformità urbanistica·
- Spese di lite compensate·
- Art. 33 legge 47/1985·
- Art. 21 D.Lgs. 152/1999·
- Immissione nel possesso·
- Vincolo di inedificabilità assoluta
- 4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 30/11/2017, n. 5617Provvedimento: […] 12. Come ha rilevato il T.a.r. per il Piemonte, la disciplina che trovava applicazione nel caso di specie è innanzitutto quella dell'art. 33, comma 1, lettera d), della legge n. 47/1985 e l'art. 21 del decreto legislativo 11 maggio 1999, n. 152. […] L'art. 21 del d.lgs. n. 152/1999, nel testo introdotto dall'art. 5 del d.lgs. n. 258/2000 (ora art. 94 del d.lgs. n. 152/2006), fissava le aree di salvaguardia delle acque destinate al consumo umano, distinguendole in zone di rispetto e zone di tutela assolute.Leggi di più...
- vincolo di inedificabilità assoluta·
- destinazione urbanistica·
- giurisprudenza del Consiglio di Stato·
- vincolo idrogeologico·
- art. 32 d.l. 269/2003·
- art. 21 d.lgs. 152/1999·
- diniego di sanatoria·
- regolamento urbanistico·
- tutela delle acque·
- art. 33 legge 47/1985·
- spese di giudizio·
- condono edilizio
- 5. TAR Firenze, sez. II, sentenza 06/07/2011, n. 1142Provvedimento: […] Nondimeno, il Comune di Altopascio, in forza di quanto stabilito dall'art. 21 d.lgs. n. 152/1999, all'epoca vigente (ora sostituito con il medesimo contenuto dall'art. 94, comma 4, d.lgs. n. 152/2006), emanava i provvedimenti in epigrafe con cui vietava anche alla società ricorrente l'insediamento, nell'area di rispetto del pozzo dell'acquedotto pubblico di cui sopra, lo svolgimento di attività che comportino dispersione di fanghi e acque reflue, dispersione nel sottosuolo di acque provenienti da piazzali e strade, la gestione di rifiuti e lo stoccaggio di prodotti e sostanze chimiche pericolose.Leggi di più...
- fascia di rispetto del pozzo·
- art. 21 d.lgs. n. 152/1999 e art. 94 d.lgs. n. 152/2006·
- annullamento di provvedimenti amministrativi·
- inammissibilità della domanda di risarcimento·
- ricorso per motivi aggiunti·
- improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse·
- compensazione delle spese di giudizio·
- responsabilità penale degli amministratori·
- domanda di risarcimento danni·
- autorizzazioni edilizie e captazione delle acque