Articolo 27 del Decreto legislativo 11 maggio 1999, n. 152

Articolo 26Articolo 28

Versione
13 giugno 1999

Versione
3 ottobre 2000

Versione
29 aprile 2006

Art. 27. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 3 APRILE 2006, N. 152 ))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 12

Mostra tutto (12)

1. TAR Bari, sez. III, sentenza 05/07/2013, n. 1115
Provvedimento: […] 4) violazione e mancata applicazione di legge (art. 28 l.r. 31.5.1980 n. 56; art. 24 l.r. 6/1979; art. 27 ss. d.lgs. 152/1999). Eccesso di potere per illogicità, perplessità, ed ingiustizia manifeste, erronea presupposizione, carenza della motivazione, sviamento.
Leggi di più...
- ripartizione degli oneri e degli utili·
- art. 28 L. 17 agosto 1942 n. 1150·
- art. 2697 c.c.·
- responsabilità della P.A.·
- accertamento del danno·
- art. 30 c. 4 C.P.A.·
- lottizzazione d'ufficio·
- violazione dei principi di buona amministrazione·
- danno da ritardo della P.A.·
- violazioni procedurali·
- eccesso di potere·
- art. 2 bis L. 241/1990·
- convenzione di lottizzazione·
- art. 2043 c.c.·
- quantificazione del danno
2. Corte Cost., sentenza 15/06/2011, n. 187
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- scarichi idrici·
- art. 35 legge n. 87 del 1953·
- servizio idrico integrato·
- art. 149 d.lgs. n. 152 del 2006·
- rifiuti portuali·
- competenza esclusiva Stato·
- art. 117 secondo comma lettera e·
- art. 117 secondo comma lettera s·
- art. 23-bis d.l. n. 112 del 2008·
- art. 117 Cost.·
- art. 117 primo comma·
- tutela concorrenza·
- tutela ambiente·
- art. 5 comma 4 d.lgs. n. 182 del 2003·
- giurisdizione Corte costituzionale
3. Cass. civ., sez. III, ordinanza 21/05/2019, n. 13580
Provvedimento: […] Invero, l'illegittimità del provvedimento di "ATO3" - ritenuto in contrasto con la legge (art. 27, comma 4, del d.lgs. n. 152 del 1999 e, poi, art. 110, comma 3, lett. b, del d.lgs n 152 del 2006) ed il Decreto del Ministro dell'Ambiente 30 settembre 2009, destinato a dare ad essa attuazione costituiva solo il presupposto - dell'accertamento della debenza, o meno, del credito azionato dalla società AT nell'ambito del contratto privato di utenza concluso con .il CI. […]
Leggi di più...
- giurisdizione del giudice ordinario dal 3 ottobre 2000·
- controversie relative al canone di depurazione delle acque reflue·
- individuazione·
- criteri·
- domanda del fruitore del servizio·
- situazione giuridica soggettiva correlata·
- giurisdizione civile·
- giurisdizione in materia tributaria·
- giurisdizione ordinaria e amministrativa
4. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 27/07/2009, n. 7581
Provvedimento: […] Ed infatti, con la prima doglianza sul merito del provvedimento impugnato, la ricorrente deduce l'assimilazione, ai sensi dell'art. 27, co. 7, lett. d), del D.Lgs. n. 152/1999 degli scarichi reflui del locale commerciale di cui trattasi con gli scarichi reflui domestici, che, ai sensi, del combinato disposto degli art. 33, co. 2, e 45, co.4, del medesimo D.lgs. non necessiterebbero di alcuna autorizzazione preventiva.
Leggi di più...
- violazione art. 7 della L. n. 241/1990·
- assimilazione delle acque reflue a quelle domestiche·
- art. 45 del D.Lgs. n. 152/1999·
- interpretazione delle norme autorizzative·
- compensazione delle spese di giudizio·
- autorizzazione di scarico delle acque reflue·
- sospensione dei provvedimenti amministrativi·
- sanzione amministrativa per scarichi non autorizzati·
- regolamenti del gestore del servizio idrico integrato
5. TAR Pescara, sez. I, sentenza 05/03/2009, n. 136
Provvedimento: […] 3) Violazione dell'art. 107 del D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267, e degli artt. 4 e 5 dello Statuto del Comune di Ortona. Incompetenza. Eccesso di potere. Il Dirigente comunale era incompetente ad adottare l'atto impugnato, trattandosi di questione che attiene ad un pubblico servizio (rete fognante). 4) Eccesso di potere per sviamento e per illogicità manifesta. Incompetenza. Violazione degli artt. 27 e segg. del D.Lgs. 11 maggio 1999, n. 152, e del regolamento regionale. Con l'atto impugnato si rende inoperante un'importante azienda, compiendo una scelta politica dei servizi e delle opere di urbanizzazione, non di competenza dirigenziale. Tali doglianze la parte ricorrente ha ulteriormente illustrato con memoria depositata il 7 febbraio 2009.
Leggi di più...
- difetto di motivazione·
- compensazione delle spese·
- violazione principio di affidamento·
- incompetenza amministrativa·
- autorizzazione allo scarico delle acque reflue·
- disparità di trattamento·
- rinnovo autorizzazione·
- sospensione servizio pubblico·
- sospensione dello scarico·
- D.Lgs. 152/1999·
- violazione art. 7 e 9 L. 241/1990·
- eccesso di potere·
- normativa ambientale·
- violazione art. 2 L. 241/1990 e art. 45 D.Lgs. 152/1999