Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 17 aprile 1975 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 18 febbraio 2023 |
Commentari • 31
- 1. Messaggi di utilità socialehttps://www.brocardi.it/
- 2. Aliquote Iva 2024: lista alfabetica, elenco completoAntonio Barbato · https://www.lexplain.it/diritto/ · 3 settembre 2024
- 3. Corte di cassazionehttps://www.eius.it/articoli/
FATTO E DIRITTO A. La richiesta del Procuratore Generale. 1. Il Procuratore Generale ha chiesto a questa Corte, con atto del 18 gennaio 2016 depositato il 22 gennaio 2016 ai sensi del primo comma dell'art. 363 c.p.c., l'enunciazione del principio di diritto al quale il giudice del merito avrebbe dovuto attenersi nelle controversie civili, decise in sede cautelare in senso opposto dai giudici del tribunale di Napoli, vertenti tra il presidente di una università telematica, nella qualità ed anche in proprio, resa oggetto di reiterati articoli apparsi sia in forma cartacea che sul sito internet di un noto settimanale e poi di un quotidiano, prospettati come aventi contenuto diffamatorio …
Leggi di più… - 4. amministrativoWebit.It · https://www.filodiritto.com/
- 5. Verso la fine del servizio pubblico radiotelevisivo?https://www.eius.it/articoli/
Giurisprudenza • 141
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 18/11/2016, n. 23469Provvedimento: E T 23469/16 N E Oggetto REPUBBLICA ITALIANA S IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Richiesta E del P.G. ex LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE art. 363 co. 1 c.p.c. SEZIONI UNITE CIVILI equiparazione del giornale Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: telematico a quello Dott. RENATO RORDORF Primo Pres.te f.f. cartaceo ai fini della Dott. LUIGI MACIOCE Presidente Sezione - tutela prevista Dott. GIOVANNI AMOROSO Presidente Sezione dall'art. 21 Cost. Dott. PIETRO CAMPANILE Consigliere (divieto di sequestro Consigliere Dott. ANTONIO MANNA preventivo) Dott. ETTORE CIRILLO Consigliere R.G. N. 1548/2016 - Consigliere - Cron. 23469 Dott. LUCIA TRIA Consigliere Rep. Dott. RAFFAELE FRASCA Ud. 25/10/2016 …Leggi di più...
- ragioni·
- conseguenze·
- condizioni·
- enunciazione del principio di diritto ex art. 363, comma 1, c.p.c·
- contraddittorio con le parti·
- equiparazione a quella tradizionale su supporto cartaceo·
- procedimento·
- inammissibilità·
- tutela cautelare preventiva di natura sostanzialmente inibitoria·
- testata giornalistica pubblicata, esclusivamente o meno, in via telematica·
- natura giuridica·
- necessità·
- finalità·
- esclusione·
- stampa
- 2. Cass. pen., SS.UU., sentenza 29/01/2015, n. 31022Provvedimento: 31022/ 1 5 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Composta da Giorgio Santacroce Sent. n. 1 sez. - Presidente - Nicola Milo CC 29/01/2015- Relatore - R.G.N. 19503/2014 Vincenzo Romis VA Conti Massimo Vecchio AT IN GH NO VA LE UC Ramacci ha pronunciato la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: 1. ZO UC VA, nato a [...] il [...] 2. SA RO, nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 31/03/2014 del Tribunale di Monza visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi; udita la relazione svolta dal componente Nicola Milo; udito il Pubblico Ministero, in persona del Procuratore generale Gianfranco Ciani, che ha concluso …Leggi di più...
- legittimità·
- assimilabilità alla stampa in formato cartaceo·
- conseguenze·
- esclusione·
- sequestro preventivo·
- fondamento·
- possibilità·
- ordine dell'autorità giudiziaria di inibire l'accesso a siti o pagine web·
- attività di informazione professionale diretta al pubblico·
- testata giornalistica telematica·
- fornitori di servizi internet·
- sottoposizione a sequestro preventivo in caso di diffamazione·
- sequestro di giornali e altre pubblicazioni·
- misure cautelari·
- stampa
- 3. Trib. Bari, sentenza 07/02/2025, n. 510Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale di Bari Sezione Lavoro Il Tribunale, nella persona del giudice designato Dott.ssa Agnese Angiuli Alla udienza in trattazione scritta del 07/02/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa lavoro di I grado iscritta al N. 13492/2024 R.G. promossa da: rappr. e dif. Parte_1 Parte_2 Parte_3 dall'avv. BERLOCO GRAZIANGELA; RICORRENTI contro : ; Controparte_1 CONTUMACE RAGIONI DELLA DECISIONE Con ricorso depositato il 05.11.2024, le ricorrenti in epigrafe indicate - premesso di aver sottoscritto una serie di contratti a termine con il ministero convenuto come personale docente nell'arco temporale dal 2023 fino al …Leggi di più...
- adempimento in forma specifica·
- prescrizione quinquennale·
- disparità di trattamento·
- carta docente·
- giurisdizione CGUE·
- art. 1 comma 121 L. n. 107/2015·
- risarcimento danni·
- lavoro a tempo determinato·
- diritto alla formazione·
- prescrizione decennale
- 4. Trib. Vicenza, sentenza 26/07/2025, n. 1188Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI VICENZA Il Tribunale di Vicenza – Sezione Prima Civile - in composizione monocratica, nella persona del dott. Gabriele CONTI ha pronunciato la seguente - S E N T E N Z A - nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 6197/2020 promossa da: (c.f. ) e Parte_1 C.F._1 Parte_2 ( ), rappresentati e difesi dall'avv. GOZZI GIOVANNI del CodiceFiscale_2 Foro di Vicenza e con domicilio eletto presso lo studio del predetto difensore in Vicenza, Contrà Santo Stefano nr. 15 ATTORI OPPONENTI contro (c.f. ) rappresentata e difesa dall'avv. Controparte_1 P.IVA_1 BORDIGA FRANCESCO del Foro di Milano e con domicilio …Leggi di più...
- art. 58 T.U.B.·
- ripetizione indebito·
- competenza territoriale·
- nullità parziale fideiussione·
- fideiussione omnibus·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- cessione crediti in blocco·
- anatocismo·
- onere della prova·
- prescrizione decennale
- 5. Trib. Napoli, sentenza 12/06/2024, n. 4378Provvedimento: TRIBUNALE DI NAPOLI SEZIONE LAVORO REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice Unico di AP in funzione di giudice del lavoro dr. Sergio Palmieri ha pronunciato all'esito di trattazione ex art. 127 ter c.p.c. la seguente SENTENZA Nella causa iscritta al n. R.G. 20469/2023 TRA difeso dagli avv.ti ESPOSITO ALDO SANTONICOLA CIRO Parte_1 RICORRENTE E Controparte_1 ; [...] Controparte_2 CONVENUTO FATTO E DIRITTO Con ricorso depositato in data 07/11/2023 la ricorrente in epigrafe, docente, ha prestato servizio alle dipendenze del Controparte_1 in forza di contratti a tempo determinato, stipulati nel [...] corso dei seguenti anni scolastici: «1) Anno Scolastico …Leggi di più...
- art. 1, comma 121, L. 107/2015·
- adempimento in forma specifica·
- discriminazione lavoratori a termine·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- prescrizione azione·
- clausola 4 accordo quadro CES·
- legittimazione passiva·
- compensazione spese di lite·
- Carta del Docente
Versioni del testo
- Titolo I : Del servizio pubblico di diffusione radiofonica e televisiva
- Art. 1.
COMMA ABROGATO DALLA L. 3 MAGGIO 2004, N. 112 .
COMMA ABROGATO DALLA L. 3 MAGGIO 2004, N. 112 .
Ai fini dell'attuazione delle finalita' di cui al primo comma e dei principi, di cui al secondo comma, la determinazione dell'indirizzo generale e l'esercizio della vigilanza dei servizi radiotelevisivi competono alla Commissione prevista dal decreto legislativo del Capo provvisorio dello Stato 3 aprile 1947, n. 428 . Sono soppressi gli articoli 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 e 14 del decreto legislativo del Capo provvisorio dello Stato 3 aprile 1947, n. 428 , e la legge 23 agosto 1949, n. 681 .
Detta Commissione assume la denominazione di Commissione parlamentare per l'indirizzo generale e la vigilanza dei servizi radiotelevisivi.
((Essa e' composta da ventuno senatori e da ventuno deputati, nominati rispettivamente dal Presidente del Senato della Repubblica e dal Presidente della Camera dei deputati, in proporzione al numero dei componenti dei gruppi parlamentari, comunque assicurando la presenza di almeno un deputato per ciascun gruppo esistente alla Camera dei deputati e di almeno un senatore per ciascun gruppo esistente al Senato della Repubblica)) .
COMMA ABROGATO DALLA L. 3 MAGGIO 2004, N. 112 . (1)
--------------- AGGIORNAMENTO(1)
La Corte Costituzionale con sentenza 15-28 luglio 1976, n. 202 (in G.U. 1° s.s. 4/8/1976, n. 205) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale degli artt. 1 , 2 e 45 della legge 14 aprile 1975, n. 103 (nuove norme in materia di diffusione radiofonica e televisiva) nella parte in cui non sono consentiti, previa autorizzazione statale e nei sensi di cui in motivazione, l'installazione e l'esercizio di impianti di diffusione radiofonica e televisiva via etere di portata non eccedente l'ambito locale". - Articolo 2Art. 2. ((ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 3 MAGGIO 2004, N. 112))