Art. 13. Limitazioni nella istituzione e nel mantenimento di diritti speciali o esclusivi 1. L'attribuzione di diritti speciali o esclusivi e' ammessa, in conformita' al diritto dell'Unione europea, solo se indispensabile all'adempimento della funzione affidata al gestore del servizio pubblico locale di rilevanza economica, in assenza di misure meno restrittive della liberta' d'impresa e sulla base di un'adeguata analisi economica. L'ente locale da' conto dell'analisi e della valutazione circa la necessita' di attribuire diritti speciali o esclusivi nella deliberazione di cui all'articolo 10, comma 5.
Versione
31 dicembre 2022
31 dicembre 2022
Commentari • 0
Giurisprudenza • 11
- 1. TAR Roma, sez. II, sentenza 29/11/2023, n. 17960Provvedimento: […] 19. Con il secondo motivo (“ violazione e falsa applicazione degli artt. 10, 13 e 14, d.lgs. 201/2022; violazione e falsa applicazione degli artt. 106 e 107 tfue; eccesso di potere per sviamento; violazione dell'art. 3, l. 241/90: difetto assoluto di istruttoria e motivazione ”) parte ricorrente rileva che:Leggi di più...
- art. 165 co. 2 d.lgs. 50/2016·
- infrastrutture di connettività 5G e Wi-Fi·
- tutela cautelare ex art. 55 c.p.a.·
- art. 43, 49, 54 d.lgs. 259/2003·
- concessione di beni pubblici·
- autorizzazioni amministrative per le reti di comunicazione elettronica·
- trasparenza e non discriminazione·
- art. 10 d.lgs. 201/2022·
- principi di buona amministrazione·
- art. 107 TFUE·
- procedura di gara·
- art. 58 e 60 d.lgs. 50/2016·
- accesso agli atti ex art. 116 c.p.a.·
- art. 3 d.lgs. 33/2016·
- art. 106 e 107 TFUE
- 2. TAR Roma, sez. II, sentenza 07/12/2023, n. 18479Provvedimento: […] Violazione e falsa applicazione degli artt. 10, 13 e 14 del D.Lgs. n. 201 del 2022. […]Leggi di più...
- aggiudicazione della concessione·
- accesso alle infrastrutture·
- art. 183 D.Lgs. 50/2016·
- progetto #Roma5G·
- tutela cautelare·
- liberalizzazione delle reti·
- finanza di progetto·
- connettività 5G e Wi-Fi·
- procedura di gara·
- principio di neutralità tecnologica·
- diritti di installazione reti·
- concorrenza tra reti·
- infrastrutture di rete·
- autorizzazioni amministrative·
- autorizzazioni amministrative per reti di comunicazione elettronica
- 3. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 14/05/2025, n. 4159Provvedimento: Pubblicato il 14/05/2025 N. 04159/2025REG.PROV.COLL. N. 05094/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5094 del 2024, proposto da Archimede Servizi s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni Izzo e Claudio Cataldi, con domicilio digitale come da p.e.c. dei registri di giustizia; contro GE dei servizi energetici - Gse s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Massimo Frontoni, Gianluca Luzi …Leggi di più...
- principio di domanda·
- decreto Ministero Sviluppo Economico 16 febbraio 2016·
- amministrazione pubblica·
- compensazione spese processuali·
- giurisdizione amministrativa·
- in house providing·
- proprietà reti e impianti·
- incentivi pubblici·
- art. 113 D.Lgs. 267/2000
- 4. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 14/05/2025, n. 4158Provvedimento: Pubblicato il 14/05/2025 N. 04158/2025REG.PROV.COLL. N. 05093/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5093 del 2024, proposto da RC Servizi s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni Izzo e Claudio Cataldi, con domicilio digitale come da p.e.c. dei registri di giustizia; contro GE dei servizi energetici - Gse s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Massimo Frontoni, Gianluca Luzi e …Leggi di più...
- D.M. 16 febbraio 2016·
- principio di domanda·
- amministrazione pubblica·
- compensazione spese processuali·
- giurisdizione amministrativa·
- in house providing·
- proprietà reti e impianti·
- incentivi pubblici·
- vizi provvedimento amministrativo·
- art. 113 D.Lgs. 267/2000
- 5. TAR Torino, sez. III, sentenza 07/04/2025, n. 598Provvedimento: Pubblicato il 07/04/2025 N. 00598/2025 REG.PROV.COLL. N. 01955/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1955 del 2024, proposto da Amag Mobilità S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Ernesto Stajano, Enrico Campagnano e Alessandro Arduino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Agenzia della Mobilità Piemontese, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Alberto …Leggi di più...
- mancata comunicazione avvio procedimento·
- autorizzazione trasporto persone·
- diritti di esclusiva·
- Regolamento CE n. 1370/2007·
- concorrenza non sovvenzionata·
- eccesso di potere·
- art. 3 comma 6 L.R. Piemonte n. 1/2000·
- contratto di servizio·
- principio di imparzialità·
- principio di buon andamento