Art. 41. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 26 SETTEMBRE 2024, N. 141))
Versione
12 aprile 1973
12 aprile 1973
>
Versione
15 maggio 1998
15 maggio 1998
>
Versione
4 ottobre 2024
4 ottobre 2024
Commentari • 2
- 1. Indebito utilizzo del plafond I.V.A. all’atto dell’importazioneFrancesco Pittaluga · https://www.filodiritto.com/ · 29 dicembre 2014
- 2. Circolare del 08/07/1997 n. 194 - Min. Finanze - Dip. Dogane Uff. del Dir. GeneraleMin. Finanze · 8 luglio 1997
1.) Premessa. La Commissione dell\'Unione Europea, ha comunicato di aver avviato nei confronti dello Stato italiano la procedura di infrazione n. 95/2239 in materia di rappresentanza in dogana. La Commissione contesta alla Repubblica Italiana di non aver adeguato la normativa doganale nazionale ai principi contenuti nel Regolamento 2913/92 (istitutivo del Codice doganale comunitario) ed in particolare a quanto disposto dagli articoli 5 e 201, paragrafo 3, del citato regolamento. Piu\' specificamente viene contestata la non conformita\' al diritto comunitario degli articoli 40, secondo comma, 41, secondo comma, e 42, secondo periodo, del DPR 23 gennaio 1973 n. 43 (TULD), …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 25
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Campania, sez. VI, sentenza 17/11/2022, n. 7415Provvedimento: […] come da giurisprudenza della Suprema Corte, secondo cui "con riguardo ad operazioni effettuate in epoca successiva al primo gennaio 1989, lo spedizioniere doganale non può essere chiamato a rispondere in via sussidiaria, ai sensi del secondo comma dell'art. 41 del dPR 23 gennaio 1973 n. 43, del mancato pagamento dell'I.V.A. dovuta per le importazioni di merci da lui effettuate in nome e per conto della ditta importatrice, dovendo tale norma essere disapplicata, perché incompatibile con l'art 2.1 del Regolamento C.E.E. n. 1031/88, […]Leggi di più...
- giurisprudenza di legittimità·
- rappresentanza diretta·
- responsabilità spedizioniere doganale·
- art. 78 Reg. CEE 2913/92·
- annullamento avviso di rettifica·
- compensazione spese·
- cessazione materia del contendere·
- onere della prova
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Milano, sez. XV, sentenza 05/07/2022, n. 1948Provvedimento: Sentenza n. 1948/2022 Depositato il 05/07/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Commissione Tributaria Provinciale di MILANO Sezione 15, riunita in udienza il 21/01/2022 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: BOLOGNESI MAURO, Presidente D'ARCANGELO FABRIZIO, Relatore ALBERTINI BRUNA, Giudice in data 21/01/2022 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 685/2021 depositato il 02/04/2021 proposto da Ricorrente_1 - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Dogane E Monopoli Ufficio Delle Dogane Di Milano 3 …Leggi di più...
- contraddittorio preventivo·
- art. 79 CDU·
- rettifica valore doganale·
- art. 77 CDU·
- rappresentanza indiretta·
- dazi doganali·
- responsabilità solidale·
- art. 140 Reg. UE 2447/2015·
- IVA all'importazione·
- art. 74 CDU·
- art. 120 CDU·
- art. 70 CDU
- 3. Trib. Ancona, sentenza 24/12/2021, n. 1699Provvedimento: N.R.G. 8088 /2016 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI ANCONA SEZIONE SECONDA CIVILE in composizione monocratica, nella persona del giudice Willelma Monterotti, ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al primo grado di merito al n. 8088 /2016 R.G., promossa DA in persona del legale rappresentante pro tempore, cod. fisc. , Parte_1 P.IVA_1 elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. Lisa Borghi, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati Gian Luca Grossi e Clarissa Galli, per procura speciale alla lite redatta su foglio separato, depositato telematicamente e sottoscritto con firma digitale dell'avvocato ex art. 83, …Leggi di più...
- buona fede contrattuale·
- rappresentanza diretta·
- responsabilità contrattuale·
- art. 1460 c.c.·
- manleva·
- art. 1708 c.c.·
- art. 1218 c.c.·
- onere della prova·
- inadempimento contratto di mandato·
- contingente tariffario
- 4. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 16/03/2020, n. 7259Provvedimento: o la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 1673/2014 R.G. proposto da Agenzia delle dogane e dei monopoli, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12; - ricorrente - contro AC MA, elettivamente domiciliato in Roma, via C. Morin n. 1, presso lo studio degli avv.to Federica Pica, rappresentato e difeso dagli avv.ti Mario Picca e Riccardo Marro giusta procura spe- ciale a margine del controricorso; - controricorrente - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della AN n. 101/34/13, depositata il 20 maggio 2013. Udita la relazione svolta …Leggi di più...
- rappresentanza diretta·
- obbligazione doganale·
- rappresentanza indiretta·
- art. 213/2000·
- rettifica accertamento·
- art. 201 CDC·
- responsabilità solidale·
- violazione obblighi professionali·
- art. 203 CDC·
- art. 202 CDC·
- dichiarazione doganale
- 5. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 16/03/2020, n. 7260Provvedimento: la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 22279/2014 R.G. proposto da Agenzia delle dogane e dei monopoli, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12; - ricorrente - contro OT MA, elettivamente domiciliato • in Napoli, via G. Carducci n. 42, presso lo studio degli avv. Michele Fiorino,. che lo rap- presenta e difende giusta procura speciale in calce al controricorso; - con troricorrente - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Campania n. 147/34/13, depositata il 3 luglio 2013. Udita la relazione svolta nella pubblica udienza del 9 …Leggi di più...
- responsabilità spedizioniere·
- art. 41 TULD·
- rappresentanza diretta·
- obbligazione doganale·
- rettifica dichiarazione doganale·
- L. n. 213 del 2000·
- art. 201 CDC·
- violazione obblighi professionali·
- art. 203 CDC·
- art. 202 CDC