Art. 93. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 26 SETTEMBRE 2024, N. 141))
Versione
12 aprile 1973
12 aprile 1973
>
Versione
27 luglio 1978
27 luglio 1978
>
Versione
30 settembre 1982
30 settembre 1982
>
Versione
31 gennaio 1991
31 gennaio 1991
>
Versione
1 gennaio 1998
1 gennaio 1998
>
Versione
6 novembre 2022
6 novembre 2022
>
Versione
4 ottobre 2024
4 ottobre 2024
Commentario • 1
- 1. Circolare del 17/02/1999 n. 41 - Min. Finanze - Dip. Dogane Servizi Doganali Ispet. VMin. Finanze · 17 febbraio 1999
Con la presente circolare si conferma il fax n. 89 del 29/1/99 di seguito riprodotto concernente l\'argomento indicato in oggetto. Il fax ha dato risposta ad un quesito posto dalla Direzione Compartimentale di Torino per le regioni Piemonte e Valle D\'Aosta. "Alcune societa\' appartenenti al gruppo FIAT, sulla base del disposto dell\'art. 20, comma 3, della legge 449 del 27 dicembre 1997 (misure per la stabilizzazione della finanza pubblica) concernente la corresponsione di interessi passivi sui diritti doganali di cui all\'art. 93 del D.P.R. n. 43 del 23/1/1973(T.U.L.D.), hanno presentato domande di rimborso di detti interessi. Con la nota n. 98045420 del 17/12/98 codesta …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 19
- 1. Cass. civ., sez. V trib., ordinanza 10/08/2023, n. 24438Provvedimento: […] 4. Con il terzo motivo si denuncia: Violazione e/o falsa applicazione dell'art. 116 del Codice doganale dell'Unione europea (CDUE), dell'art. 241 del Codice doganale comunitario (CDC) e dell'art. 93 DPR n. 43 del 1973 (TULD), in relazione all'art. 360, comma 1, n. 3, cod. proc. civ.Leggi di più...
- art. 241 CDC·
- giudicato·
- violazione art. 1224 cod. civ.·
- art. 116 CDUE·
- ottemperanza·
- ripetizione dell'indebito·
- violazione art. 132 cod. proc. civ.·
- interessi su rimborso·
- art. 70 D.Lgs. n. 546/1992·
- rivalutazione monetaria
- 2. Cass. civ., sez. V trib., ordinanza 10/08/2023, n. 24430Provvedimento: […] 4. Con il terzo motivo si denuncia: Violazione e/o falsa applicazione dell'art. 116 del Codice doganale dell'Unione europea (CDUE), dell'art. 241 del Codice doganale comunitario (CDC) e dell'art. 93 DPR n. 43 del 1973 (TULD), in relazione all'art. 360, comma 1, n. 3, cod. proc. civ.Leggi di più...
- art. 241 CDC·
- giudicato·
- violazione art. 1224 cod. civ.·
- art. 116 CDUE·
- ottemperanza·
- interessi su rimborso dazi·
- ripetizione dell'indebito·
- violazione art. 132 cod. proc. civ.·
- art. 70 D.Lgs. n. 546/1992·
- rivalutazione monetaria
- 3. Cass. civ., sez. V trib., ordinanza 10/08/2023, n. 24425Provvedimento: […] 4. Con il terzo motivo si denuncia: Violazione e/o falsa applicazione dell'art. 116 del Codice doganale dell'Unione europea (CDUE), dell'art. 241 del Codice doganale comunitario (CDC) e dell'art. 93 DPR n. 43 del 1973 (TULD), in relazione all'art. 360, comma 1, n. 3, cod. proc. civ.Leggi di più...
- danno derivante dall'indisponibilità del denaro·
- tributi riscossi in base a norme ue dichiarate invalide·
- diritto al ristoro integrale del pregiudizio·
- interessi·
- dal giorno del pagamento·
- rimborso·
- decorrenza·
- tributi erariali diretti·
- diritti doganali)·
- restituzione dell'imposta·
- dazi all'importazione ed alla esportazione·
- in genere (tributi anteriori alla riforma del 1972)·
- tributi doganali (diritti di confine
- 4. Cass. civ., sez. V trib., ordinanza 10/08/2023, n. 24428Provvedimento: […] 4. Con il terzo motivo si denuncia: Violazione e/o falsa applicazione dell'art. 116 del Codice doganale dell'Unione europea (CDUE), dell'art. 241 del Codice doganale comunitario (CDC) e dell'art. 93 DPR n. 43 del 1973 (TULD), in relazione all'art. 360, comma 1, n. 3, cod. proc. civ.Leggi di più...
- art. 241 CDC·
- giudicato·
- violazione art. 1224 cod. civ.·
- art. 116 CDUE·
- ottemperanza·
- interessi su tributi·
- ripetizione dell'indebito·
- violazione art. 132 cod. proc. civ.·
- art. 70 D.Lgs. n. 546/1992·
- rivalutazione monetaria
- 5. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 17/12/2024, n. 32980Provvedimento: ha emesso la seguente SENTENZA sul ricorso n. 4772/2024 proposto da: Perletti s.p.a., nella persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, anche disgiuntamente, dagli Avv.ti Massimo Fabio (indirizzo Pec: mfabio@pec.kstudioassociato.it) e Aurora Marrocco (indirizzo Pec: amarrocco@pec.kstudioassociato.it). - ricorrente - contro Agenzia delle Dogane dei Monopoli, nella persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici è elettivamente domiciliata, in Roma, via dei Portoghesi, n. 12. - controricorrente - Civile Sent. Sez. 5 Num. 32980 Anno 2024 Presidente: BRUSCHETTA ERNESTINO LUIGI Relatore: …Leggi di più...
- giudicato esterno·
- violazione di legge·
- motivazione apparente·
- rimborso dazi doganali·
- art. 2697 cod. civ.·
- principio di effettività·
- principio di equivalenza·
- art. 91 d.P.R. n. 43/1973·
- art. 7 comma 5 bis d.lgs. n. 546/1992·
- onere della prova