Art. 295. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 26 SETTEMBRE 2024, N. 141))
Versione
12 aprile 1973
12 aprile 1973
>
Versione
26 ottobre 2000
26 ottobre 2000
>
Versione
30 luglio 2020
30 luglio 2020
>
Versione
4 ottobre 2024
4 ottobre 2024
Commentari • 21
- 1. Riforma penale: in vigore il principio di riserva di codiceAccesso limitatoSimone Marani · https://www.altalex.com/ · 6 aprile 2018
- 2. Alle Sezioni Unite la questione sulla possibilità di disporre ilLorenzo Rovini · https://dirittopenaleuomo.org/
Per leggere il testo dell'ordinanza, clicca in alto su "visualizza allegato". 1. Con l'ordinanza qui illustrata, la seconda sezione penale della Corte di Cassazione torna ad analizzare la questione della possibilità di disporre il sequestro preventivo finalizzato alla cd. confisca "allargata" ex art. 12-sexies D.L. 8.06.1992 n. 306, conv. nella L. 356/92 e succ. mod., nel caso di violazione dei reati contemplati dalla predetta norma, anche nella forma del tentativo aggravato dall'art. 7 L. n. 203/91". In particolare, la Suprema Corte preso atto del cristallizzato contrasto giurisprudenziale formatosi all'interno delle sezioni prima, seconda e quinta della medesima rimette il ricorso alle …
Leggi di più… - 3. Diritto Amministrativohttps://www.ildirittoamministrativo.it/
OSSERVAZIONI A MARGINE SU LOTTIZZAZIONE ABUSIVA E PRESCRIZIONE CORTE DI CASSAZIONE – SEZIONI UNITE PENALI,SENTENZA 30 aprile 2020, n. 13539 Dalle Sezioni unite via libera alla “confisca nomofilattica”, ragionando su “riserva di codice”, relazione “marasca” e valutazione di proporzionalità secondo i principi enunciati dalla Grande Camera nella sentenza del 28 giugno 2018 (Case of g.i.e.m. s.r.l. and others v. Italy) Di LORENZO BRUNO MOLINARO ABSTRACT [En]: This legal paper critically addresses the decision-making process underlying the recent judgment of the united sections of Italian Supreme Court (April 30th, 2020 n. 40380), regarding illegal lotting and confiscation, with particular …
Leggi di più… - 4. Corte di cassazionehttps://www.eius.it/articoli/
RITENUTO IN FATTO 1. Con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di appello di Messina ha confermato la pronuncia del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto del 24 luglio 2012 di condanna di P. Ignazio alla pena, condizionalmente sospesa, di anni uno e mesi due di arresto ed euro 60.000,00 di ammenda, per il reato di cui all'art. 44, comma 1, lett. c), del d.P.R. n. 380 del 2001, per avere realizzato, in data 7 ottobre 2008, in qualità di legale rappresentante della ditta edile Kallipoli S.r.l., la lottizzazione abusiva di un'area sita nel Comune di Furnari (segnatamente in relazione alla costruzione solo parziale delle opere di urbanizzazione primaria oggetto della concessione …
Leggi di più… - 5. R. Bricchetti | Il punto sull’improcedibilità nei giudizi di impugnazionehttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
In attesa che nelle aule comincino ad affilarsi le diverse opinioni, ad affiorare dubbi e contrasti interpretativi, può essere utile una rilettura, un riepilogo delle disposizioni contenute nell'art. 344-bis c.p.p. 1. L'art. 344-bis c.p.p. Collocato nel titolo dedicato alle «condizioni di procedibilità»[1], inserito dall'art. 2, comma 2, lett. a), della l. 27 settembre 2021, n. 134[2], l'art. 344-bis disciplina la «improcedibilità per superamento dei termini di durata massima del giudizio di impugnazione». La cd. prescrizione processuale, sempre scandita dal tempo, causa di improcedibilità (o di improseguibilità[3]) dell'azione penale, prende il posto, nei giudizi di impugnazione, della …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 195
- 1. Cass. pen., sez. II, sentenza 19/06/2024, n. 24290Provvedimento: […]Leggi di più...
- trasferimento fraudolento di valori·
- dolo specifico·
- diritto alla prova·
- misure di prevenzione patrimoniale·
- revoca ordinanza ammissiva prova·
- art. 512 bis cod. pen.·
- prescrizione reato·
- confisca per sproporzione·
- recidiva aggravata·
- rinnovazione istruttoria
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XVIII, sentenza 29/04/2024, n. 5706Provvedimento: […] La stessa ricorrente si è resa responsabile della violazione delle norme ad essa contestate, ovvero artt. 282-295 bis DPR 43/1973, laddove il bene, acquistato come sopra, venga introdotto nel territorio dello stato senza la prescritta dichiarazione al varco doganale e la corrispondente esazione dei tributi dovuti.Leggi di più...
- art. 295 DPR 43/1973·
- controllo doganale·
- buona fede·
- art. 282 DPR 43/1973·
- confisca obbligatoria·
- IVA all'importazione·
- contrabbando·
- eccesso di potere·
- art. 20 bis TULD·
- merce di lusso
- 3. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 29/11/2022, n. 35012Provvedimento: […]Leggi di più...
- art. 395 c.p.c.·
- dazio antidumping·
- rinvio pregiudiziale Corte di giustizia UE·
- art. 220 CDC·
- contraddittorio endoprocedimentale·
- errore di giudizio·
- revocazione sentenza·
- art. 391-bis c.p.c.·
- giudicato penale·
- errore di fatto
- 4. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 29/11/2022, n. 35011Provvedimento: […]Leggi di più...
- art. 395 c.p.c.·
- dazio antidumping·
- rinvio pregiudiziale Corte di giustizia UE·
- art. 220 CDC·
- contraddittorio endoprocedimentale·
- errore di giudizio·
- revocazione sentenza·
- art. 391-bis c.p.c.·
- giudicato penale·
- errore di fatto
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Genova, sez. II, sentenza 19/09/2024, n. 827Provvedimento: […] La ricorrente ha esposto di essere sbarcata a Luogo_1 proveniene dalla Luogo_2 e di essere stata fermata e di aver subito la contestazione della violazione dell'art. 28 lett. D) e 295 lett. C) del DPR 43/1973 .Leggi di più...
- confisca·
- dimora abituale·
- art. 20 l. 689/1981·
- art. 301 tuld·
- dazi doganali·
- violazione doganale·
- importazione veicolo·
- residenza stabile·
- atto di contestazione·
- compensazione spese di causa